Názory k článku S Windows Live je amen a odnesou to nejen uživatelé Windows 7

Autor plácá a je pouze veden snahou znemožnit microsoft. Kdyby na začátku napsal, že Microsoft nemá rád, ušetřil by spoustu času a místa.

Nastudujte si prosim hlavni zaklad METRA.

1. neexistuje absolutne zadny duvod, proc ukoncovat METRO aplikace, ktere nepouzivate. Kdyz se prepnete pryc z METRO aplikace, system na pozadi aktivuje v dane aplikaci specialni cas kodu, ve ktere programator aplikace urci, ktere udaje je potreba ulozit, a tyto udaje se ulozi! Do par vterin jiz aplikace nebezi. Akorat ze dana aplikace neni vymazana z pameti, takze az se do ni priste prepnete, tak ihned pokracujete tam, kde jste prestali. Neni nic potreba spoustet a nahravat. Zaroven si OS pamatuje, jak dlouho ta ktera aplikace nebezi, a pokud dochazi pamet, tak oznaci dane misto v pameti za volne. Pak kdyz se znovu prepnete do aplikace ktera jiz neni v pameti, provede se jeji nove spusteni spolu s nactenim posledniho stavu LOAD a vy pokracujete bez preruseni i treba po mesicni pauze.
2. METRO aplikace jsou urcena pro dotykove obrazovky. Proto tady neexistuji okna, aplikace muze bezet jen ve 3 rezimech:
a) cela obrazovka
b) 3/4 obrazovky
c) 1/4 obrazovky (pas na strane obrazovky)
Z toho plyne jasne obrovsky narast vykonu pro aplikaci. Protoze v pripade a) bezi v jednom case jen jedina METRO aplikace. V pripadech b) a c) bezi tedy maximalne 2 aplikace soucasne (+ pripadne 1 ukladaci proces 3ti aplikace, kterou jste prave prepli).
3) prostredi METRO je uplne nezavisle na prostredi DESKTOPU. Fyzicky si dokonce ani nemohou sdilet informace, a nemaji ani stejne programatorske rozhrani. METRO aplikace bezi asynchronne vuci grafickemu oknu, proto nemuze zatez aplikace vest k trhani METRO prostredi a podobne. Puvodni DESKTOP prostredi z Windows7 funguje uplne stejne i ve Windows8. oba prostredi DESKTOP/METRO tak vyuzivaji stejnou sadu ovladacu a jadra systemu. Ale METRO bude u tabletu a chytrych telefonu, pda, nebo ruznych levnych multimedialnych zarizeni (integrace v TV a podobne) samostatne, tedy bez pritomnosti DESKTOPu.
4) Dle zatim dostupnych informaci, na DESKTOPU pujde opet aktivovat START tlacitko a system pak rovnou nabehne do DESKTOP prostredi. Pokud metro nebudete potrebovat, nebudete muset.

A shozenim zhora dolu (asi nemyslite z okna na chodnik ... i kdyz...) je vypnete nebo minimalizujete? Tedy jiste, ja vim, mate 32GB pameti a pocitac jste zapnul pred peti minutami jen pro tuto prezentaci, takze co bezi a co ne vas vlastne nezajima ...
Metro na desktopu je absolutni, totalni a neoddiskutovatelne kravinimum. Metro na notebooku s klavesnici je porad jeste totalni a neoddiskutovatelne kravinimum. Ale mrkvosoftu bude evidentne trvat jeste par let nez mu to dojde. Stejne jako mu trvalo par let nez opravilo jehoVisty.

Nic ve zlém, ale chtělo by to ověřit fakta a ne plácat nesmysly. Včera jsem zrovna toto řešil. iPhone 3G -> iPhone 4s vše bez sebemenších problémů. S iPhone se žádné iTunes nedodávají, ty jsou jaksi u Mac OS X součástí systému a pro okna se stahují z netu. K tomu špehování asi nemá smysl se vyjadřovat. Kdo chce ověřené informace si najde.

Pojedou dál? Například bude končit Mesh, proti kterému je nový Skydrive úplně na h....
Překopáním SkyDrivu se také zhoršila použitelnost dalších aplikací, např. Live Fotogalerie apod. A dokonce takových aplikací jako Word, Excell, Outlook atd!
Celý minulý rok jsem přecházel na Live služby a byl velice spokojen. Teď mohu vše předělávat, a hledat alternativy. Proč pak zůstávat na Windows, že ...

ale to, že již šlo o smartphone pro masy ane pro nerdy, platilo už v době uvedení, tedy:
1. žádný stylus / ovládání dotykem
2. GUI je přizpůsobené ovládání dotykem na maleém displeji, ne osekaný a "zplácnutý" klon OS z desktopu
3. moderní GUI a ikony, ne žádný miniaturní win95 s nabídkou start
4. při přehrávání hudby se zobrazují covery, velké hodiny na home (a ne blechy v sytémové liště), odemykání pohybem prstu, etc...

a ještě kopnul ten "zbytek" uživatelů wm6 do prdele a s rozběhem....

Stále využívám wm6.X . Bohužel už jen ze setrvačnosti - a jsem zklamán že vše co fungovalo (sice ne dokonale) bylo zahozeno , a uživatelům se vysmáli. Ti logicky přešli na Android. Já zatím ne, ale už se to neodkladně blíží. použitelnost wm6 se značně zhorušuje každým dnem.....

zajímavé ale na vaší úvaze je to, že třebas applu to lidé odpouštějí ....

nedávno někde byl článek popisující trable jednoho z užívatelů iPhone, který měl nějakou starší verzi (asi 3), několik verzí přeskočil, koupil si poslední moderní - a nebyl schopen si přetáhnout kontakty, maily apod. ze starého do nového .... neboť s novým přístrojem jsou i nové verze iTunes, které ale nepodporují starší přístroje ... a starší verze iTunes samozřejmě neznají nové přístroje (nakonec to prý nějak vyřešil přes gmail)

jinak řečeno - apple se chová vůči zákzaníkům stejně, v některých aspektech možná ještě hůře (špehování lidí, apod.) a prochází mu to ....

myslím, že nemáte pravdu .... první iPhony měly k dnešním hodně daleko ať už ve funkčnosti nebo i v jiných parametrech ....

jen rychle najité články - v roce 2007 měli celosvětově 13 % - a to včetně započítání RIM a Symbianu od Nokie (která ho nacpala do všech telefonů) ... v oblasti EMEA měli ve 3.Q 2006 podíl 17 %, v roce 2004 měli dokonce 23 % trhu se smartphony .... a pak nastalo očekávané - systém přestali vyvíjet .... android se objevil na trhu někde v 3.Q.2008 .... první iPhone někdy v roce 2007 .... takže klasika ... MS vypustil nějakých 5 let vývoje .....

přesně Apple pochopil, že lidi nechtějí počítač zmenšený na miniaturní displej, s rozhraním navrženým pro velké desktopy, které musí ovládat stylusem, tento nedostatek se HTC a vývojářům třetích stran podařilo částečně eliminovat pomocí různých nadstaveb (podobně jako IE šel používat jen s nadstavbami typu Maxthon) ale když jim Steve nabídl možnost stylus vyhodit a GUI telefonu přizpůsobil dotykům a rozměrům displeje + významně zapojil do hry snímače polohy, tak se nedivím, že masa po iPhone hned skočila
a teď pro změnu GUI z malinkatých obrazovek telefonů chce cpát na full HD obrazovky desktopových počítačů

Vsechny Metro aplikace jdou ukoncit gestem -> shozenim zhora dolu. Jinak Metro aplikace mají "Taskbar", je na leve strane obrazovky...

misto nabubrelych utilit skvelych jmen a pramale hodnoty, delal jenom to v cem je/byl dobry:
Operacni system a Office.

Uplne vynechal zabavu, socialni applicace apod.
S hotmailem jasne muze videt kam se ma ubirat. Pridat uzivatelum hodnotu.
Moznost ma ted se Skypem. Bud muze s nej udelat nejrozsirenejsi (nejlepsi) komunikator, nebo dalsiho MSN parchanta. Zatim se to neubira moc dobre - balast, facebook icony apod.

Prijde mi smesny, ze jakoby tape ktery produkt bude mit uspech. Pokud vidi Google a snazi se s Bingem.. Za tech desitek let by se uz mohl poucit a prekrocit svuj stin.

Vsechny "metro" aplikace - nemaji zadny zaviraci ikony, a nejsou videt v taskbaru. Proste stejne dementni chovani jako na mobilech.

Napr chovani RDP je takovy, ze zustane "jako" spusteny, ale kdyz se na nej clovek prepne za dyl nez par vterin, tak se prakticky znova pripojuje, coz je jeste akceptovatelny v pripade pripojeni na w8/7, ale na starsi system = znova zadavat heslo = reknete mi kdo to vymyslel a osobne ho povesim za koule.

O bezpecnosti takovycho chovani (nez se to rozhodne, zda neco bude nebo nebude, tak to klido minutu zobrazuje posledni stav plochy vzdalenyho systemu) ani nemluve.

Dtto, pokud se otevre trebas PDFko pomoci integrovanyho prohlizece - zustane to otevreny navzdy... (a pokud s tim chovanim clovek nepocita, tak to ani nikde nevidi ze tam neco takovyho otevreny je, kolik % BFUcek se bude pres alt+tab divat, co jim jeste bezi???)

Jaká je alternativa? Vlastní server, Thunderbird, Evolution, mutt, pine. Ale kdo by to řešil, když tu máme bezpracný a skoro ideální Google. :-P

Jaka aplikace na W8 nejde ukoncit?

Kdepak, M$ se nepoucil a nepouci. Staci se podivat na win 8. Dat na desktopovy system dotykove GUI, to je samo o sobe napad hodny idiota. ale zaroven (umele) znemoznit pouzivat bezne desktopove menu ... to uz se neda ani komentovat.

Podotykam, ze mi je v principu uprdele jake GUI jaky system ma, podstatne je, ze na normalnim systemu (tedy nikoli od M$) si jej muzu naprosto libovolne menit.

Tohle M$ slibuje uz od win 9x a kde nic tu nic.

BTW: Jop miluju aplikace, ktere nejde ukoncit, alt+F4 nastesti (zatim) funguje. Taky miluju aplikace, ktere "nekde" "jakoze" "bezi a nebezi", ale nikde nejsou videt (alt+tab je tedy !zatim! ukaze).

Ano, toto je dalsi aspekt - M$(to samozrejme neplati jen o M$) je naprosto neduveryhodny partner. Neustale sve zakazniky nuti neco menit (idealne za penize) a oni misto aby ziskali funcionalitu novou ztraci tu starou. Navic zcela umyslne vytvari umele bariery (jednoduse zcela umele neumoznuje "novou" verzi pouzivat na "starsim" systemu a pod.), na coz samozrejme uzivatele reaguji tak, ze voli jinou, na systemu/aplikacich nezavislou sluzbu.

Specielne v soucasne situaci, kdy prakticky kazdy pouziva nekolik ruznych operacnich systemu. I kdyby vsechny byly z dilny M$, nemuze pouzivat jejich sluzby - jednoduse proto, ze i pokud stale jejich jednotlive verze funguji, nejsou vzajemne propojitelne.

WM mel ve svých nejlepších dobach 4% trhu. Pak prisel iPhone a ukazal jak prodat smartphone masam. Lidi nechteji kapesni pocitace, lidi chteji telefony, které zapnou a muzou rovnou pouzivat, a ne resit nefunkcni věci jako u WM. A kdo nemel na iPhone ten si koupil jeho kopii s Androidem...

Prechod začne s nástupom Windows 8. Dôjde k zmene názvu z Games for Windows live na Xbox Live - http://www.joystiq.com/2011/09/17/xbox-live-for-windows-8-shown-at-build-2011-is-basically-xbox-l/ - http://www.winrumors.com/xbox-live-windows-8-gamers-can-play-against-pc-win-phone-and-xbox-video/

Windows Live (Essential) je dobrý a nechápu, že by (určitě hlavně z ekono-mického hlediska) měl být vyřazen. Modernizován, upraven ano, ale vyřadit jistě v dohledné době ne.

Windows Live (Essential) je dobrý a nechápu, že by (určitě hlavně z ekono-mického hlediska) měl být vyřazen. Modernizován, upraven ano, ale vyřadit jistě v dohledné době ne.

myslím, že nemáte pravdu ... MS měl silnou uživatelskou základnu, než ji nakopnul do .... a protože se takto ke svým uživatelům chová opakovaně, tak se k němu ty lidi nevrací ....jen příklad - větší část dnešních uživatelů - a podstatná část dnešní komunity - androida se vzala odkud? ano z doby WM 5.X

Ms měl velmi silnou pozici v mobilech, tehdy PDA .... jenomže se opět někdo rozhodl zazdít ta léta práce a rozhodl odkopnout tu masu uživatelů a začít na zelené louce ....

MS měl balík vzájemné propojených služeb .... jenomže když ty služby postupně ruší a předělává .... koho baví zůstávat u takového "dodavatele"?

problém MS je v tom, že si NEVÁŽÍ své masy uživatelů a dělá všechno proto, aby přešli ke konkurenci ... jednou za 5 let se v MS vždy někdo probudí, řekne všechno předělat, teď ukončíme všechno staré a začneme znovu ... a budeme napodobovat konkurenci, popř. někoho koupíme ..... a když koupí, tak ten produkt postupně přestanou vyvíjet a čekají, až je konkurence předežene .... pracně si získají určitou masu uživatelů .... kterou po pár letech zase pošlou do ... pryč ....

přepracovává služby, aby se dostal k masám? kde jste žil posledních 10let?

jen příklad - MS naprosto vytlačil konkurenci ve vznikající oblasti PDA - Psion sám rezignoval, Palm začal stagnovat ještě dříve, ostatní pokusy typu aple newton byly směšné ..... MS ovládal hooodně velké procento trhu s poměrně slušným systémem WM - nově vzniklý symbian ho rozhodně neohrožoval ....

pak se objevil iPhone - který funkčně nesahal WM 6.X ani po kotníky .... jen byl populární

MS naprosto nepochopitelně opustil tento trhu, přenechal jej androidu a za X let (5?) vyvinul systém na úrovni iOS 1.X - když mezitím iPhone je ve verzi 5 (nebo kolik), která se funkčností přiblížila původním WM 6.X

mám za to, že váš názor o přepracovávání služeb k masám je jen iluze ... kdyby to tak opravdu bylo, tak by MS dnes vypadal jinak a byl by daleko úspěšnější, jenomže MS vždy ovládne trh - a pak přestane daný produkt rozvíjet a investovat do něj ... pak se probudí a je pozdě .... navíc nedbá na názory uživatelů .... klidně je bez mrknutí oka hodí přes palubu ...

jistě MS začal vyvíjet WP, protože si myslel, že se mu podaří mít takový ekosystém jako má Apple (a ždímat z lidí takové mld. dolarů) - jenomže to se spletl - všichni to věděli, jen oni to nechtějí vidět - ostatně jeden z prvních příklad už byl zune ..... kde je mu dnes konec (přístroji)

tenhle vývoj jsme mu ale předpovídali už dávno třebas na forech ce4you.cz - a černé předpovědi se naplňují přesně do písmene

nemluvě o tom, že v tehdešjích dobách byla okolo WM ohromná komunita, která mu zadarmo vylepšovala systém a radila lidem okolo - touto obrovskou komunitou nadšenců opovrhl - a ty lidi se přesunuli na android ..... proč myslíte, že se jmenují xda-developers ....

a to, jak si MS "vylepšil" své dominantní postavení u tehdejších PDA, MDA jen demonstruje jeho naprosto nepochopitelnou firemní politiku, která jde fakticky PROTI lidem ....

Koupit a využít nebo koupit a zazdít konkurenci ? Obé se počítá ;) Potíž MS je v tom, že to co nekoupí (konkurenční produkt dávající konkurenci výhodu) zazdít nemůže = pokud to mít nebude tak zazdí sám sebe.

Odliv uživatelů jinam nastat může pokud je kam. Spoustu věcí už takto MS opravdu zazdil protože jaksi nepostřehl, že JE KAM by jeho klienti odešli. Typický příklad = vražda vlastních mobilních Windows a přenechání trhu mobilních zařízení Androidu.

Myslím, že se MS poučil .. i když .. pořád má dost šutrů ve struktuře na případná, další zazdívání :)

To ze M$ koupil skype ovsem znamena jen pramalo, takovych firem a firmicek a ruznych produktku ( i skvelych) uz koupil a dokonale zazdil spousty. Dokonce je daleko pravdepodobnejsi, ze to opet zazdi nez ze z toho neco bude. M$ totiz prakticky kazdy takto ziskany produkt zacne upravovat k "obrazu svemu", coz prevazne znamena prudky odliv uzivatelu jinam, k necemu, co vyhovuje jim, nikoli politice M$.

Maly priklad - proclarity (kdo zna, potvrdi).

Ne MS prepracovava sluzby, aby je dostal k masam, protože vyvíjet něco se slozitym ovladanim a rozsirit to uzivatelum mimo IT je problem. Windows Phone je typickym prikladem - das to do ruky jakémukoliv obycejnemu uzivatli a bude z toho nadseny, jinak MS ze se snazi o napodobeni Facebooku? Kde? Soc.l není zadna socialni sit, na tu ma MS Facebook a nemyslim si ze tato spoluprace zkonci. A oznacit Xbox (nejprodavanejsi konzoli) za něco co se MS nepovedlo a neumi to uz je opravdu moc...

tyka se to i tehle abominace?

Potíž je v tom, že nemá silnou uživatelskou základnu na běžném trhu. O uživatele jde dnes především protože jsou to mj. i konzumenti reklamy ze které provozovatel služby také těží a ne málo. Zatímco měl Google své usery na Gmailu a jiných službách a nad nimi budoval svou "sociální" síť resp. integrační komunitní platformu pak Microsoft nikdy tak daleko nedošel. Microsoft = destktopy - operační systémy, MS office a jeho tah na klienty na trhu směřoval tímto směrem. V mobilní platformě (online řešeních) poněkud zaspal. Neříkám, že nemá nic. Naopak. Je to vedle Google jeden z nejvýraznějších hráčů ale jeho koncepce stále kulhá. Např. Skydrive je skvěle vyřešen a podle mne je mnohem kvalitnější než Google drive. Dále má MS Skype jako komunikační platformu .. to, že jde tímto směrem není o tom jestli je lepší Windows Messenger nebo Skype. MS jednoduše koupil hlavně usery pod určitou značkou a ne jen nějakou tu značku. Stejně tak nyní potřebuje propojit své služby do komunitní vrstvy a zde opět potřebuje uživatele. Hodně uživatelů navyklých (závislých) na sociální komunikaci. Jde o tah na branku z několika stran. Po stránce SW spoléhá na to, že jeho Windows 8 na tabletech způsobí cosi jako rebirth "loga" Microsoft. S tím souvisí tah na branku ze strany HW. Tablety s Windows 8 mohou vytáhnout z bláta OS (postavit ho do srovnatelné pozice s iOS a Androidem) a paralelně to může pomocí i prodeji menších kousků - smartphonů pokud se WP7 představí pod novým názvem jako menší bratříček Windows 8. Tou třetí cestou jak na "branku" je cesta "SERVICES". Prostě je třeba balík navzájem provázaných služeb (více provázaných než jsou nyní), které bude využívat max. počet uživatelů. A ti uživatelé (včetně těch přetažených Skype a třeba FB) uživatelů Microsoftích služeb bude zase kupovat to "železo" s Widlemi na palubě ..

Úpravy v struktuře a logice Windows live jsem už čekal dlouho a divil bych se kdyby s tím MS nepřišel.

Chtěl bych upozornit autora, že většina hojně používaných live služeb nekončí, jen se přejmenovává - a to i pro uživatele win7.
Nechápu, jak může někdo sepsout na tři doby akci, která imho dává smysl. Celý koncept windows prochází změnou. Nicméně používané služby samozřejmě pojedou dál, nic nekončí!
Autor se zjevně v problematice neorientuje a o budoucí strategii MS se zajímá minimálně..
Takhle "anti MS" článek bych čekal možná na nějakém webu o jabkách, ale tady?

jak dokážou vždycky zazdít něco, co funguje, nebo co má potenciál ... vždyť ty "live" nejsou tak špatné ... jaká je jiná alternativa, když se člověk nechce upsat gůglu? navíc MS je pod takovým dozorem všech možných ochránců dat, úřadů apod., že je u něj (nedělám si ale žádné iluze) řádově nižší pravděpodobnsot zneužití údajů, než u googlu .... který přes své chrome špehuje i maily vypisované na webových stránkách při přihlašování ...

je zajímavé, jak gůgla nikdo neřeší .... a MS je pořád ten "zlý" .... ano, bylo období, ale to už je dávno pryč ....

mě to přijde, že se nějaký čerstvý harvardský marketingový vyučenec jednou rozhodl, že IT byznys už nefrčí, MS přestává vyvíjet / končí služby, které mu fungují a hledá cesty, jak napodobit ostatní a vydělávat ještě více dolarů tam, kde nikdy nebyl a co neumí - winphone, xbox, napodobení facebooku a jiných online služeb .... a na svůj základní a nosný byznys zcela rezignuje .....

já s tím zas takové zkušenosti nemám, ale to co popisujete, by měl všechno plnit ... vždyť proč má asi tak silnou pozici v "korporacích" ... tu by asi těžko měl, kdyby neumožňoval teamwork ....

Je až neuvěřitelný, jakou kovbojku autor udělal z ničeho. Nezapomněl přitom po cestě okopat kotníky MS a ukázat že nic neuměj. V každym přirovnání je podsouván google, jako ikona toho jak by to měli dělat. Jako doklad svých tvrzení dává linky na svůj blogísek, který se asi snaží propagovat? Když se tam člověk koukne, tak co názor to perla. Typický všeználek v druhé fázi poznání....

První fáze, když o věci nic nevíš,druhá fáze, když o věci víš málo, ale máš tendenci ty informace sdílet a psát a lidi to učit a třetí fáze, kdy už o tom víš hodně, ale zároveň víš, kolik toho ještě nevíš, a tak nemáš chuť o tom něco psát nebo říkat."

Lupo, lupo, lupo......

Není nad to když už člověk přesvědčí používat nějakou službu od nic, tak to vzápětí zrušit (např. synchronizaci WM) nebo udělat nepoužitelnou (Skydrive pro XP). Člověk si alespoň příště dá větší pozor a spolehne se na nějaké alternativní řešení a bude mít od molocha pokoj.

Fascinující, jak se nulové mínus pro uživatele současného i budoucího systému od MS dá rozpatlat jako h0vn@ po několika stránkách a vzbudit ve čtenářích pocit, že MS nic neumí a jakákoliv změna je k horšímu. Smekám..

Sám to pak autor v posledním odstavci elegantně po té, co si notně zaplival, v posledním odstavci vyvrátí. Bravo!

jelikož so.cl nemá vlastní uživatelskou základnu a jde se do něho dostat jen přes facebook nebo live (který končí) tak je FB jasná volba

Windows live ve své současné podobě je opravdu neudržitelný. Zejména na mobilní platformě se může dnes prosadit pouze systém nabízející navzájem propojené webové služby. Služby propojené jednak z pohledu datového (skydrive) a také z pohledu uživatelského účtu tzn. kontakty, nastavení sdílení-teamwork, komunikační služby atp. tzn. v podstatě sociální síť postavená nad službami viz G+. Microsoft se bude asi muset ještě rozhodnout jestli "využije" početnou uživatelskou základnu např. uživatelů FB a integruje nad své služby právě Facebook nebo jestli si bude hrát s věcmi jako So.cl. V každém případě je současné Windows Live nepoužitelným paskvilem a změna je existenční nutností.