Vlákno názorů k článku S Windows Live je amen a odnesou to nejen uživatelé Windows 7 od Anunnaki Nibiru - Nastudujte si prosim hlavni zaklad METRA. 1. neexistuje absolutne...

Nastudujte si prosim hlavni zaklad METRA.

1. neexistuje absolutne zadny duvod, proc ukoncovat METRO aplikace, ktere nepouzivate. Kdyz se prepnete pryc z METRO aplikace, system na pozadi aktivuje v dane aplikaci specialni cas kodu, ve ktere programator aplikace urci, ktere udaje je potreba ulozit, a tyto udaje se ulozi! Do par vterin jiz aplikace nebezi. Akorat ze dana aplikace neni vymazana z pameti, takze az se do ni priste prepnete, tak ihned pokracujete tam, kde jste prestali. Neni nic potreba spoustet a nahravat. Zaroven si OS pamatuje, jak dlouho ta ktera aplikace nebezi, a pokud dochazi pamet, tak oznaci dane misto v pameti za volne. Pak kdyz se znovu prepnete do aplikace ktera jiz neni v pameti, provede se jeji nove spusteni spolu s nactenim posledniho stavu LOAD a vy pokracujete bez preruseni i treba po mesicni pauze.
2. METRO aplikace jsou urcena pro dotykove obrazovky. Proto tady neexistuji okna, aplikace muze bezet jen ve 3 rezimech:
a) cela obrazovka
b) 3/4 obrazovky
c) 1/4 obrazovky (pas na strane obrazovky)
Z toho plyne jasne obrovsky narast vykonu pro aplikaci. Protoze v pripade a) bezi v jednom case jen jedina METRO aplikace. V pripadech b) a c) bezi tedy maximalne 2 aplikace soucasne (+ pripadne 1 ukladaci proces 3ti aplikace, kterou jste prave prepli).
3) prostredi METRO je uplne nezavisle na prostredi DESKTOPU. Fyzicky si dokonce ani nemohou sdilet informace, a nemaji ani stejne programatorske rozhrani. METRO aplikace bezi asynchronne vuci grafickemu oknu, proto nemuze zatez aplikace vest k trhani METRO prostredi a podobne. Puvodni DESKTOP prostredi z Windows7 funguje uplne stejne i ve Windows8. oba prostredi DESKTOP/METRO tak vyuzivaji stejnou sadu ovladacu a jadra systemu. Ale METRO bude u tabletu a chytrych telefonu, pda, nebo ruznych levnych multimedialnych zarizeni (integrace v TV a podobne) samostatne, tedy bez pritomnosti DESKTOPu.
4) Dle zatim dostupnych informaci, na DESKTOPU pujde opet aktivovat START tlacitko a system pak rovnou nabehne do DESKTOP prostredi. Pokud metro nebudete potrebovat, nebudete muset.

A shozenim zhora dolu (asi nemyslite z okna na chodnik ... i kdyz...) je vypnete nebo minimalizujete? Tedy jiste, ja vim, mate 32GB pameti a pocitac jste zapnul pred peti minutami jen pro tuto prezentaci, takze co bezi a co ne vas vlastne nezajima ...
Metro na desktopu je absolutni, totalni a neoddiskutovatelne kravinimum. Metro na notebooku s klavesnici je porad jeste totalni a neoddiskutovatelne kravinimum. Ale mrkvosoftu bude evidentne trvat jeste par let nez mu to dojde. Stejne jako mu trvalo par let nez opravilo jehoVisty.

Nic ve zlém, ale chtělo by to ověřit fakta a ne plácat nesmysly. Včera jsem zrovna toto řešil. iPhone 3G -> iPhone 4s vše bez sebemenších problémů. S iPhone se žádné iTunes nedodávají, ty jsou jaksi u Mac OS X součástí systému a pro okna se stahují z netu. K tomu špehování asi nemá smysl se vyjadřovat. Kdo chce ověřené informace si najde.

Stále využívám wm6.X . Bohužel už jen ze setrvačnosti - a jsem zklamán že vše co fungovalo (sice ne dokonale) bylo zahozeno , a uživatelům se vysmáli. Ti logicky přešli na Android. Já zatím ne, ale už se to neodkladně blíží. použitelnost wm6 se značně zhorušuje každým dnem.....

zajímavé ale na vaší úvaze je to, že třebas applu to lidé odpouštějí ....

nedávno někde byl článek popisující trable jednoho z užívatelů iPhone, který měl nějakou starší verzi (asi 3), několik verzí přeskočil, koupil si poslední moderní - a nebyl schopen si přetáhnout kontakty, maily apod. ze starého do nového .... neboť s novým přístrojem jsou i nové verze iTunes, které ale nepodporují starší přístroje ... a starší verze iTunes samozřejmě neznají nové přístroje (nakonec to prý nějak vyřešil přes gmail)

jinak řečeno - apple se chová vůči zákzaníkům stejně, v některých aspektech možná ještě hůře (špehování lidí, apod.) a prochází mu to ....

Vsechny Metro aplikace jdou ukoncit gestem -> shozenim zhora dolu. Jinak Metro aplikace mají "Taskbar", je na leve strane obrazovky...

Vsechny "metro" aplikace - nemaji zadny zaviraci ikony, a nejsou videt v taskbaru. Proste stejne dementni chovani jako na mobilech.

Napr chovani RDP je takovy, ze zustane "jako" spusteny, ale kdyz se na nej clovek prepne za dyl nez par vterin, tak se prakticky znova pripojuje, coz je jeste akceptovatelny v pripade pripojeni na w8/7, ale na starsi system = znova zadavat heslo = reknete mi kdo to vymyslel a osobne ho povesim za koule.

O bezpecnosti takovycho chovani (nez se to rozhodne, zda neco bude nebo nebude, tak to klido minutu zobrazuje posledni stav plochy vzdalenyho systemu) ani nemluve.

Dtto, pokud se otevre trebas PDFko pomoci integrovanyho prohlizece - zustane to otevreny navzdy... (a pokud s tim chovanim clovek nepocita, tak to ani nikde nevidi ze tam neco takovyho otevreny je, kolik % BFUcek se bude pres alt+tab divat, co jim jeste bezi???)

Jaka aplikace na W8 nejde ukoncit?

Kdepak, M$ se nepoucil a nepouci. Staci se podivat na win 8. Dat na desktopovy system dotykove GUI, to je samo o sobe napad hodny idiota. ale zaroven (umele) znemoznit pouzivat bezne desktopove menu ... to uz se neda ani komentovat.

Podotykam, ze mi je v principu uprdele jake GUI jaky system ma, podstatne je, ze na normalnim systemu (tedy nikoli od M$) si jej muzu naprosto libovolne menit.

Tohle M$ slibuje uz od win 9x a kde nic tu nic.

BTW: Jop miluju aplikace, ktere nejde ukoncit, alt+F4 nastesti (zatim) funguje. Taky miluju aplikace, ktere "nekde" "jakoze" "bezi a nebezi", ale nikde nejsou videt (alt+tab je tedy !zatim! ukaze).

Ano, toto je dalsi aspekt - M$(to samozrejme neplati jen o M$) je naprosto neduveryhodny partner. Neustale sve zakazniky nuti neco menit (idealne za penize) a oni misto aby ziskali funcionalitu novou ztraci tu starou. Navic zcela umyslne vytvari umele bariery (jednoduse zcela umele neumoznuje "novou" verzi pouzivat na "starsim" systemu a pod.), na coz samozrejme uzivatele reaguji tak, ze voli jinou, na systemu/aplikacich nezavislou sluzbu.

Specielne v soucasne situaci, kdy prakticky kazdy pouziva nekolik ruznych operacnich systemu. I kdyby vsechny byly z dilny M$, nemuze pouzivat jejich sluzby - jednoduse proto, ze i pokud stale jejich jednotlive verze funguji, nejsou vzajemne propojitelne.

myslím, že nemáte pravdu ... MS měl silnou uživatelskou základnu, než ji nakopnul do .... a protože se takto ke svým uživatelům chová opakovaně, tak se k němu ty lidi nevrací ....jen příklad - větší část dnešních uživatelů - a podstatná část dnešní komunity - androida se vzala odkud? ano z doby WM 5.X

Ms měl velmi silnou pozici v mobilech, tehdy PDA .... jenomže se opět někdo rozhodl zazdít ta léta práce a rozhodl odkopnout tu masu uživatelů a začít na zelené louce ....

MS měl balík vzájemné propojených služeb .... jenomže když ty služby postupně ruší a předělává .... koho baví zůstávat u takového "dodavatele"?

problém MS je v tom, že si NEVÁŽÍ své masy uživatelů a dělá všechno proto, aby přešli ke konkurenci ... jednou za 5 let se v MS vždy někdo probudí, řekne všechno předělat, teď ukončíme všechno staré a začneme znovu ... a budeme napodobovat konkurenci, popř. někoho koupíme ..... a když koupí, tak ten produkt postupně přestanou vyvíjet a čekají, až je konkurence předežene .... pracně si získají určitou masu uživatelů .... kterou po pár letech zase pošlou do ... pryč ....

Koupit a využít nebo koupit a zazdít konkurenci ? Obé se počítá ;) Potíž MS je v tom, že to co nekoupí (konkurenční produkt dávající konkurenci výhodu) zazdít nemůže = pokud to mít nebude tak zazdí sám sebe.

Odliv uživatelů jinam nastat může pokud je kam. Spoustu věcí už takto MS opravdu zazdil protože jaksi nepostřehl, že JE KAM by jeho klienti odešli. Typický příklad = vražda vlastních mobilních Windows a přenechání trhu mobilních zařízení Androidu.

Myslím, že se MS poučil .. i když .. pořád má dost šutrů ve struktuře na případná, další zazdívání :)

To ze M$ koupil skype ovsem znamena jen pramalo, takovych firem a firmicek a ruznych produktku ( i skvelych) uz koupil a dokonale zazdil spousty. Dokonce je daleko pravdepodobnejsi, ze to opet zazdi nez ze z toho neco bude. M$ totiz prakticky kazdy takto ziskany produkt zacne upravovat k "obrazu svemu", coz prevazne znamena prudky odliv uzivatelu jinam, k necemu, co vyhovuje jim, nikoli politice M$.

Maly priklad - proclarity (kdo zna, potvrdi).

Potíž je v tom, že nemá silnou uživatelskou základnu na běžném trhu. O uživatele jde dnes především protože jsou to mj. i konzumenti reklamy ze které provozovatel služby také těží a ne málo. Zatímco měl Google své usery na Gmailu a jiných službách a nad nimi budoval svou "sociální" síť resp. integrační komunitní platformu pak Microsoft nikdy tak daleko nedošel. Microsoft = destktopy - operační systémy, MS office a jeho tah na klienty na trhu směřoval tímto směrem. V mobilní platformě (online řešeních) poněkud zaspal. Neříkám, že nemá nic. Naopak. Je to vedle Google jeden z nejvýraznějších hráčů ale jeho koncepce stále kulhá. Např. Skydrive je skvěle vyřešen a podle mne je mnohem kvalitnější než Google drive. Dále má MS Skype jako komunikační platformu .. to, že jde tímto směrem není o tom jestli je lepší Windows Messenger nebo Skype. MS jednoduše koupil hlavně usery pod určitou značkou a ne jen nějakou tu značku. Stejně tak nyní potřebuje propojit své služby do komunitní vrstvy a zde opět potřebuje uživatele. Hodně uživatelů navyklých (závislých) na sociální komunikaci. Jde o tah na branku z několika stran. Po stránce SW spoléhá na to, že jeho Windows 8 na tabletech způsobí cosi jako rebirth "loga" Microsoft. S tím souvisí tah na branku ze strany HW. Tablety s Windows 8 mohou vytáhnout z bláta OS (postavit ho do srovnatelné pozice s iOS a Androidem) a paralelně to může pomocí i prodeji menších kousků - smartphonů pokud se WP7 představí pod novým názvem jako menší bratříček Windows 8. Tou třetí cestou jak na "branku" je cesta "SERVICES". Prostě je třeba balík navzájem provázaných služeb (více provázaných než jsou nyní), které bude využívat max. počet uživatelů. A ti uživatelé (včetně těch přetažených Skype a třeba FB) uživatelů Microsoftích služeb bude zase kupovat to "železo" s Widlemi na palubě ..

Úpravy v struktuře a logice Windows live jsem už čekal dlouho a divil bych se kdyby s tím MS nepřišel.

já s tím zas takové zkušenosti nemám, ale to co popisujete, by měl všechno plnit ... vždyť proč má asi tak silnou pozici v "korporacích" ... tu by asi těžko měl, kdyby neumožňoval teamwork ....

jelikož so.cl nemá vlastní uživatelskou základnu a jde se do něho dostat jen přes facebook nebo live (který končí) tak je FB jasná volba

Windows live ve své současné podobě je opravdu neudržitelný. Zejména na mobilní platformě se může dnes prosadit pouze systém nabízející navzájem propojené webové služby. Služby propojené jednak z pohledu datového (skydrive) a také z pohledu uživatelského účtu tzn. kontakty, nastavení sdílení-teamwork, komunikační služby atp. tzn. v podstatě sociální síť postavená nad službami viz G+. Microsoft se bude asi muset ještě rozhodnout jestli "využije" početnou uživatelskou základnu např. uživatelů FB a integruje nad své služby právě Facebook nebo jestli si bude hrát s věcmi jako So.cl. V každém případě je současné Windows Live nepoužitelným paskvilem a změna je existenční nutností.