Doporučuji si o tom více přečíst, šlo tam hlavně o politický spor, kdy vývojáři káčka nechtěli backportovat patche, které od hyattovců chodily. Jedni tíhli ke sterilnímu následování plánu implementace standardů a funkcí, druzí se agilně pustili do implementace toho, co bylo potřeba ke konkrétním komerčním využitím. Nakonec ty patche pro K přímo napsal sám hlavní vývojář Safari.
A hlavne "Další vývoj Safari se nesl ve znamení sporů s původními tvůrci KHTML/Konqueror o (ne)poskytování zdrojových kódů ze strany Apple. Padlo hodně obvinění, což nás ale příliš nezajímá, neboť nejsme právníci."
Prave ze na prvnim miste to u open source zajima uzivatele! Ja bych bral opetovne slouceni KHTML+WebKitu, ale asi z toho kvuli Apple nic nebude... Ten jenom bere a neprispiva... Ale ma na to pravo, takova je licence...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).