Vlákno názorů k článku Samořídící auta Googlu měla 11 nehod za 2,7 milionu ujetých kilometrů od h4x0r - Normální možná někde v partě amatérů. Publikovat články...

Nezlobte se, ale tohle normální není. Je to amatérismus, absence profesionality.

Jako kdysi procesory Pentium :D

Předpokládám, že jste tuhle větu to jako šéfredaktor cílil sám na sebe :). Nebo je normální vypustit nejdřív článek a pak ho teprve nechat projet korekturou? ;-)

To myslíte vážně? Nebo jsem prošvihl apríl?

Přiznám se bez mučení, tomu se opravdu divím. Když už to má korektorka za pár minut hotové, proč tedy pár minut nepočkat i s vydáním?

Já když ještě psal pro jeden web (není důležité, který), tak jsme korektora neměli vůbec a každý byl odpovědný za to, jak to sepsal. Dřívejší praxi, kdy jsme si texty kontrolovali navzájem, jsme nakonec zrušili, protože to zdržovalo všechny, přesto nás to vycvičilo v tom, abychom si (vlastní) texty sami kontrolovali a nepouštěli je, dokud jsme si nebyli sami jisti, že jsme udělali pro kontrolu maximum. Šéfredaktor, když měl čas, to před vydáním kontroloval, ale dělat to nemusel (dělal to jen proto, aby web, kde byl jako šéfredaktor uvedený, měl gramaticky slušnou úroveň). Pokud vím, v současné době na to ti lidi tam celkem kálí, šéfredaktor je v jednom kole, takže na tyhle věci nemá čas (prakticky určitě nekontroluje každou věc, která jde ven) a nějaké chyby se tam občas objeví. Obvykle jsou tak dvě na článek, někdy víc, někdy žádná.

Takže ano, mně to překvapuje. Zejména když tu korektorku máte.

No, upřímně řečeno, mám tak nějak pocit, že popisujete přesně postup Lupy, jen to podle nálady nekontroluje šéfredaktor, ale korektorka ;-).

Aby ale neměla redakce pocit, že se jí zastávám, také musím nad tímto postupem vyjádřit údiv. Většinou píšete články, které by těch deset minut klidně počkaly a jeden korektor na celý váš web musí stačit. Mimo pracovní dobu snad není problém určit nějakou odměnu za korekci článku a nechat to udělat někoho, kdo má zrovna čas.

Ufff... tak to je sila. Ze se k tomu uchyluji ciste zpravodajske weby (ktere se predhaneji, kdo prvni publikuje clanek o tom, ze se nekde narodilo "roztomile hrosi mladatko") sice neschvaluji, ale trochu chapu. Ale Lupa, server tvarici se odborne? To je sila. Jak mohu verit, ze mate spravne fakticke informace, kdyz si to ani neprectete? Jak asi vypadala reserse? Co overovani zdroju? Hruza.

Já bych se teda moc nechlubil takovýmhle přístupem k práci. Vypouštíte zmetek a ještě z toho děláte pozitivum.