Vlákno názorů k článku Samostatně proclít nákup z asijského e-shopu nad 150 eur? Prakticky nemožné od Robin77 - Skvely clanek, dekuji! Jenom jednou v zivote jsem...
-
Skvely clanek, dekuji! Jenom jednou v zivote jsem se pokusil neco proclit v CR a ta zkusenost me vratila do 80tych let obdobi soudruhu a soudruzek kterym je uplne fuk ze vy neco chcete. Po 3 hodinach cekani kdy prede mnou byl jeden dalsi odvazlivec jsem to vzdal. Pristi zasilky jsem resil v Nemecku (mam tam adresu).
-
Ale prosim vas, to je vyklad zakona jako noha, skoro se mi chce rict ze to primo pochazi z hlavy nejakeho soudruha na imigracnim. V Nemecku je urednim jazykem Nemcina, presto se anglicky domluvite na financnim, na imigracnim, na policii, … ono soudruzi jenom nechteji protoze by 90% imigracniho museli vyhodit pro absolutni neschopnost. Clovek by rekl ze oni ty soudruhy snad zamestnavaj naschval at to cizincum u imigrace maximalne zneprijemni… to by toho bylo aby se v CR nejaky VS profesor z Francie chtel usadit, tady bladne VS zivota…
-
Služby státu by měly mít nějakou úroveň, asi se necheme porovnávat s banánovými republikami. Ona úroveň služeb státu mimochodem docela koreluje s úrovní celé společnosti. No a k té jisté úrovni patří třeba to, že se úředníci na imigračním domluvími cizími jazyky. Protože není tak těžké zjistit, že počet států, kde se významná část obyvatel domluví česky, je jedna – tím jendím státem je právě ČR, přičemž občané ČR shodou okolností nespadají do kompetence imigračního oddělení.
Nikdo nepsal, ž eúředníci mají být skvěle jazykově vybavení, stačilo by, kdyby byly vůbec nějak jazykově vybavení. Stejně tak nikdo nepsal, že mají být odborně neomylní a vždy ochotní. No a pokud stát není schopen nějakou službu poskytovat s lidmi za tabulkové platy, tak ať ty tabulkové platy zruší. Tabulkové platy nejsou žádná posvátná kráva.
-
Ten zásadní problém nejsou tabulkové platy, to jsou rozpočty na platy. Stát úřadům posílá peníze na „hlavu”, tedy na úředníka, řekněme 40 tisíc. Takže pokud máte třeba tým pěti lidí a jednomu chcete dát 50 tisíc, protože třeba umí anglicky, tak musíme najít 4, co budou ochotni pracovat za 37,5 tisíce. A pokud jednoho z těch čtyř propustíte třeba pro neschopnost, budete muset těm zbývajícím třem snížit plat o tisícovku.
Takže ten systém motivuje nabírat špatně placené (a tedy i obvykle méně schopné) lidi, na kterých se „ušetří”, aby bylo možné zaplatit aspoň pár schopnějších, který celý systém táhnou.
Proto se nedá v této oblasti čekat v nejbližší době žádné zlepšení, spíš bude hůř. Jedna z mála věcí, na které se shodne koalice i opozice, že úředníků je moc a jsou zbytečně moc placení.
-
tak s těmi tabulkovými platy to vůbec není tak, jak píšete.. ano, ideální stav by měl být takový, jak je popisujete.. ale zahrabte se do google a vyhledávání a zjistíte, že stát prakticky na všech pozicích (ministerstva, úřady atd)) vede něco jako "tabulkové počty zaměstnanců" - prakticky všude jsou některá místa (honorována dle vaší tabulky) NEOBSAZENA.. takže z těchto neobsazených míst a peněz se dotují ta OBSAZENA místa. Bylo to už x-krát předmětem kritiky jak ve sněmovně tak i ze straně NKU.
-
To už neplatí. A vede to k nezamýšlenému důsledku, že se kvalita státní správy kvůli tomu akorát zhorší. Zaprvé se tím snížily platy a za druhé je obrovský tlak neobsazené místo co nejdříve kýmkoliv obsadit, jinak úřad přijde o peníze. Takže třeba i na vysoké manažerské IT pozice jsou nabírání lidi bez jakékoliv zkušenosti s IT.
-
Tady ale nejde o to, že úředníci neovládají cizí jazyk, ale oni dle správního řádu nesmí ve správním řízení užívat jiný jazyk než úřední, a tím je výhradně čeština. Výjimku tvoří jedině slovenština. Cizinci musí mít tlumočníka. Tím se úřady zřejmě jistí, že nemůže cizinec potom tvrdit, že něčemu nerozuměl.
-
Ctrl+P: Za prvé, zdaleka ne všechno, co se na imigračním děje, je součást správního řízení. Za druhé, spousta agend má svou odlišnou úpravu správního řízení – a vést imigrační řízení v češtině bez státem placeného tlumočníka je s prominutím padlé na hlavu. A vůbec bych se nedivil, kdyby to odporovalo mezinárodnímu právu. S ochranou účastníků řízení to nemá vůbec nic společného – dát někomu, kdo česky neumí, podepsat v češtině, že byl se vším seznámem a se vším souhlasí, je ten největší alibismus. A u soudu by to těžko obstálo.
-
Pak je tady ale jeste evropska umluva ktera zarucuje obcanum EU v cizim state EU komunikaci se statem ve vlastnim jazyku. Takze ano, Jako Nemec v CR muzete trvat na komunikaci s urednikem v nemcine. Ze je to nesmysl a resi se to v naproste vetsine pripadu tim ze vas poslou nekam je realita. V tom lepsim pripade vam sezenou nekoho na telefonu.
-
Ctrl+P: Ano, píšete něco jiného. Navíc toho tlumočníka musí ten cizinec sám zaplatit, a navíc to musí být tlumočník „s razítkem“. Což je třeba pro uprchlíky jistě vítané zpestření, protože nevědí, co s prachama, tak je aspoň mohou utratit za soudního tlumočníka. Stejně tak lidé, kteří sem jedou pracovat za minimální mzdu (v lepším případě).
Navíc zrovna azylové řízení se vede v mateřském jazyce žadatele nebo v jazyce, ve kterém je schopen se dorozumět – § 22 zákona č. 325/1999 Sb.
-
Žijete v omylu. Na rozdíl od občana, který smí činit vše, co zákon výslovně nezakazuje, smí úředníci činit pouze to, co zákon výslovně uvádí a dovoluje. Rozhodně to není o chtění nebo nechtění. Takže úředník musí dodržet i nařízený jazyk komunikace. Vůbec nedomýšlíte, co by se tomu úředníkovi mohlo přihodit. Já např. bych, pokud bych byl úředníkem, neriskl komunikaci s cizincem bez přítomnosti tlumočníka a to i když se jak takž domluvím A,N,PL. Mohlo by se mi totiž lehce přihodit, že v případě nepříznivého rozhodnutí (samozřejmě v souladu se zákonem), mne cizinec účelově napadne u soudu, že mně nerozuměl, se všemi důsledky z toho pak plynoucími. P.S. Až budete mít volnou chvíli, napište prosím, jaká je to při úředním jednání ta "běžná" a "neběžná" komunikace. Tím samozřejmě nezpochybňuji podstatu článku, tedy že v ČR jsou některé úřední úkony děsivé a nelogické.
17. 2. 2023, 09:34 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU