Vlákno názorů k článku Samostatně proclít nákup z asijského e-shopu nad 150 eur? Prakticky nemožné od Jirka - To je klasická malá domů těm špeditérům a...

To je klasická malá domů těm špeditérům a výrobcům softu. To dělá stát zcela běžně. Uloží rozumnou povinnost, ale naháže do cesty dostatek klacků ke splnění.
Běžně toto státy dělají např. cizincům žádajícím o vízum nebo při dovozu nějakého nežádoucího zboží - nechtějí rovnou říct, že "to nechceme", ale zkomplikujeme to. Náš stát to dělá i domácím.

Logicke? Stat ma umoznit obcanum resit ruzne zivotni situace a ne jim hazet klacky pod nohy. Kdyz to srovnam z US tak cely cesky egovernment a elektronizace statu je jeden obrovsky tunel a bordel za stovky bilionu. Ne miliard ale bilionu. Babis ukradne par stovek milionu a lidi jaou z toho nervozni, ale v elektronizaci statu se utraci biliony (opravdu ne miliardy) a nikoho to netrapi protze je to pro dobro obcanu. Slovakum se smejem ze vypis z rejstriku treatu je vyjde v nakladech 1000 EUR ale kdybychom se podivali na naklady v ceskem egov tak myslim ze by smich kazdeho z nas presel.

Třeba Agrofert, a pár dalších firem. Příslušná místa o tom ví, problém je, že se nedá prokázat, že zákon porušil Babiš osobně, případně je to promlčené. Ale ještě tu jsou daňové úniky…

Ne, to je záměr propagovanými mnohými politiky a úředníky: tedy že stát by měl poskytovat pouze API, ale interface má poskytovat soukromý sektor. Je to logické: stát má stále méně prostředků, se kterými může disponovat, takže se snaží šetřit.

Na tento přístup si budeme muset zvyknout – třeba že rozhraní Datové schránky se do pár let zruší a zprávy si budete vyzvedávat přes elektronické bankovnictví.

Já ti nevím, ale přece ty dotace Andrej vrátil dobrovolně, kontrolní orgány jasně řekli, že došlo k porušení zákonů. Stejně tak spousty dalších dotací za miliony nejsou asi odmítnuty jen tak, že?

Stejně tak daňové odpočty, ten případ se táhne už pěkně dlouho, ale podívej se, co bylo na začátku, FÚ oficiálně řekl policii, že k žádné újme nedošlo a ta to zastavila. Škoda jen, že v té době byl Babiš premiér a dnešní místopředsedkyně ANO byla ministriní financí. To je až moc divná souhra.

Co ukradl Andrej Babiš? Jestli to víte, hybaj to oznámit příslušným místům.

> cely cesky egovernment a elektronizace statu je jeden obrovsky tunel a bordel za stovky bilionu. Ne miliard ale bilionu.

Hrubý domácí produkt ČR od roku 1993 do dnes byl 112 biliónů (a poslední roky je kolem 6 bilionů ročně). Tvrdíte tedy, že hodnota egov tunelu je dvakrát vyšší než celkový HDP za celou historii ČR, respektive odpovídající 35 letům současného HDP? To pravděpodobně nepočítáte jako přímé náklady - ale jako ušlé příležitosti, že nám zpackaný egov zabránil v rozvoji průmyslu, a kdyby se to udělalo dobře, tak by ČR byla mnohonásobně bohatší? (pro představu ČR má HDP 49k$ na hlavu, nejbohatší země na světě mají kolem 80k$ a ropné/finanční ráje mají 140k$, takže pokud bychom byli 3x bohatší, tak jsme nejbohatší zemí na světě; upozorňuji že jako ne-ekonom nevím jestli je v tomto případě vhodné započítávat korekci na kupní sílu nebo to brát nominálně)

Pokud místo HDP (6 bilionů ročně) vezmeme státní rozpočet (2.2 bilionu ročně), ze kterého se pravděpodobně většina toho egov platí, odečteme případně zjevné náklady které určitě jdou jinam (důchody, platy učitelů…), vyjdou nám ta čísla ještě o řád absurdnější.

To jsou s odpuštěním ukázkové kecy. Buďto zákon byl porušen, nebo ne. Tečka. A buďte si jist, že kdyby se na Andreje Babiše nebo jeho firmy něco skutečně našlo, nevyzuli by se z toho.