Vlákno názorů k článku Samsung DTB-B460F: šarmantní přijímač s konektorem HDMI od radon - ten HDMI konektor "umí" jen standardní SD rozlišení...

ten HDMI konektor "umí" jen standardní SD rozlišení nebo přijímač umožňuje navolit i 720/1080 řádkový výstup? Jde mi o to, že ačkoliv je u nás HD vysílání v nedohlednu, řada (i levných) DVD přijímačů obsahuje obvody, které interpolují nízké DVD rozlišení do HD. Samozřejmě žádné detaily nepřidají, ale pokud mají dostatečně inteligentní/výkonné obvody, tak dokážou na HD LCD TV vytvořit jemnější lépe vypadající obraz.
Takže pokud je to jediná zásadní věc, čím se ten STB liší od konkurence, tak bych od tohoto testu očekával větší zaměření právě na tohle - získá majitel moderního HD LCD TV s tímto STB lepší obraz, než od STB připojených přes SCART?

Mělo by být jednoduší zajistit upkonverzi na straně zdroje signálu - tam je to možné udělat s využitím dalších informací, které jsou o signálu k dispozici -> větší šance na lepší výsledek za nižší cenu.

imho, na podobny tweaky je lepsi zpracovani pres pocitac, stb nikdy nebudou dostatecne flexibilni.

S tímhle názorem naprosto nesouhlasím - PC nemá speciální obvody na provádění upkonverze takže se všechno musí dělat SW, v real timu. Navíc bych si do pokoje nerad dával PC jen proto, abych měl o něco lepší obraz na TV ;-).

No, není o tom zmínka, tak asi ne...Osobně si myslím, že HDMI má cenu jen u HD přijímačů, zatím převod digi na analog funguje velmi dobře a naopak různé přístroje, které upscalují obraz, to většinou tak max. domrší. Uvidíme, necháme to vyhnít, časem bude lépe.

Které informace má navíc stb k dispozici oproti zobrazovači? S tou konverzí to sichr platilo na analogu, ale u čistě digitálního bezstrátového přenosu nevidím důvod. Naopak myslím si, že obvod v zobrazovači přizpůsobí obraz lépe než stb, které je navrženo v tomto ohledu co nejuniverzálněji. Jinak potřebuji přízpůsobit obraz na CRT, jinak na LCD a jinak na plazmu. Sory ale tohle je záležitost obvodu uvnitř zobrazovače. Obvod je totiž na obrazovku v továrně nakalibrován.
Jestli je nakalibrován dobře a jestli je algoritmus který to upravuje tam či onde to už je na ovšem jinou diskusi.

O ktere obvody se podle tebe jedna? Rad bych poznamenal ze hw upscaling mel Matros uz ve svych VLB verzich grafaren nekdy kolem roku 94 nebo 5. A bud rad ze nejdem dal do minulosti treba k Commodore Amiga.
Z matematickyho hlediska a i implementace, je to velmi jednoducha vec a nevyzaduje to kdovijaky expertni know how na vyvoj toho chipu.
A pokud by jsi chtel provadet treba dithering, tak aspon muzes byt spokojen ze ta rychlovarna konvice maskovana za pocitac bude aspon k necemu uzitecna.

Omyl. S analogem to funguje různě, ale většinou bez profi techniky blbě. Každý převod digitál-analog a analog-digitál s sebou vždy nese nějakou ztrátu. Už z principu.

To vypadá že jeden o voze a druhý o koze - já mluvím o upkonverzi/upscalingu. Tam je informace o zdroji signálu užitečná a může pomoci při výběru správného algoritmu a volbě parametrů. Vzhledem k tomu, že po HDMI se přenáší nekomprimovaný signál, jsou pryč veškeré informace o použité kompresi atd.

No a nema byt to byt spise zalezitost opsnu toho zobrazovace? Ja si myslim ze ano.