Vlákno názorů k článku Samsung LExxB450: cenově dostupné a dobře vybavené televize od David Kříž - Samozřejmě ;-) A je k němu třeba i...

Samozřejmě ;-) A je k němu třeba i reklama, nejlépe zadarmo :-)

Na tomto hodnocení jsem se s Davidem neshodl již v jiném tématu, ale každý má svoji zkušenost. Dnes mi už ale připadá divné snižovat použitelnost Samsungu jen díky tomu, že už má jen jeden "zastaralý" analogový vstup přes SCART a k tomu 3 modernější digitální HDMI. Za nevýhodu to už v současnosti, ani perspektivně, nepovažuji.
To, že se stále ještě prodávají satelitní přijímače a komplety jen pro SD příjem již dnes považuji za nefér jednání od obchodníků, využívajících zatímní nevědomost kupujících. To, že HD vysílání v DVB-S hromadně nastartuje při příležitosti blízkých ZOH ví každý, který se v této branži i jen trochu orientuje. A při tak proklamovaném rozmachu satelitního příjmu, budou právě jeho diváci nejvíce zklamaní, že HD vysílání se svými přístroji nemohou přijímat. Za rok již bude určitě pozdě a do té doby stále jen nabízet něco pro pouze SD, mi nepřipadá morální.
Argument o klesající ceně výprodejových typů je sice pravdivý, ale vždy bude něco zastaralé a nové typy budou zpočátku ve vyšší cenové třídě.

Protože pan jmenovec by nejraději Vraní vrch odstřelil :-) (by byl další argument pro SAT). Trh je už v Domažlicích a okolí nasycen DVB-T STB (od pana X :-)) a nyní je třeba všechy zas převést na satelit, pokud možno HD (opět panem X :-)). To je ten technologický pokrok, o které se pořád mluví, prodat jim jedno a pak jim prodávat další co to původní nahradí, tahání peněz z lidí. DVB-T je už v Domažlicích passé, běda aby někdo tvrdil, že těch "pár programů" stačí :-)

A proč byste ji chtěl zakazovat? ;-)

Však tam ani nestálo ČRa za to vyměnit antény ;-) Vysílač na odstřel...

Zajímavý názor - tím myslím na LED
Já jsme z nich zklamán. Dnes běžná Edge LED totiž s výjimkou úspory energie u velkých (větších) úhlopříček prakticky nic nepřináší.
LED jsou po straně a jak s eopět přesvědčuji na jedné TV od LG prostě to slušně neprosvítí.
To, co Edge LED dělá na mém 10palcovém notebooku skvěle - prosvětlí celý panel, neudělá už ani na nějakých 80 cm.
Osobně bych si Edge LED nekoupil, a celoplošné LEd podsvěcování si dovolit nemohu a ani nechci.

Jinak pokud jde o tohoto Samsunga souhlasím s tím, že je dražší. Ale podle mých zkušeností je lepší než obdoba v řadě 5.
Přiznám se, že se mi z televizí Samsungu pod 40 000 Kč, které jsem testoval během minulého roku i pro jiná média, líbila asi nejvíc.

A jaký máte jako prodejce názor na LCD TV Samsung LE32B550? Jeho cena v různých verzích docela klesla a přemýšlel jsem o jeho koupi.

Problematiku využití FULL HD rozlišení myslím chápu, zajímal mě spíš názor na tento přístroj přímo, protože jeho cena se pohybuje okolo 11 tisíc, čímž je srovnatelná s televizemi HD ready. Na vlestní oči jsem porovnával vedle sebe vystavené modely 550, 650 a tušim UE32B6000VW (LEDka) a kromě ceny mi obraz připadal téměř stejný. Všechny měli samozejmě stejný zdroj signálu, tušim z DVD.

Mám doma Full HD 40"LED od Samsungu a satelit HD a jsem spokojen na sto procent už kvůli obrazu a spotřeby kterou telka bere .Je to obraz lepší když to srovnám s obyčejnou LCD se stejným příjmem signálu.

Tak to v životě chodí.Podnikání je činnost,za účelem zisku.

Pročpak jsi mu, Davide, nedoporučil místní DVB-T a nechal jsi ho žít s tou kabelovkou? třeba by si vzal ne fullHD, ale HD Ready :-)

Zdarma reklama v příspěvcích DigiZone.cz se dá těžko zakázat.

Nechejte mi laskavě ten Vraňák na pokoji, ju? Nic se sřílet teda nebude ...

Řada 550 už je Full Hd, ale ruku na srdce - využije se to zase jen tehdy, když si lidi koupí nový sat.receiver pro příjem HDTV od Skylinku. Jinak to nemá význam a naopak procesor musí víc "makat", aby přepočetl to stávající nízké rozlišení, co nám nabízejí. Kdo jde do HD, rozhodně kupuje min.37" a větší obrazovku. Jinak samozřejmě se jedná o dobrou televizi, rozhodnout se musí každý sám. Když mi příjde zájemce o TV do obchodu, nejprve z něj cca 5 minut "tahám" informace, pak nabízím. (z jaké vzdálenosti kouká je asi to nejdůležitější, pak jaké má zdroje signálu a v nejbližší době mít bude atd.) Lidé jsou totálně zblblí z reklam na Full HD a LED, přitom je to jen masáž výrobců a prodejců. Ve skutečnosti tyto funkce neyužívají a i kdyby chtěli tak stejně v ČR moc nemohou.

A to je právě to, o co tady jde. Také jsem měl vedle sebe LEDku a stejně velkou Full HD LCD TV a rozdíl nebyl téměř žádný (něco jiného je při zdroji HD signálu - zde vede LEDka.) Pak v tomto případě rozhoduje samozřejmě cena - čili stačí ta levnější telka. Nemá cenu vyhazovat víc peněz. Včera byl u mě zákazník, který mermomocí chtěl 100Hz Full HD. Pak jsme ale zjistili, že jeho zdroj signálu (a ještě dlouho bude) je místní domažlická kabelovka (analogová) a bylo rozhodnuto. V můj neprospěch, protože zůstane u své osvědčené CRT skleněné televizi. Kdybych mu vnutil novou telku, přišel by mi vynadat, že má stále černé pruhy nahoře a dole v případě širokoúhlého vysílání (ty blbci z kabelovky to zde prostě tak udělali), naopak TV Barrandov mrskli do PanScanu, no hrůza místní kabelovka. Problém pána je, že nemá možnost si dát na dům parabolu, a tak musí žít s tou hnusnou analogovou drahou kabelovkou....

Před pár dny jsem přesně tento model (32") prodal a přiznám se, že ho již do nabídky dávat nechci. Ve stejné cenové i velikostní relaci jsou mnohem lepší LCD televize, které nabízejí i něco navíc (USB vstup nebo SDHC na paměť karty z foťáku)(Panasonic, Philips, LG) a které mají i logicky 2 x Scart (Samsung má jen 1x). Přesto až klesnou ceny LED od Samsungu (klesnou, protože má brzy s LED přijít i např.Philips), ty nabízet rozhodně chci a budu, zatím je to jen póza (stejně jako Full HD TV), neboť ten, kdo nekouká na HD programy ze satelitu nebo z BluRay přehrávače, je tato "přidaná hodnota" absolutně zbytečná a lidi v reklamách matoucí. Ale ta doba příjde, cca tipuji do roka a LEDky půjdou na dračku :-)