1. android celkom uspesne odstavuje vsetky OS (okrem imidzoveho iphone) na smartphonoch.
2. android zacina cez tablety prenikat do domacnosti a ohrozuje dopyt po notasoch s windowsom.
3. ms vypatentuje androida a o par rokov tu mame aj na stole aj pri uchu vo vsetkom windows. :-)
Stejne tak platite za nesmyslne patentove prestrelky firem. Tech 15 USD vzniklo na zaklade obchodnich jednani mezi dvema soukromymi subjekty.
Jsou horsi veci. Vite ze kdyz si poridite monitor s DVI vstupem (coz neni nic zvlastniho), platite 14% dan Evropske unii http://www.behardware.com/news/7965/14-tax-for-lcd-dvi-monitors.html ?
Tomuhle nějak nerozumím. Proč se ty firmy s Microsoftem vůbec baví? Proč jej neodkáží na producenta Androidu (tedy Google)?
Tady existuje nějaký produkt, za jeho vývoj někdo odpovídá, a patentové otázky by měl řešit on. Uživatelům přece do patentů třetích stran nic není, nebo ano?
Nezlobte se, ale šíříte bludy.
Aplikací pro badu je opravdu méně, o tom nemůže být sporu, podstatnější otázka je potřebujete něco konkrétního a nebo se chcete ohánět jen počty, ale i tak samozřejmě ten argument jistou sílu má, byť ne pro každého je stejně významná.
Pokud se podívám do samsung app, tak tam vidím aplikací celkem dost, placených i neplacených, výtaz "nic" je s prominutím mimo mísu.
Upgrade na aktualizovanou verzi je možný přes Kies, upgrade na novější nevím přesně, ale mě v prodejnách operátora jsou ho každopádně schopni udělat (třeba upgrade na Bada 1.2, pokud myslíte to).
Počet aplikacia jejich kvalita určitě jsou významným argumentem i mimo marketingovou rovinu, přesto pro běžné použití jich Bada nabízí dostatek. Podstatné je, kde si telefon s Badou bude hledat uživatele.
Pokud jím bude někdo kdo jen několikrát denně brouzdá po webu, občas si prohlédne nějaké video, stáhne hudbu na paměťovou kartu apod. tak Bada mu to nabídne v dostačující podobě.
Nejlevnější dotykový telefon s badou stojí 3500 s DPH a nejdražší kolem caa 7 000 Kč s DPH. To jsme trochu na jiném písečku.
Přitom v některých směrech má i vybavení které jde za rámec iPhone vydaného ve stejné době. Ale nemá smysl asi tyto dva nějak zásadně porovnávat, iPhone je hodně o stylu, je hodně pro lidi, kteří telefoin využívají až na kraj jeho možností. Telefony s Badou nabízí velmi dobrý poměr mezi cenou a tím co za ni dostanete.
Samozřejmě pokud je pro vás podstatný výběr z mnohatisíců aplikací, pořídíte si asi spíš iPhone.
Chjo.. proč by se měl MS štítit něčeho co a) vydělává peníze a za b) už má dávno taky - http://www.microsoft.com/windowsphone/en-us/apps/default.aspx
proč třeba MS nepřišel ještě za Sony Ericssonem a dalšími Android friendly producenty?? v každém případě u toho Samsungu, mě to začíná v hlavě tušit: MS chce donucením znevýhodnit používání Androidu jako otevřeného systému, kde může kde kdo naprogramovat aplikace a je na něm, jestli je zpoplatní, nebo ne (čehož se MS snad nejvíc štítí !!!). A naopak donutí firmy na "užší spolupráci" při Win mobile aplikacích. MS jako vzor korporátního fašismu. Snad trendy businessu ve světě jdou zcela jiným směrem...