Názory k článku Samsung PS50B850: plazmová televize ostrá (a tenká) jako žiletka

Jen dodam ze mam naprosty hudebni hluch. Presto na Berlinske IFA se nedal trend superplochych panelu "preslechnout".

myslím, že až na spotřebu je to skvělá TV. Vypalování má smysl řešit jen pokud připojujete přístroje generující statické obrazy (herní konzole, HTPC...) a přednosti jako sytou černou, výborné barvy a schopnost poradit si i s horšími zdroji videa ocení všichni.
Ohledně toho zobrazení EPG pro všechny kanály bych uvítal názor odborníka. Osobně jsem totiž předpokládal, že pokud nemá TV dva tunery, nemůže bez přepnutí na jiný multiplex načíst jeho EPG? (potvrzuje mně to i osobní zkušenost se dvěma takto vybavenými modely, pletu se?)
Ale aby ta TV byla dokonalá, měla by mít kromě dvou tunerů ještě schopnost nahrávat pořady přes USB :-)

Samsung má možnost updatovat firmware, ale jako by měl firmwarů více, změní se číslo verze jen na jednom z těch řádků. Možná existuje ještě i nějaký servisní firmware, ale podstatné je že tak či tak, Samsung na update celkem kašle.
Na druhou stranu nevím o jaké problémy s češtinou jde, na mém starším modelu 656 je menu i EPG české, problém by mohl být možná u teletextu, ale ten co mám internet nepoužívám ...

mám ledkový Samsung a nemohu se vynadívat na pěkný obraz .

Ledek se za mých mladých let používal na hnojení, dneska jsou ledkové už i televize! :-)

Ty synteticke testovaci obrazce jsou pekne, zjistite, co zarizeni vlastne "dela" - ale to je vse, co zjistite... Vezmete-li velky vzorek laickych divaku a zhodnotite takove zarizeni a potom jine s jinymi algoritmy, potom zjistite, ze subjektivni kvalita obrazu zavisi nejen na samotnych algoritmech (nejen pro deinterlacing) a technologii zobrazovaci jednotky, ale take velice na obsahu videa v kombinaci s pouzitym algoritmem, ktere divak pozoruje. A tak nekdo, kdo sleduje sport na levnem "HD" zobrazovaci, miluje 720p a nekdo jiny sleduje filmy na dobrem zobrazovaci v 1080i a neda na toto rozliseni dopustit... A coz teprve filmy spravne prevedene z 1080p24 na 1080i a pote zpet ;-)

Honbu za nejtencim displejem tez nechapu - zvlaste, kdyz ho potom postavi na "nohu" ?:-/ Reproduktory v takovem zarizeni postradaji smysl - jestli nekdo investuje do metr a pul zobrazovace, tak snad ma poradne repro pripojene pres AV rec apod. ??

"Filmova" konverze na 1080i ma jako jedina smysl. Protoze 1080p24->1080i25->deinterlace na 1080p50 je skoro minimalne ztratova.

A ze testovaci obrazce nemaji smysl? Omyl, ukazuji jen extremni priklad. Nejhorsi pripad pro deinterlace je dlouhy plynuly pohyb predmetu, kde je nejaky pravidelny vzor. Neni to hrozne z pohledu technickeho ale je zde nejvetsi sance ze to proste nlze prehlednout. Nejcastejsim pripadem je "svenkovani" kamery kdy v zaberu jsou stromy, vetve, nebo krasne to bylo videt pri HD vysilani Velke Pardubicke na zabradli kolem zavodiste.

Cena zobrazovace sice hraje roli v kvalite, ale i spickove modely neudelaji zazrak a nemohou dopocitat informaci ktera se ztraci pri deinterlace.

K čemu jsou tyhle televize co jsou tlusté pár cm? Ano je sakra rozdíl jestli CRT byla hluboká 50cm a LCD má 5cm. Ale jaký už je rozdíl mezi 5cm a 3cm? Telka stejně stojí někde na stolíku případně visí na zdi a těch několik cm NAPROSTO NEHRAJE ROLI.

Je to jen další reklamní nesmysl jak z lidí vytáhnout peníze!

Za chvíli bude boj tak daleko jako u mobilů - "Kupte naší supertenkou LCD TV má jen 11mm a ne 14mm jako konkurence! A stojí JEN o 5 tisíc víc!!".. :-(

No nevím, zrovna pokud jde o tloušťku LCD telky tak ta 2cm tlustá bude zabalená v úplně stejně obrovské bedně jako ta 5cm. :-)

už před časem přešla všechna loga z intenzivní bílé na lehce našedlou, to se nedá srovnat s nějakým super bílým počítadlem score u Playstation nebo na několik hodin zapomenutém průzkumníkovi Windows u HTPC (tam to ale vyřeší screensaver)

Kdyz si vezmete cenu sat. pristroje vantage8000, tak on taky neumi stahovat epg z ostatnich tp. treba budete na H polarizaci a epg nenabehne na V polarizaci dokud se na ni fyzicky neprepnete, pak uz tam je program pro obe polarizace

Pokud budete kupovat TV značky Samsung, na místě si ověřte, zda umí správně česky. Není možno přehrát firmware novější verzí. U Samsungů to nelze...

jak jste prisel na to, ze u tv samsung nelze firmware update, kdyz na www strankach samsungu je fw ke stazeni, vc. instalacniho navodu?!

pane Herwigu, je prece bezne, ze zaostalejsi technologie je lacinejsi, tento pripad neni vyjimkou a vysoka spotreba a "reseni" vypalovani panelu posunovanim obrazu to jen potvrzuje:))

Nejen u T260HD Samsung vady odstraňuje jen pro novějšího provedení, zpětně ani náhodou...

moje zkusenost je takova ze spotreba je promenlivana podle osvetleni a sceny

Pro Panasonic model z roku 2009
37" je spotreba 75W pri hororu po tme az po 230W lyzarske zavody za bileho dne.
42" je to 110W az 420W

plazmu jsem si nekoupil vlastně z jediného důvodu. Vyděsila mi spotřeba el. energie. Manželka má TV zapnutou i když spí....
Přeci jen LCD je přijatelnější

Tomu taky nerozumím. Kdyby třeba šlo pustit rádio při nějakém polovypnutém módu do optického audio výstupu, tak pak bych to chápal. Ale kdo poslouchá rádio z TV?

A cim plossi TV tim se posouva pomer mohu/musim.

Kdo vynalezl zavod o nejtenci TV nejak zapomel, ze bez patricneho objemu ozvucnice nemuze byt dobry zvuk. Vyrobci se pak snazi upravou signalu vyzrat na fyziku, ale ta se potvurka jen tak neda :-(
Takze superploche TV by byly fajn pokud by se prodavaly zaroven se slusnou reprosoustavou, jinak je zvuk dobry leda na zpravy a to jeste musim zacpat jedno ucho. Jenomze to by zakaznik nekoupil.

Je to podobne jako proc se vysila 1080i. Protoze se to lepe prodava, co na tom, ze ne trhu neni plocha TV ktera zobrazi prokladany signal? Ze dochazi k degradaci signalu pri deinterlace, kdo to vi? Nemecke TV vysilaji 720p a pokud mate moznost pustit testovaci obracec na deinterlace je jasne proc. Zkuste to http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1157287

Není to pravda. Dřív se uváděla maximální spotřeba plazmové TV, ale nyní se již udává průměrná (logicky, když se lidé podívali na papírovou spotřebu plazmy a porovnali ji s LCD, museli se vyděsit). Např. já mám plazmu Panasonic u které ještě byla uváděná maximální spotřeba (486W), ale průměrnou spotřebu při sledování jsem naměřil 230W (dlouhodobě). Koukni se na technické údaje této TV: Spotřeba energie během provozu (IEC62087): 240 W. Naměřená průměrná spotřeba v testu 270W.

Udávaná spotřeba je uváděna jako maximální možný odběr na maximální rozsvícení .... což nelze považovat za běžný provoz. Takže ta spotřeba je potom o cca třetinu nižší ;-) Je tedy dobré vědět co ty údaje znamenají. Neznamená to tedy stálý trvalý odběr.

Naštěstí se dá snad zvuk vyvést ven do externí audio soustavy ne? :-)

Jj, mazal tam dnes nějak moc řádí jak vzteklej :-)))) Poslal mi i 3 oznamující emaily. I jen název ICQ se mu nelíbil :-)))) To už je ale stejně fuk ....

Je to nesmysl samozřejmě ..... Mě je také fuk kolik kg váží ta moje CRT 100Hz lampa :-))) Bude mě to spíš sakra zajímat, až jí budu někam stěhovat.

To je pravda .... zde se ušetří ;-)

Spotřeba v TV režimu je ještě pochopitelná, ale jaká je skutečná účinnost přeměny více než 100 W v režimu rádio na poslouchatelný zvuk, nad tím zůstává rozum stát. Neznám snad nic více neekonomičtějšího, než skutečně poslouchat rádio na tak luxusním TV přístroji, dokonce s nepříliš kladným hodnocením jeho zvukové části.