Vlákno názorů k článku Samsung UE40D5800VW: slušně vybavená a solidně hrající televize od MartinCe - Nic proti, ale příjde mi, že článek je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 12. 2011 11:14

    MartinCe
    Nic proti, ale příjde mi, že článek je spíše reklamou placenou Samsungem, kdy redaktor snad ani fyzicky televizi neviděl, jinak by viděl i nedostatky. Vlastním jej a tak dokonalý, jak vyplývá z článku rozhodně není. Vlastním od Samsungu další dva výrobky a nikdy si od něj nic už nekoupím. U všech tří je totiž nedotažený firmware a stahování aktualizací firmwaru mě nebaví. Konkrétně u této televize je dodatečné manuální ladění stanic mnohem méně komfortní než například u Panasonicu. Citlivost tuneru není nijak oslnivá a nenačetlo mě to polské stanice jako již výše zmiňovaný Panasonic,který mám v kuchyni. Nevím, jestli je to povrchem či nějakým povrchovým napětím či co, ale na Samsungu se skvělé chytá prach. Je zvláštní, že u Panasonicu moc utírat prach nemusím. Při rychlejším mačkání tlačítek na ovladači dojde k zatuhnutí televize a musí se počkat. Je zvláštní, že u rekordéru a mp4 přehrávače,který mám od Samsungu, je to taky, a proto jsem se rozhodl,že si koupím na jaře novou televizi a nyní mám už objednaný nový rekordér a Samsungy daruji.
  • 28. 12. 2011 12:44

    Nodar
    Samsung vždy oplýval funkcemi, ale firmware měl jak píšete nedotažený. Doteď když se v muxu objeví nový kanál (třeba Prima Love), tak ho raději neladím, abych pak nemusel půl dne laborovat s pořadím stanic. A úplně nesnáším na své telce přepínání vstupů, když chci MM player, musím zmáčknout tlačítko vstupů a počkat 0,5 sekundy než se na tmavém pozadí objeví nápis DVD (které už 5 let nemám), pak znovu další sekunda a nápis SAT, pak HDMI1, pak HDMI2 a po 6-ti vteřinách konečně HDMI3 ... pakárna. Doufám že nové modely už to mají jinak, já si musel kvůli toho koupit programovatelný ovladač.
    Ale zase EPG mají udělané fajn.
  • 28. 12. 2011 13:00

    bez přezdívky
    Redaktor nepochybně televizor ani neviděl a všechno napsal zpatra.
    Je totiž velice dobrý...

    Ale abych to vzal postupně - tohle je designová záležitost. Té leccos odpustíte i když tady nebylo co. Tedy skoro - až na ty příšerné adaptérové kabely.
    U instalace jsem nepozoroval problém a přišla mi pohodlná, jen najít kde se třídí programy...
    Ale o tom se zmiňuji.
    Citlivost tuneru nemá podle mého smysl posuzovat. Je praticky u všech TV pro DVB-T stejně špatná a tady mi nepřišla nějak "mimořádně špatná" (subjektivně vzato - neměřím ji). Mimochodem i ve srovnání s některým z Panasoniků (jeden dražší jsem měl zrovna v té době k dispozici).

    Polské stanice nejsem schopen posoudit, žiji v okolí Prahy kde se DVB-T signál
    neustále horší.
    Ad mačkání tlačítek - v mém případ popisovaná situace nenastala ani jednou. A pokud jde o kritiku, tu najdete třeba u multimédií. Vymyslet si něco mohu jen těžko. Nějak mě to nepřijde správné.

    Takže shrnuto: redaktor je nepochybně uplacen Samsungem a díky tomu si žije na vysoké noze :)
  • 28. 12. 2011 13:39

    MartinCe
    Fajn, tak jste jej skutečně viděl. Ale reálně je ideální recenze až po delší době testování a zkoušení všeho.

    Když vybalím a začnu používat nějaký výrobek, tak jsem zpočátku taky nadšený a pak si začnu všímat nedodělků.Samsung má papírově velmi dobré výrobku, ale v provozu se projevují naplno chyby ve firmwaru a proto vydává neustále nová firmware. Jenže mě nebaví neustále stahovat a instalovat nový. Proto se mi libí třeba u Panasoniku, že nabízí skromnější výbavu, ale mají to více vyladěné.S tolika chybami jsem se nesetkal ani u Toshibi či Mascomu.

    S tunerem nemáte úplně pravdu. Kupuji časopis Stereo, kde provádí měření a jsou rozdíly mezi nimi. Panasonic má citlivější a proto na něj chytám i zahraniční stanice. Bylo by fajn, kdyby i vy jste prováděl měření, protože se občas objeví kuriozity. Například rozdílná spotřeba, která je někdy i o polovinu větší. Testovací dvd odhalí vady v obraze.

    Multimédia teoreticky podporuje široce, ale když jsem připojil flashku s filmy, tak mě nepřehrál některé soubory, protože všeobecně podporuje divx, ale už nepíše konkrétně jaký a tak některý přehraje a některý ne.

    Co se týká designu, tak nemá pro mě takovou váhu. Tloušťka obrazovky má význam jedině při pověšení na zeď, jinak je to blbost. K čemu mi je, jestli má obrazovka centimetr anebo třeba sedm, když má stejně velký stojan, kabely se připojují jedině přes redukce a nebdej bože ji ztratit a nakonec končí stejně na stolkách,který jsou široký a připojený přístroje jsou taky stále stejně velký až na vyjímky.

    Samsungy nabízejí levnější výrobky ve srovnání s konkurencí s obdobnou výbavou a je to vidět.Takže po třech zklamáních si raději budu kupovat jiné značky, né tak vybavené,ale doladěné. Kdybych měl peněz nazbyt, tak nejlepší volbou je třeba Loewe, jenže ty jsou cenově úplně někde jinde.
  • 28. 12. 2011 23:36

    Steve
    Lépe opravy firmwaru nežli nic a prdět na to ... (např. Sony, Panasonic, Philips) Jinak já mám jiný model LCD Samsung a má tuner poměrně dost pěkně citlivý. Jinak ostatně mě nemusí nějaká citlivost moc zajímat pokud mám dobře udělanou anténu a dostatečný signál ;-) Takže jako klasika, hledejte závadu a nedostatečnost hlavně v signálu, anténě, svodu. Otázka zda Vám ten Panák taky nepojede potom na hraně - pokud vůbec a otázka jak.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).