Pardon, úhlopříčka 102 cm. Ale má dost velkou spotřebu, u této úhlopříčky bych očekával max. 60 W. Tak, je to LEDka, ne? Udává se 71 W, to je dost. Stand-by je cca 0,7 - to spolkne i můj LCD Samsung, kterého vyrobili před šesti (nebo více) lety. Takové "špičkové" "bedně" by mohlo stačit 60W v provozu a 0,2W jako stand-by.
ad cena - takto to samozřejmě nefunguje a za 20 tisic tohle opravdu nikdy nebude. Můžeme se bavit max o tom, že by se nějak přiblížila 35...
Ale u vrcholových TV si firmy už konečně své ceny drží více než před lety.
Jinak podsvícení je LED, ano, ale spotřeba záleží na řadě věcí a mě v tomto případě přijde odpovídající - panel je perfektně podsvícen.
Pokud jde o pohotovostní režim, nevím kde jste zjistil 0,7 W, ale spotřeba v tabulce je "< 0,1 W (0,3 W aktivní režim)", což je naprosto špičková hodnota. 0,3 je pak v okamžiku zapnutí rychlého probuzení. Ale vůbec jsem to nepotřeboval zapínat.
To mají z těch telenovel. Ty mají podobný obraz ( v zahraničí tomu říkají efekt mýdlová opera). LCD, pokud se chce aspoň trochu přiblížit plazmě, tak musí stát o 15 -20tis víc a stejně to nebude ono. Pozorovací úhly, rozmazaný pohyb při sportu, namodralá či jinak probarvená černá. A to není z mé hlavy ) i když doma to vidět je - v obchodě na těch přepálených nastaveních nikoli ), ale stačí si přečíst pár zahraničních recenzí, kde i po profesionálním nakalibrování LCD, prostě na plazmu nestačí. I když přiznám, že díky větší svítivosti panelů LCD poskytují lesklý skelný pocit a vytváří tak dojem lepšího obrazu. Ale na druhou stranu nikdy není tv podsvícena rovnoměrně, tak si za nějakou dobu okouzlení všimneme jakoby špinavého obrazu o kterém se pak lidé radí na fórech a neví jestli mají tv vrátit, nebo co s tím. Tohle vše u plazem odpadá. Je tam ovšem jeden problém a to je údajné blikání obrazovek. Někdo ho vidí, někdo ne. Je to věčná polemika. Ale to je normální. Někdo také radši BMW, jiný Audi, nebo Škodovku.
Nejen blikání je na plazmě vidět. Vadí mi dithering, nejvíc viditelný při rychlých změnách a zvlášť u Panasonicu. Taky se může projevit nestejně rychlá odezva luminoforů, takže za rychle se pohybujícím objektem se objeví barevná stopa. To už je u nových obrazovek minimální, ale u staré LG to znát bylo. A samozřejmě v porovnání s LCD nízký jas, což večer nevadí, ale přes den u TV stojící na světlejším místě už ano.
No neuvedl jste že tohle nevidí prakticky nikdo. Já vím o dvou lidech kteří ho vidí, ale to je trochu jiný případ než běžný čtenář, byť velmi náročný.
Ja ho např. nevidím. Stejně jako barevnou stopu a nepamatuji si že bych o ní někdy slyšel v této souvislosti. A nízký jas?
To je trochu mimo...
Nižší to ano, ale nízký?
Tohle všechno je dosti extrémní názor. Obecně vzato jsou (podle mého) současné plasmy (bavíme se o stejné třídě a dobré značce) obrazově o hodně lepší než LCD.
.
Vela veci ktore spominas pri top modeloch LCD uz neplatia. Mam osobnu skusenost s minulorocnym top modelom Samsungu es8000 a je skvely. Ked to porovnam s prvym LCD (nie LED) spred 4-5 rokov tak je to velky, velky posun vpred. Som presvedceny ze drviva vacsina ludi, vratane tych znalejsich veci, uz nemozu pindat na zle pozorovacie uhly, rozmazany pohyb, zle farby a pod. A to si dovolim tvrdit ako majitel Panasonic plazmy st50 ktora je podla mna vyhra v loterii co sa tyka ceny vs. kvality.
Jednoducho ten Samsung je neporovnatelne lepsi pri pozerani cez den, ma na to ze je to LCD fakt pekne farby (ziadny vyrazny odklon do nereality) zvlast ked si to clovek trochu upravi, je rychly-dokonca tak ze sport je bezproblemovy, filmy tiez (tu moze pindat uz len fakt extremny fajnsmeker), multimedialne vyborny-prehra hadam cokolvek aj s titulkami a rychlo. Nema problem s ditheringom, plazmy jednoducho rozdvoja SD obraz v nasich 50hz podmienakch ci sa to niekomu paci alebo nie (toto mi na plazme vadi najviac). Jedine zvuk na mna posobi lacno, ale pri TV s hrubkou ukazovaku sa nie je co divit. No a spoteba, ta je komicka na to ze je to fakt velky 46" panel.
Zas na druhej strane plazma, po spravnm nastaveni farieb, jasu a pod. je vecer so svojou svietivostou, farbami a hlavne ciernou farbou neprekonatalna, tam je ten rozdiel velmi vidiet a pri kvalitnom zdroji obrazu je to zazitok. Kedby bola taka aj za dna tak je jasny vitaz, takto je to s modernym LCD LED len tak o prsia:)
Souhlasím chlapi. Právě proto se nikdy zastánci té, či oné technologie nedomluví. Každá má své mouchy. Jen mi řekněte, proč každoročně ceny EISA i jiné vyhrává Panasonic. Jo a mrkněte sem http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55f8000-201303212755.htm?page=Performance , tady je dost dopodrobna napsáno od odborníků, jak je nebo není černá u Sama. Ani neříkám, že třeba u mě někdy nějaký neskončí v obýváku, ale zatím nevím.
Nevím jak to je na "pivnich cenách" ale modely které se umistují na EISA jsou běžně dostupné v obchodech, nejsou to žádné chyméry. Samozřejmě modely ve vyšších cenových hladinách běžně v obchodech neseženech prodávají se ve specializovaných obchodech většinou na objednávku kam chodí jiná sorta lidí něž do řetězce OUKEY. :-)
Nemá smysl o tom polemizovat stejně nikdo neví jak to doopravdy je. :-) Navíc nikdo neví jak tyhle soutěže probíhaji jaké jsou kritéria kdo je ten guru co řekne takhle je nejlepší ... nechal bych to koňovi.
Jasně u kvalitnich LCD už se rozdíly skoro stírají, nicméně ve velikosti 50palců a výše vede Plasma co se týče ceny a výkonu o parník. Věřte mi že ten kdo jednou koukal na velikou obrazovku by si menší (pokud má na ni místo) nekoupil. LCD v téhle velikosti jsou předražený.
Taky jsem vyhrál v loterii ST50. Máme kvalitní žaluzky takže přes den pokud je sluníčko není problém.
Nemám problém s očima ale o problému s ditheringem jsem pouze četl ... je možný že to co ostatní mají za chybu já vítám. Obraz je měkčí nikoli neostrý.
To nebude o lišce a ocasu,lcd/led/ na plazmu prostě nemá a asi mít nebude-možná oled,ale 50" jsem ještě neviděl,panasonic plazma má kromě obrazu ještě vychytaný přepočet ,i při menším rozlišení a nízkém dat.toku viz dvb-t je obraz v pohodě,tohle zkuste u lcd-blivajz,barevná šmouha/puk,švenk/to jsem ani u své staré plazmy /PX80/ ještě neviděl,možná u extrémně nízkého dat.toku!!
Dobrý den pane Herwig zajímal by mě váš názor na to, že hodnocení v dtestu Panasonic VT 50 co se týče kvality obrazu dostal pohopouhých 53% to je sakra málo když právě obraz má být největší chloubou VT50 a nejlépe v dtestu dopadl a to i co se týče obrazu Samsung ES8000 následován vámi nemastnou neslanou Samsung ES7000 no ,že by se i dtestu líbil umělý plakátový obraz Samsungu.