Vlákno názorů k článku „Santa“ Jágr s dětmi byl neetický, rozhodla Rada pro reklamu od anonym - Sazka a.s. = původní firma, která padla (ČSTV) Sazka...

Sazka a.s. = původní firma, která padla (ČSTV)
Sazka sázková kancelář a.s. - získala v konkurzu ochranné známky (Sazka) apod. (Kellner&Komárek)

Ale stejně tam má být asi Fortuna, jak je dále v textu, protože Sazka .a.s. už žádný konkurent není :)

Ano, správně je Fortuna. Díky!

TO jsem nepochopil:

Reklama sázkové kanceláře Sazka, v níž byl situován JAROMÍR JÁGR, tvář společnosti, do role SANTA KLAUSE, je neetická. Rozhodla o tom Rada pro reklamu (RPR), k níž podala stížnost konkurenční loterijní firma Sazka.

Díky za opravu ... Teď k samotné reklamě - a proč by se jako nemohl Santa Klaus proměnit v Jaromíra Jágra? Je to výchovné, děti aspoń vidí, že se za Santu může převléct kdokoliv a nemají mu hned všechno věřit a vodit ho do bytu - navíc tam otáčí cedulku "otevřeno" na "zavřeno", takže by těm dětem mohl třeba i něco udělat ... Jinak ale je to furt lepší, než když se promění Ivana Chýlková v Jana Krause...