Názory k článku Satelit nemusí být jenom televize, ale taky internet. Jak na něj?
-
No ona ta "ukázková" montáž ve výše uvedeném článku, kdy Pat a Mat natlučou parabolu do štítu starého domu s plastickou zdobenou fasádou taky nic moc. Součástí odborné způsobilosti by měla být kromě technických znalostí také estetická průprava. Když jedu po vesnicích a vidím, kam všude jsou lidě schopni parabolu natlouct tak se mi chce brečt. U wifi je to o to horší, že to co lidoví umělci odfláknou při montáži a směrování tak dohání výkonem. Holt slušnost a profesionální čest zmizela z každého oboru, nejen z anténářského. -
Externi ziskove anteny pro UMTS (2100MHz), GSM (900/1800MHz) a CDMA (420/460MHz) neni problem v CZE zakoupit. Jelikoz provozuji HAM prevadec OK0BEZ (www.ok0bez.com, www.ok0bez.com/files) a pouzivam sit radioamaterskych prevadecu v tomto "70cm" pasmu a nekolik i 14dBi Yagin jsem pro CDMA (Ufoun 420MHz, O2 460MHz) instaloval i v horskych udolich, tak si dovolim rici, ze v podstate neexistuje v CZE misto, kde by "nebyl" signal CDMA v pasmu 70cm.
Podle meho byla hloupost od one redaktorky si instalovat sat inet s velkou latenci (zkousel jsem Inmarsat.... 1.4s v prumeru = 1400ms..nejdou banky a Counter-Strike a z VoIP sel jen Echolink). Mela si poridit stozarek na strechu (ci v nejhorsim "magirus") a na nej Yaginu 10-14dBi pro dane CDMA pasmo (420 nebo 460MHz dle operatora) s koaxem typu AirCom nebo H1000.
Na 99% jsem si jist, ze by CDMA v teto konfiguraci u ni fungovalo. -
+ 1
Ono někdy je řešení velmi jednoduché, ale koho dnes napadne, že i na CDMA/GSM existují ziskové antény. Dají se snadno zakoupit třebas u Omka. Jenže to laik neví, a tak když to nechytne na dodávaný modem/mobil, je pro něj oblast nepokrytá.
A co se týče mobilů - nedávno jsem byl se známými na chatě u Tachova. Ves byla celkem utopená, a GSM tam šlo opravdu bídně. Jenže jen na moji starou Nokii 7110, a to asi s třemi "čárkami" ze sedmi (v řeči čísel asi na -89 dB v monitoru sítě). Na všechny ty dnešní super telefony se na zahradě chytla tak síť na přihlášení, ale volat nikdo až na mne nemohl. A že tam těch mobilů s T-Mobile bylo asi deset. Moderní nekvalitní šmejd vítězí. -
Ono celá ta věta svědčí o tom že to psal odborník. Rád bych věděl jak rozvedu s jednou veřejnou IP adresou Internet do dalších počítačů s modemem co umí jen bridgovat. Nechci být hnidopich, ale pokud mám privátní síť s privátními adresami a potřebuji ji překádat na veřejnou IP adresu potřebuji překlad adres NAT (Network Address Translation) ne router. Dále jsem nepochopil, proč pro kontrolu signálu musím za větru a deště balancovat na žebříku, když by nebyl problém dát spojku 1m blíže. A co takhle uzemnit stožár?
-
Velice by mne zajímalo, jaký má tato konfigurace vysílací výkon na straně uživatele. Tedy ERP který jde z té paraboly směrem na orbit. Musí to přece být minimálně desítky či stovky wattů, aby to doletělo až k družicím a zvládlo to přenést slušně nějaká data...
A také počítám, že jak je větší oblačnost, upload asi bude i mizernější jak 64 kbps.
O tuto službu asi velký zájem nebude, jen v extrémních případech jako je ten popisovaný, ono (bohužel) je dneska WiFi skoro všude, a navíc 64 kbps upload je fakt bída za tu cenu.
Bohužel píši proto, že naprostá většina všech WiFi v ČR by zasloužila strhat ze střech, úroveň těch montáží je otřesná a ruší to kde co. Ti matlalové to běžně montují na bleskosvody či dokonce na jiné antény atd. Fuj! -
+1 !!!
hlavně za toto: naprostá většina všech WiFi v ČR by zasloužila strhat ze střech, úroveň těch montáží je otřesná a ruší to kde co. Ti matlalové to běžně montují na bleskosvody či dokonce na jiné antény.
Na montáž wifi bych požadoval odbornou způsobilost, stejně jako na bicykl řidičák. Dnes už může každý opravdu všechno, a když vás svým nezodpovědným chováním nějak omezuje tak se ještě dozvíte, že je to váš problém! wifi strhat ze střech! Bohužel ČTÚ toto vůbec nezajímá, nechali to růst jak dříví v lese, jako džungli, ať se tam rve co se dá. Dnes to opravdu dělá každý blbec, každá lama která ani neví kolik je v zásuvce nebo jak se píše zkráceně MHz, GHz, MB, Mbit, kB apod... spěje to do záhuby... -
Je fakt, ze kdyz jsem jeste delal v servisu mobilnich telefonu a radiove techniky, tak jsem zjistil, ze posledni normalni GSM mobil byl Alcatel DB. Ten mel jeste klasickej duplexer (slucovac TX+RX...LC obvod s dutinama), vsechny nasledujici telefony jiz meli diplexer (prepinaci diody) ...takze citlivost sla rapidne dolu.
-
Pane Komenský nepodsouvejte mi něco co jsem neřekl. Tedy překlad IP adres (IP adresa L3), tak tam prosím nemotejte L2. Dále NAT není ochrana vnitřní sítě (i když tento nesmysl tvrdí hodně lidí) od toho je firewall (a nějaký routing už vůbec ne). Možná že kdybychom se drželi českých ekvivalentů - Switch (L2 přepínač), Router (L3 směrovač), NAT překlad adres (většinou privátních na veřejnou), tak k nedorozumění nemuselo dojít. Každopádně nemá cenu se tu chytat za slovo.
Já jsem se jen pozastavil nad nesmyslem uvedeným v článu cituji "Modem je konstruován jako „Bringe“, ... Rozvést internet z Astra2Connect do dalších počítačů ale lze."
Co se týče hromosvodu, jaksi jsem si ho nevšiml. Nad "profesionalitou" instalace jsem se již pozastavil výše, nebudu se opakovat.
O tom že jde změřit úroveň signálu z modemu v článku nepadlo ani slovo. Píšou tam jen, že ZÁKAZNÍK dostane jakýsi měřák intenzity satelitního signálu, na tom si může vyzkoušet, zda je chyba někde v rozvodu u něj doma, nebo přímo na satelitu. -
Tonda Tonda (neregistrovaný)Nevím jestli si tak nenáročný, nebo si pleteš technologie, ale GPRS v podání O2, tj. max rychlost 53/26 kbit/s je opravdu tragédie.
Podle map pokrytí mobilních operátorů v té vsi opravdu skoro nic není, v půlce Vodafone EDGE, což už se jako nouzovka dá (200/100 kbit/s) za 650 Kč/měsíčně, přijde mi to i jako lepší než ten nejnižší astra tarif. Také tam trochu zasahuje O2 CDMA, možná by to na dobrou anténu šlo chytit. -
Nejsem velký odborník, ale tedka jsem měl předmět družicové spoje a navrhovali jsme tam spoje země družice /GEO družice/ a výkony byli do 100W. Hodně pak udělala parabolická anténa která na 12Ghz o velikosti 1 metr má zisk kolem 36dB. Pokud byste chtěl vědet víc tak napiště a dištak vám pošlu nějaký příklady nebo skripta.
-
v SR takych miest este je...
Montoval som to na chalupu, kde si zakaznik chce namontovat kamery a sledovat co sa deje z domu, z prace. Viac krat ich vykradli. Mobil tam obcas je, ale nastabilny a nestaci to na prenosy videa a pod...
Dnes uz ludia byvaju na zadradkarskych osadadch a tie su casto odlahle medzi kopcami, tam nemate nic... -
Horal (neregistrovaný)Zajímavé téma. Mimochodem, nemáte nějaký tip na mobilní telefon s prutovou anténou (nejlépe vysouvací, něco jako měla Nokia 2110), který by měl o trochu lepší příjmové/vysílací vlastnosti než je běžný komerční průměr (většina antén je integrovaná)? Na velikosti, hmotnosti, odolnosti a výbavě moc nezáleží. Zase tak "mobilní" být nemusí a úplně stačí aby uměl jen hlas a sms (nemusí mít data, barevný displej, foťák a další podružnosti). Dokonce nemusí ani moc vydržet (stačí tak 3 dny v pohotovostním stavu, hodinu volání v kuse). Externí anténu na kablíku ale za sebou přecejen tahat nechci :-).
-
Tak to tě kamáráde lituji. Upoload je u tohoto satnetu prachmizerný a žádné video po něm přenášet smysluplně nepůjde. A pak je tu FUP,které přenos zlikviduje úplně po přenesení relativně směšného množství dat. Doporučuji všem si řádně přečíst podmínky, tato služba je podvod, jelikož na 40000 uživatelů Astry2connect je k dispozici jen mizerných pár transpondérů, takže kdyby jeli současně, přenos.rychlost by byla jen pár kbps...
-
FUP je az po mesiaci, ked to zakaznik prezenie so stahovanim... Upload pisu nizsi ako je v skutocnosti (zatial). Na troch instalaciach bol okolo 315 kbps.
video z kamier ide cez videoserver, pri nizsej kvalite by to malo ist.
Ja mam doma videoserver kde sa da video stiahnut i ako data a potom prehrat...
...
ak si nastavy len posielanie urcitej casti resp. alarmu, tak to nie je az tak nemozne.
Urcite lepsie ako gprs, ktore je tam len zriedka... -
Bohuzel Ivo ERP nerovna se EIRP.
Jestlize tedy ma zarizeni cca 8.8kW EIRP, tak ma priblizne 5kW ERP.
Jednotka ERP je o priblizne 2.14dB mensi nez jednotka EIRP.
See: http://www.pira.cz/teorie.htm (dole) -
Pamatuji se na casy, kdy jeste fachal V-SAT. Sice jen 64kbps/64kbps, ale bez FUPu.
Mel jsem na otestovani i LCC Iridium (MC9500), popravde...4k8 rychlost byla tak akorat pro maily a textove zalezitosti. Ping 600ms taky nic moc :( .
Jak rikam, poradna smerovka a CDMA od O2 tam proste chodit musi.
Pripadne za ty penize by sel i opakovac signalu. -
ivovi (neregistrovaný)Tak asi mate pravdu, u ERP se predpoklada vztah k pulvlnemu dipolu:
http://www.radiospektrum.cz/cze/zkratkyec.html -
To nemam, ale z jednoho telefonu NMT450 (byvala 601xxxxxx Eurotel) jsem si "udelal" prevadec a vysilacku.
http://www.ok0bez.com/files/OK0BEZ_6.jpg
http://www.ok0bez.com/files/OK0BEZ_2.jpg
http://www.ok0bez.com/files/OK0BEZ_07.jpg
http://www.ok0bez.com/files/OK0BEZ_08_OK1TBP.jpg
http://www.ok0bez.com/files/Ceragon_01_180cm_parabola_18GHz_400Mbps.jpg
http://www.hamradio.cz/rigs/nase/hip/index.htm
http://www.hamradio.cz/rigs/nase/hit/aktman/hitman20.pdf
http://www.hamradio.cz/rigs/nase/hit/sld001.htm
V soucasne dobe delam v te "plechove bedne" upravy jeste pro system APRS.
Chtel bych si sledovat nejake objekty...jako pozice auta ci stav vody v rece.
Ci dokonce si posilat SMS/maily pre vysilacku (ano, zadarmo).
http://www.ok0bez.com/files/aprs/RsysLesna2009.ppt
http://www.hamradio.cz/aprs_new/index.php?str=aprslive
http://www.ok0bez.com/files/aprs/APRS_sledovani_vozidla1.jpg
http://www.ok0bez.com/files/aprs/APRS_psani_textovych_zprav_z_inetu.jpg
http://www.ok0bez.com/files/aprs/APRS_balon_DC2EH-11_nad_Slovenskem.jpg
http://www.ok0bez.com/files/aprs/APRS_balon_DC2EH.jpg
http://www.ok0bez.com/files/aprs/APRS_mapa_tanker_u_LA.jpg
http://www.ok0bez.com/files/aprs/APRS_uder_blesku.jpg
A kdyz uz mluvime o radioamaterskych prevadecich, tak na Klinovci primo v tubusu byl jeste nedavno antenni system OK0E/OK0BE (tedy pokud me pame nezlobi).
http://www.ok0bez.com/files/ok0be1.jpg
http://www.ok0bez.com/files/ok0be2.jpg
http://www.ok1mjo.com/all/photo/Klinovec_HAM_anteny/pic00030.jpg
http://www.ok1mjo.com/all/photo/Klinovec_HAM_anteny/pic00031.jpg
http://www.ok1mjo.com/all/photo/Klinovec_HAM_anteny/pic00034.jpg
Omlouvam se u posledni fotky, nejak se mi roztrhl jpeg a to "moare: je VF elektrika co leze do digitalniho fotaku. S tema antenama byl problem, kdyz bylo treba neco opravit/upravit, tak se muselo cekat na vyluky a pak tem po ouzkem zebriku vlezt do tubusu.
Pokud se nemylim, tak v soucasne dobe jsou anteny uz v jine casti veze. -
Hodnota ERP je o trochu nizsi nez hodnota EIRP a to priblizne o 2.14dB.
Co je co za jednotku... o tom nehovorim, jen vysvetluji hodnotovy rozdil mezi nima.
CTU chce v VO ci licencich nekdy ERP a nekdy EIRP hodnoty vyzareneho vykonu.
Z me praxe cim, ze EIRP chteji u "jednoantenovych" "neslozitych" systemu.
ERP chteji u "slozitejsich" vicezaricovych systemu, ktere se urcuji jako celek (antenni komplex).
Ale toto je jen ma osobni domnenka na zaklade toho s cim jsem se setkal.
A ano u jedne licence po me chteli jen vykon na svorkach PA = mam NEOMEZENY VYZARENY vykon ERP/EIRP.
Napriklad u nasledujiciho odkazu se vzdy bude pocitat ERP, nikoliv EIRP vyzareny vykon:
http://pripyat.com//sm/site/photogallery/uploads/1376/1381_3.jpg
http://pripyat.com//sm/site/photogallery/uploads/1376/1383_3.jpg
http://pripyat.com//sm/site/photogallery/uploads/1376/1627_3.jpg
http://pripyat.com//sm/site/photogallery/uploads/1376/1379_3.jpg
Coz je zahorizontalni typ KV radaru pro detekci mezikontinentalnich raket:
http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/1/1625.html
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/steel-yard.htm
Popravde receno i "delostrelecky" (dozamerovaci) radar XBR, kter bude v Brdech, ma vykon mereny ve strednim ERP (i kdyz tento radar umi jeste dve veci navic, "ohmatat" hlavice z Plesceku a zapojit se do systemu elektronickeho ruseni nepritele).
Ostatne spocitat ty megawatty ERP dokazes jiste sam:
Horna ma cca 15dBi, Horn je 18200 (typ, ktery jde do Brd), PA je 20W na hornu.
http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/xbr.htm -
Zde se můžete podívat na konkurenční informace:
http://www.parabola.cz/clanky/3590/instalace-satelitniho-internetu-tooway/
nebo zde
http://www.parabola.cz/clanky/3546/astra2connect-internet-vsude-kde-ho-potrebujete/
(Takže ano i takto je možné mít připojení k netu, ale v anketě odpovídám v té katagorii: Nezajímá mě to, používám ADSL od Telefonica O2.) -
Horal (neregistrovaný)Možná jen na mobilu a v baráku. Existují ale i externí GSM antény. Pak by signál jistě byl, viz http://www.cz.o2.com/osobni/pece_a_podpora/podpora_a_servis/mapy_pokryti.html (zatrhněte GPRS nebo GSM s venkovní anténou).
Pokud není hlavním cílem stahovat, ale především komunikovat (textově, případně i nějaký ten obrázek ve webovém rozlišení) a zjišťovat informace na webu, mohu potvrdit, že GPRS na to opravdu v pohodě stačí. V mém případě Vodafone, ale je to dneska už asi jedno (ačkoli v těch údolích je určitě dobré zjistit, který operátor je na tom zrovna tam nejlíp se signálem). -
Horal (neregistrovaný)V tom případě mám zřejmě dobře nacachováno :-). Přenačtení stránky DZ přes GPRS trvá tak 3-4 sekundy. Bannery, loga, reklaamy a další bitmapový balast mám samozřejmě vypnuté. Odhaduju, že se z DZ tahá tak 10-20 kB (převážně texty), zkomprimované dynamicky (pro přenos) tak na 5-10 kB. Ty Vaše časy by samozřejmě nesnesitelné byly, ale věřte mi, to je fakt sci-fi. Na zpravodajské servery chodím taky a bez reklam a čuňáren (flashů) je to taky v pohodě, na pár sekund. Upřímně řečeno, právě tyhle servery musejí aspoň trochu myslet i na uživatele s mobilním připojením. Byli by blázni, kdyby to zahnojili tak jak naznačujete.
-
Ano. Také mi tam chybí zkusenosti s pripojenim. Jaký asi muze byt PING? Pres modem na satelit a dolu na zem a pak po optice..... . hmmm. Je mozne doplnit clanek?
3) Koukal jsem ze i Ufonovo "3G" je ve zminene vesnici nekde k dipozici.
4) Vetsinu vsi pokryva i EDGE od Vodafonu
5) GPRS O2 tam je. A CDMA mohlo být-cast obce pokryta.
6) U T-Mobile to je horsi. Tak maximalne GPRS a to jeste jen cast vsi.
Rozhodne nic proti satelitnimu internetu ale vzhledem k cene bych jej bral jako posledni moznost. -
Tonda Tonda (neregistrovaný)Ještě k tomu dnešnímu webu. HP digizone má 219 kByte, což se načte za 33s, iDnes je na 77s, Živě na 93s, iHned 55s, Novinky 87s. A to mám aktivovaný adblock a flashblock. Jestli tohle někomu přijde jako uspokojivé použití webu, tak vážně nevim.
Jo a design webů skupiny internet info je přeci jen poněkud včerejší. -
Mlho nemlž. Potřebuješ router s překladem adres (NAT). NAT na bridgi je blbost, privátní síť je vždy dobré zaroutovat (i kvůli ochraně apod.). Jinak si myslím, že ovládací SW dodávaného modemu má nějakou rutinu,která umí měřit kvalitu/úroveň signálu. Ten dodávaný pípák je pro amatérské nastavení a ne pro následnou kontrolu.
A nakonec - ty tam někde vidíš nějaký stožár?? Pokud vím, tak hromosvod vytváří pod sebou normovaný ochranný "deštník-kužel" pod kterým se nemusejí všechny kovové věci doblba pospojovávat s hromosvodem. -
Přesně tak. Dnes už snad ani neexistuje obydlené místo,kde by nešel nějaký GSM operátor. A případná venkovní anténa plus modem je zlomek ceny toho satelitního krámu, se kterým se za zhoršeného počasí stejně přes mraky na družici nedohoukáte.
Ješta závěrem drobný detail - co v případě,že nejsem s kvalitou služby spokojen (a stačí zabrousit na německé servery,kde si germáni rvou vzteky vlasy), co pak s heblem za 12 litrů?? -
Tonda Tonda (neregistrovaný)Možná máme různý styl práce s webem, ale na chalupě používám EDGE, dlouho jsem měl T-Mobile, protože to bylo levnější, ale není tam úplně dobrý signál, tak to dalo max. down 100 kbit/s dělat s tím bylo dost utrpení, opravdu jen když jsem prostě opravdu něco nutně musel. Teď mám tu akci od Vodafone půl roku za půlku, ten tam má lepší signál, takže to dá tak dvojnásobek a u toho už netrpím, i když kdovíjaký komfort to stále tedy opravdu není. Kdybych dneska musel používat internet o rychlosti max. 53 kbit/s, tak byo to asi skončilo demolicí.
ČLÁNKY DO MAILU
