Proč myslíte? Já si na GPRS nemůžu stěžovat. Samozřejmě to není na notorické stahování, ale na web a mail to v pohodě stačí. Navíc se dá kartička s tarifem z modemu vyndat a využít v jakémkoli mobilu (třeba na dovolené). Montovat kvůli tomuhle satelit je fakt šílenost.
Nevím jestli si tak nenáročný, nebo si pleteš technologie, ale GPRS v podání O2, tj. max rychlost 53/26 kbit/s je opravdu tragédie.
Podle map pokrytí mobilních operátorů v té vsi opravdu skoro nic není, v půlce Vodafone EDGE, což už se jako nouzovka dá (200/100 kbit/s) za 650 Kč/měsíčně, přijde mi to i jako lepší než ten nejnižší astra tarif. Také tam trochu zasahuje O2 CDMA, možná by to na dobrou anténu šlo chytit.
Nepletu si nic. 53/26 kb/s mi na běžnou komunikaci (textovou, mail a html) opravdu úplně stačí. Docela se tak i pozná kdo má dobře udělané stránky a kdo je čuně a narve tam flashe. Těm se pochopitelně vyhýbám. Naštěstí jich není zase tolik :-).
Možná máme různý styl práce s webem, ale na chalupě používám EDGE, dlouho jsem měl T-Mobile, protože to bylo levnější, ale není tam úplně dobrý signál, tak to dalo max. down 100 kbit/s dělat s tím bylo dost utrpení, opravdu jen když jsem prostě opravdu něco nutně musel. Teď mám tu akci od Vodafone půl roku za půlku, ten tam má lepší signál, takže to dá tak dvojnásobek a u toho už netrpím, i když kdovíjaký komfort to stále tedy opravdu není. Kdybych dneska musel používat internet o rychlosti max. 53 kbit/s, tak byo to asi skončilo demolicí.
Ještě k tomu dnešnímu webu. HP digizone má 219 kByte, což se načte za 33s, iDnes je na 77s, Živě na 93s, iHned 55s, Novinky 87s. A to mám aktivovaný adblock a flashblock. Jestli tohle někomu přijde jako uspokojivé použití webu, tak vážně nevim.
Jo a design webů skupiny internet info je přeci jen poněkud včerejší.
V tom případě mám zřejmě dobře nacachováno :-). Přenačtení stránky DZ přes GPRS trvá tak 3-4 sekundy. Bannery, loga, reklaamy a další bitmapový balast mám samozřejmě vypnuté. Odhaduju, že se z DZ tahá tak 10-20 kB (převážně texty), zkomprimované dynamicky (pro přenos) tak na 5-10 kB. Ty Vaše časy by samozřejmě nesnesitelné byly, ale věřte mi, to je fakt sci-fi. Na zpravodajské servery chodím taky a bez reklam a čuňáren (flashů) je to taky v pohodě, na pár sekund. Upřímně řečeno, právě tyhle servery musejí aspoň trochu myslet i na uživatele s mobilním připojením. Byli by blázni, kdyby to zahnojili tak jak naznačujete.
Možná jen na mobilu a v baráku. Existují ale i externí GSM antény. Pak by signál jistě byl, viz http://www.cz.o2.com/osobni/pece_a_podpora/podpora_a_servis/mapy_pokryti.html (zatrhněte GPRS nebo GSM s venkovní anténou).
Pokud není hlavním cílem stahovat, ale především komunikovat (textově, případně i nějaký ten obrázek ve webovém rozlišení) a zjišťovat informace na webu, mohu potvrdit, že GPRS na to opravdu v pohodě stačí. V mém případě Vodafone, ale je to dneska už asi jedno (ačkoli v těch údolích je určitě dobré zjistit, který operátor je na tom zrovna tam nejlíp se signálem).
Externi ziskove anteny pro UMTS (2100MHz), GSM (900/1800MHz) a CDMA (420/460MHz) neni problem v CZE zakoupit. Jelikoz provozuji HAM prevadec OK0BEZ (www.ok0bez.com, www.ok0bez.com/files) a pouzivam sit radioamaterskych prevadecu v tomto "70cm" pasmu a nekolik i 14dBi Yagin jsem pro CDMA (Ufoun 420MHz, O2 460MHz) instaloval i v horskych udolich, tak si dovolim rici, ze v podstate neexistuje v CZE misto, kde by "nebyl" signal CDMA v pasmu 70cm.
Podle meho byla hloupost od one redaktorky si instalovat sat inet s velkou latenci (zkousel jsem Inmarsat.... 1.4s v prumeru = 1400ms..nejdou banky a Counter-Strike a z VoIP sel jen Echolink). Mela si poridit stozarek na strechu (ci v nejhorsim "magirus") a na nej Yaginu 10-14dBi pro dane CDMA pasmo (420 nebo 460MHz dle operatora) s koaxem typu AirCom nebo H1000.
Na 99% jsem si jist, ze by CDMA v teto konfiguraci u ni fungovalo.
Ono někdy je řešení velmi jednoduché, ale koho dnes napadne, že i na CDMA/GSM existují ziskové antény. Dají se snadno zakoupit třebas u Omka. Jenže to laik neví, a tak když to nechytne na dodávaný modem/mobil, je pro něj oblast nepokrytá.
A co se týče mobilů - nedávno jsem byl se známými na chatě u Tachova. Ves byla celkem utopená, a GSM tam šlo opravdu bídně. Jenže jen na moji starou Nokii 7110, a to asi s třemi "čárkami" ze sedmi (v řeči čísel asi na -89 dB v monitoru sítě). Na všechny ty dnešní super telefony se na zahradě chytla tak síť na přihlášení, ale volat nikdo až na mne nemohl. A že tam těch mobilů s T-Mobile bylo asi deset. Moderní nekvalitní šmejd vítězí.
Je fakt, ze kdyz jsem jeste delal v servisu mobilnich telefonu a radiove techniky, tak jsem zjistil, ze posledni normalni GSM mobil byl Alcatel DB. Ten mel jeste klasickej duplexer (slucovac TX+RX...LC obvod s dutinama), vsechny nasledujici telefony jiz meli diplexer (prepinaci diody) ...takze citlivost sla rapidne dolu.
Zajímavé téma. Mimochodem, nemáte nějaký tip na mobilní telefon s prutovou anténou (nejlépe vysouvací, něco jako měla Nokia 2110), který by měl o trochu lepší příjmové/vysílací vlastnosti než je běžný komerční průměr (většina antén je integrovaná)? Na velikosti, hmotnosti, odolnosti a výbavě moc nezáleží. Zase tak "mobilní" být nemusí a úplně stačí aby uměl jen hlas a sms (nemusí mít data, barevný displej, foťák a další podružnosti). Dokonce nemusí ani moc vydržet (stačí tak 3 dny v pohotovostním stavu, hodinu volání v kuse). Externí anténu na kablíku ale za sebou přecejen tahat nechci :-).