Názory k článku Satelitní služba CS Link vezme zavedení systému Irdeto bleskově
-
Nejsem si jistý tím, zda měl Skylink nečisté úmysly. Spíš bych řekl, že byl opatrný a proto začal upozorňovat na možné problémy při přechodu na Irdeto. Co se týče ICE karty, určitě má své opodstatnění při nákupu "NEXT" karty. Další, nečekaný přínos této karty je překvapivě v jejím mnohem lepším fungování, než původní karty CW - aspoň u mne - v mém satu v uničtečce. Po dvou letech jsem se konečně zbavil hlášky "Kódovaný program" při přepínání. -
1. Gital udělal nabídku pro diváky mnohem zajímavější - pohled na jednotlivé nabídky je zajímavý pro každého jinak (mě se líbí víc nabídka Skylinku), rozšiřování ..... to je dáno konkurenčním bojem, konkurence je zdravá.
Mě se nelíbil styl, jakým Gital vznikl, jak bývalí zaměstnanci záměrně poškodili původního zaměstnavatele (lhali odběratelům (i mě), arogantnost, zajistili býv. zaměstnavateli nedostatek karet .....).
2. Nova - Nova podmíňovala vstup na satelit tím, že nebude za distribuci platit, náklady ponese provider. Je logické, že do toho tehdejší TT nešlo. Gital podle mne naopak na velmi dlouho zavázal sebe a následně i TT k zbytečným nákladům. Proč by měla nejsilnější komerční TV být na satu zdarma? Sami by časem došli a distribuci by si platili. Podle mne to byl zbytečně unáhlený krok! Ostatně Gital/CS Link dělá často unáhlené a zbrklé kroky, vyjádření .....
3. ICE je funkční karta, nevím co proti ní někdo může něco mít. ICE proto, že v přechodném období jsou na trhu CW přijímače a teprve nastupují IRD přijímače.
Skylink to vzal velmi rozumě, výrobce tlačí k jednotným standardům, aby se vyhnul problémům, které zde způsobili různí rádoby velkoobchodníci s nejrůznějšíma EMU šroty a UNI čtečkami. Stanovili standardy, na kterých se vyčůr.ně poveze i CS Link. Skylink nikoho nenutí k výměně karty CW karty za ICE, vše je dobrovolné.
Motivace k výměně je jen vstřicný krok (karty Výměna a Next). Nikdo nikoho nenutí, kdyby tu tato možnost nebyla, našli by se rýpalové, kteří by vyřvávali proč. A next karta, to je super tah, je to vlastně to, co má UPC.
4. CS Link (Gital) velmi dlouho nutil zákazníky k nejrůznějším doplatkům, utnuli to nedávno až noví majitelé, protože pochopili, že tudy cesta nevede. Doplatky, kdyby tu neměli konkurenci (Skylink) by vybírali dodnes, jaký by byl asi nyní tarif za 200kč doplatek, neomezeně na entou, nebo tarif "200kč na rok" ... ?
Už při vstupu na trh neměli žádnou kartu neomezenou, byly roční, na 3 roky atd, jejich další funkčnost byla podmíňována vždy nějakým poplatkem. Gital vždy hrabal k sobě a né že byl, nebo je "na straně diváků". -
Ad 1) Já nemluvím o dnešní nabídce, ale o tehdejší nabídce. SkyLink bez Novy, Gital s Novou.
Ad 2) Víte, obchod se dá dělat tak, že máte malé náklady a malé zisky nebo velké náklady a vysoké zisky. Lidi, kteří potom přešli do Gitalu chtěli jít druhou cestou (pochopili, že i přes truc Novy je nabídka bez Novy jen pro menšiny). Nebýt toho, SkyLink by sice možná ušetřil na nákladech, ale rozhodně by dneska neměl ani 200 tisíc registrovaných karet. Kdyby tenhle krok býval udělal SkyLink sám, nemusel se nikdo trhnout a nemusel by mít další zbytečné náklady na následný konkurenční boj.
ad 3) ICE jako hybrid může být oproti "normálním" (jednosystémovým) kartám časem nekompatibilní s emu čtečkami. Jestli opravdu bude se uvidí, ale to riziko je určitě větší, protože uživatelů bude v globálu relativně málo.
ad 4) Ona je otázka jestli princip "věčných" karet je z obchodního hlediska dlouhodobě udržitelný. Podle mě ne a každý z těch dvou to dřiv nebo později bude muset řešit. SkyLink to řeší dvojí výměnou karet, které si (byť se slevou) budou muset držitelé "věčných" karet znovu koupit. CSlink to nejdřív řešil poměrně rozumně, pravidelnými platbami, pak byl ale konkurencí donucen zavést "věčné" karty taky, což je průšvih. Jak to bude řešit do budoucna netuším, ale pravděpodobně podobně jako SkyLink, tedy že ona "věčnost" karet bude čas od času jaksi zrušena a každý bude muset zaplatit novou "věčnou" kartu. Otázka je jestli je lepší muset platit 300 ročně nebo 2 tisíce cca každých 5-7 let, ale zdá se, že na "věčnost" se dá nalákat víc lidí :-). -
1- pokud něco vznikne neférově, nikdy to nemůže být férové, jak vznik platformy, tak její zbrklé kroky (Nova).
2- už jsem psal, že stačilo nechat Novu dokynout a přišli by sami, byl to zbrklý a chybný krok Gitalu. Hlavně jde o rovnost trhu, proč si Prima může platit a milostivá Noha se veze?
3. Nikdo se nebaví o EMU strojích, či UNI čtečkách, opět už jsem psal, každý, kdo si takový přijímač koupil si musí být vědom tohoto rizika a počítat s ním.
4- naprosto zvrácený názor, ale také názor. Mimo řeč, Ivane nejste náhodou Klička? Já vím. Tady je vidět obhajování zlatokopectví ze strany Gitalu už v době, kdy bylo standardem něco jiného, tak potom logicky člověk dojde k názoru, že si chtěli pravidelně mastit kapsu. Něco jiného by bylo, kdyby to řekli veřejně - naše karta bude fungovat za poplatek 200kč ročně, máte garantováno to a to. Nic takového nebylo, šlo o zlatokopectví.
Ahoj, končím -
Ano, Gital se původně přiživil na úspěchu SkyLinku, na druhou stranu udělal nabídku pro diváky mnohem zajímavější než byla před "oddělením" (hlavně zařazením Novy, což SkyLink dlouhodobě tvrdošíjně odmítal, pokud si ještě dobře vzpomínám) a neřekl bych, že to byl nějaký úskočný manévr. Vidím to tak, část lidí z bývalého SkyLinku věděla co tehdejší vedení dělá špatně a protože se jim nepodařilo svoje představy prosadit v rámci SkyLinku, udělali se pro sebe. To se stává. Pro diváky to mělo jenom pozitivní efekt, protože jejich nápady nakonec převzal i SkyLink (bez Novy by byl těžce nekonkurenceschopný, musel).
Teď je to ale trochu jinak. SkyLink se ne úplně čistými prostředky snaží CSlink vyšachovat a z diváků pomocí šíření poplašných zpráv vysát další peníze, které jsou z objektivního hlediska zbytečně vynaložené (projekt "ICE karta" znamená zbytečnou ztráta SkyLinku, kterou zaplatí jeho diváci). CSlink je tak z mého pohledu opět na straně diváků.
ČLÁNKY DO MAILU