Názory k článku Satelitní Digi TV má v Česku podle odhadu 220 tisíc zákazníků

To je teda dost chybná interpretace, momentální nárůst nových majitelů SL karet je cca 1000 denně, což znamená cca 1,5mil.Kč/den, tj. cca 45mil/měsíc!!! Navíc z toho neplatí žádné poplatky televizním společnostem jako u placené nabídky.
No a teprve k tomu je třeba přičítat tržby za payTV, orientačně 100tis x 250Kč = 25mil./měs.
Takže v součtu to může dělat 60mil/měs, plus poplatky od televizních společností, které přispívají na satelitní kapacitu (ČT, Prima, Živa, Public, Noe...).

Rozhodně si myslím, že Skylink nestrádá ;-).

moc hezké, ale myslím, že česká divácká obec je ve větší míře orientována na sport a co se týče počtu sportovních stanic a tudíž i množství sportovního obsahu má skylink jednu velkou mezeru vůči cslinku (chybí mu sport 2, který by velká spousta předplatitelů balíčku multi ráda v nabídce měla :-))) a to nemluvě o eurosport 2 cz bundesliga a nebo případném digi sportu s anglickou ligou v příští sezóně (pokud to tak vůbec dopadne, což je ve hvězdách) prostě myslím, že skylink sice pěkně rozšiřuje nabídku ale holt pozapomíná na sport, který je pro mnoho diváků dost klíčový na to, aby přešli k CS linku, koneckonců počet předplacených karet cslink o něčem svědčí ... no nic snad pan Glisník na podzim sportovní fandy nějak potěší :-))) (osobně mezi ně nepatřím ale můj bratr a otec ano, právě proto si pořídili a zaplatili CS Link místo skylinku a takových lidí bude asi o dost více :-)

Z výše uvedého lze předpokládat, že Digi má minimální příjem od svých zákazníků * 220000 x 260,-Kč=57200000,- Kč/měsíc a společnost Skylink * 750000 x 250,-Kč= 187500000,-Kč/měsíc.

Jenže většina zákazníků Skylinku má jen neplacenou nabídku, takže mají měsíční platby 0 Kč.

Tiež chybná interpretácia. Prečo? Pretože za platenú ponuku musí Skylink platiť spoločnostiam, ktoré sú v balíku zaradené - takže síce dostane mesačne 25 miliónov za paz TV, ale koľko z toho vynaloží na náklady? Ďalej do dlhodobých príjmov spoločností nie je možné rátať momentálny boom predaja satelitných kariet - nový záujemca síce zaplatí jednorázový poplatok za kartu, ale Skylink z tohto musí zaplatiť 2 mesačné promo plateným spoločnostiam. A neplatené programy tiež nie sú zadarmo - alebo si myslíte že šírenie českých komerčných programov v SR a slovenských komerčných programov v ČR si platia tieto spoločnosti???? Aký zmysel má pre slovenskú komerčnú televíziu vysielanie v ČR (a českú v SR?) - reklamné príjmy žiadne, ale náklady na autorské práva na vysielanie väčšie. A riskovať pokuty od firiem chrániacich autorské práva nebudú - zbytočne by si znižovali zisk. Z toho logicky vyplýva že náklady na autorské práva programov vysielaných mimo dohodnutý región platí asi distribútor - Skylink (alebo CSlink). Príjem je to síce veľký, ale otázny je aký je zisk.

S těmi autorskými právy bych to neviděl zase až tak horké! Většinou pokud vím jde pouze o testovací vysílání, takže bych se dost divil, že by někdo platil autorské poplatky :-S za příjem SK televizí v ČR a opačně a určitě ne SkyLink, nebo CS Link. Navíc UPC Direct taky na nedotovaných přijímačích umožňuje (...oval)příjem SK v ČR a opačně. Na dotovaných Philipsech stačilo změnit jazyk přijímače a došlo k dekódování SK programů a opačně. Takže se určitě nebojím toho, že někdo něco někomu v tomto směru platí.

Druhá věc je, že neplacené kódované tv stanice asi operátorům platí nějaký poplatek za správu karet a za to, že umožňují jejich příjem pomocí karet. Takže i za "neplacené karty" SkyLink asi něco malinko inkasuje.

Jinak co se týče placení SkyLinku (aj.) provozovatelům stanic, které nabízejí v balíčkách. Když vznikla Nova Sport, tak ta požadovala tuším 3 - 4 Kč / divák / měsíc v TKR. Takže počítejte, že za každého diváka a program zaplatí SkyLink průměrně okolo 4 Kč provozovateli každé placené stanice.

Poslední věc je ta, že nikde není veřejně oznámeno kolik má přesně SkyLink aj. předplatitelů, třeba i právě kvůli těm poplatkům. Když je například v Multi 20 programů a za každý zaplatí SkyLink 4 Kč, tak to jsme na 80 Kč / divák / měsíc a pak to vynásobte třeba počtem 10 000 abonentů a pak se už pohybujeme na pěkných ušetřených kačkách .... Třeba se pletu a každý platí to co má!

Navíc nezapomeňte počítat, že SkyLink, ale i každý jiný musí platit za tanspondérovou kapacitu a to nestojí zrovna málo.

Myslím si, že SkyLink to má dobře spočítané a je dobré, že udržuje rozumnou cenu a pěknou kvalitu obrazu! Držím jim palce !!!

svätá prostota...

Skúste šíriť vysielanie ľubovoľnej TV z tzv. bezplatnej ponuky Skylinku volne cez internet (teda okrem licencovanej ponuky na ktoré Vám dá vysielateľ vysielacie práva)). O koľko dní po spustení takejto služby dostanete návštevu s upozornením na porušovanie autorských práv... A skúste argumentovať skúšobným vysielaním. Dosť pochybujem že táto argumentácia obstojí. A je zaujímavé že u Skylinku a CSlinku je argumetácia s tzv. testovacím vysielaním priechodná, ale napr. Digi TV, známe svojím laxným prístupom k autorským právam (napr. používaním prelomeného kódovania Nagravision 2) si nedovolí vysielať slovenské programy v ČR a české programy v SR (a niežeby neboli schopní toto vysielať - napr. Nova, Nova Cinema v SR, Doma a JoJ+ v ČR sú schopní sprevádzkovať ihneď). Takže sa pýtam - kto tu vlastne porušuje autorské práva? Skylink a CS link tým že vysiela programy mimo regiónu? Alebo Skylink a CS link dopláca majiteľom práv za vysielanie ich programov mimo regiónu? A Digi TV nie je ochotná na tieto práva doplácať?

S tím sportem máte naprostou pravdu! Osobně mám DIGI TV právě kvuli dobré nabídce sport. kanálů! K tomu dvě verze AXN, na které čumí furt manželka.