Vlákno názorů k článku Satelitní operátoři navrhují vyřadit z legislativního procesu plán pro přechod na DVB-T2 od St. - Ano chápu. Lepší obraz (HD DVB-T2) za méně...

Ano chápu. Lepší obraz (HD DVB-T2) za méně peněz. Počty klientů satelitních operátorů budou klesat, leda, že by konečně začaly (sat. společnosti) vysílat ve 4K, jako teď ukázkově tenis v Paříži... Nesmějí chtít jen ždímat, ale také trošku něco dát.

Satelitni operator nic nevyrabi, jenom multiplexuje a prenasi signal z jednoho mista na druhe. K tomu vysilani ve 4K: Ceska televize vysilani ve 4K zatim vyslovne odmitla, prestoze ji to Skylink nabizel. Nejvic divaku neutika od satelitu k pozemaku, ale spis od televize k internetu.

Argument s cigaretama je zjevně věčný. Důležitá je jiná věc. Z článku o reklamě vyplynulo, že všechny ty vybrané poplatky nečiní ani 5% příjmu v porovnání s reklamou. Což ukazuje, jak se samotné stanice musí obávat o úbytek diváků.

Nemas uplne pravdu. Astra by pro ne nejaky spot beam urcite vymyslela. Spot beam = omezeny svazek pokryti. Takto presne chtela vysilat polska verejnopravni televize. A vis na cem to ztroskotalo? No prachy, samozrejme. Prisla by o financni vypomoc od kabelovek a placenych satelitnich platforem.

Spot beam "na míru" sice některé družice mají, ale je to věc, na kterou se musí myslet už při návrhu družice a vyplatí se pro větší trhy než CZ :) Např BBC to používá na Astře 28st východně, a díky tomu skutečně vysílá programy nekódovaně

Kromě toho satelitní platformy (i Skylink např) běžně vysílají stejný program pro několik zemí jen jednou na jediné frekvenci (liší se jen zvuková stopa), čím se šetří náklady. Logicky je pokrytí co největšího území přínosem.

Polské veřejnoprávní programy pokud vím vysílají na družici Hotbird s pokrytím celé Evropy a kódovaně.

Náklady na kódování vzniknou až zavedením placené verze. Bez toho jsou zbytečné a tedy nulové...