Vlákno názorů k článku Satelitní rivalové si budou pomáhat, vydělá na tom divák? od anonym - Už to pokračuje... http://www.parabola.cz/clanky/3647/cs-link-zacal-testovat-sport-1-2-jetix-axn-crime-hbo2-cinemax/

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 9. 2009 8:33

    bez přezdívky
    Tak odzkoušeno SPORT 1 a Jetix už jede na SKY LINK. Mimochodem jaký máte názor na Sport 1 ? Já osobně sportovní kanály nesleduji, ale co jsem se ptal několika známých, tak mi tvrdili, že je to zcela nejhorší a v podstatě nesledovatelná sportovní stanice, kde vůbec nic zajímavého ze sportu, nevysílají. Tedy tvrdili mi, že Nova Sport, Eurosport 1, Eurosport 2, ČT 4 sport, Sport 5 Motosport jsou všichni lepší, nežli Sport 1.
  • 1. 9. 2009 10:30

    Katoda
    Dle mého pohledu na věc jsou Nova Sport, Eurosport 1, Eurosport 2 a ČT 4 opravdu lepší. Sport 5 a Motorsport jsou stanice tématicky úzce zaměřené na auto- a motosport, takže tam lze obtížně srovnávat. Famoušek motoristického sportu řekne, že jde o stanice lepší, než je Sport 1 a Sport 2. Fanoušek fotbalu, zejména španělské a italské ligy se zase asi přeci jen více dívá na Sport 1 a 2.

    Netvrdil bych, že Sport 1 a Sport 2 jsou úplně nesledovatelné stanice, ale je fakt, že koukat se na ně dá, jen když tam vysílají přímé přenosy výše zmíněných fotbalových lig, někdy také anglické a evropské poháry a občas box.

    Jinak je to deformováno tím, že jsou to stanice určené pro středoevropský trh se speciálním zaměřením na Maďarsko, takže tam jsou občas k vidění zápasy v házené, vodním pólu či basketbalu, pokud hrají maďarská mužstva, někdy i maďarský fotbalový pohár, což pro české příznivce sportu je většinou naprosto nezajímavé. Velkou část vysílání, řekl bych až 40% také zabírá teleshopping. Každopádně špičkovým sportovním kanálem, tak jak je to uvedeno v tiskových zprávách, bych to určitě nenazýval.
  • 1. 9. 2009 11:18

    bez přezdívky
    Dobrá díky za vyhodnocení. Jinak když se tedy podíváme na tu spolupráci CS Link se SKY Link. A na současné rozšíření. Tak se mi zdá, že úspěšněji si při ní vedl CS Link. Tedy Sky Link mu nabídl NG a NG Wild, přičemž, ale sám potratil MGM. CS Link tedy od něj bere NG a NG Wild a nabídl mu Jetix a Sport 1. Už sama výměna Jetix + Sport 1 za NG + NG Wild není adekvátní. Daleko adekvátnější by bylo např. výměna NG + NG Wild za Spektrum + DoQ. To už bych chápal. Ale výměnu NG + NG Wild za Sport 1 + Jetix příliš nechápu.

    V samotném Sky Linku se vyměnilo NG+NG Wild za MGM, což sice adekvátní je, přesto mi ztráta MGM radost nedělá.

    Když to tedy shrneme do Sky Link přichází NG + NG Wild + Jetix + Sport 1, ale ztrácí MGM.

    CS Link NEZTRÁCÍ NIC a jen se rozumně dále rozšiřuje a to od Sky Linku o NG + NG Wild a již zmíněné svoje Jetix + Sport 1 a ještě dále o HBO2, AXN Crimi, Cinemax a Sport 2.

    Tedy do CS Linku přichází 8 nových stanic a žádnou neztrácí.

    Do Sky Linku přichází pouze 4 nové stanice, přičemž ještě ke všemu jednu dosavadní, zavedenou, ztrácí.

    Z uvedených důvodů, na této první spolupráci, zcela jednoznačně, zatím vydělal, CS Link.
  • 1. 9. 2009 14:48

    Robert Szelepcsenyi
    CSlink a Skylink uzavreli "obchod" ohladom vzajomnej vymeny 2+2 kanalov. To, co si okrem toho kazda platforma priad/vyradi, je jej "osobna" vec. Skylink mozno v kratkej dobe tiez prida dalsie "svoje" programy, napr. tolko ziadanu Animal Planet.

    Myslim, ze najrozumnejsie pokracovanie tejto spoluprace by bolo odstanit existujuce duplicity - Nova HD, Eurosport, Joj a pod.
  • 1. 9. 2009 16:44

    bez přezdívky
    No odstranění duplicit bude prioritou, to je jasné. Ale otázkou je , zda budou ještě něco měnit nebo už ne ?

    Možné přidání Animal Planet do Sky Link je sice hodně diskutované téma, ale přesto bych ho nepovažoval osobně za nic dobrého. Je tam od včera kanál NG Wild a když jsem se zde účastnil diskuse, jak se místní čtenáři tváří na souboj Animal Planet versus NG Wild. Tedy, co upřednosťují, tak přesto, že jsem osobně fandil Animal Planet, tak zcela jednoznačně a od mnoha čtenářů, vyšel vítězně, NG Wild s tím, že je daleko lepší. Takže pak se jeví ještě i jeho zařazení, do Sky Link, jako naprosto zbytečné.

    Ovšem celá věc má ještě jeden nepříjemný aspekt. Nedávno se zde taktéž hovořilo o tom, že NG by mělo mít plně české audio. Tehdy jsem v diskusi stál na straně těch, co obhajují titulky, tedy je mi to fuk, zda audio nebo titulky. Ovšem za předpokladu, že ty titulky FUNGUJÍ. A to může být dost problém. NG obsahuje titulky jak textové tak DVB, NG Wild pouze DVB a ty na některých přijímačích nemusí fungovat. Takže už na parabole k vůli tomu stačila být diskuse a byli tam vyloženě vyzýváni aby provedli test přijímačů a udělali tam tabulku na kterých přijímačích titulky NG Wild jdou a na kterých nejdou.

    Např. tam byl někdo s Humax 5500, tak tam tedy při použití titulků DVB mu to okamžitě vytuhne. Totéž se stane na Humnax 5400(Z). Na některých Fergusonech 6xxx titulky DVB v pohodě, ty textové nešly spustit. Stejně myslím reagoval GoSat. Jinak se zase choval Topfield 6000CR. DVB chodily, ale měly tendenci zůstávat viset dál v obraze i když už třeba běžela reklama, což bylo dost směšné. A textové šly taky, ale zase obsahovaly chyby a neum?ly dob?e ?esky

    Takže není to zase vše až tak růžové s tím NG + NG Wild.
  • 1. 9. 2009 17:33

    Robert Szelepcsenyi
    Aj keď anglicky dosť dobre rozumiem, napokon bez znalosti tohto jazyka sa ťažko na Internete vyhľadá nejaká kvalitná zábava, som za to, aby všetky programy šírené na českom a slovenskom trhu boli plne lokalizované. Titulky nepovažujem za plnohodnotnú lokalizáciu. Skylink by mohol zvážiť ich "vypálenie" natvrdo do obrazu, aj keď takéto riešenie má svojich odporcov.

    Zaujímalo by mal, ako sa rieši distribúcia týchto programov v analógových kablovkách.

    Ja mám Openbox 810. DVB titulky mi idú na oboch NGC aj NG Wold. TXT neviem ako použiť. Mám dojem, že OPenbox ako taký nevie zobraziť TXT, dokáže ho iba pridať do TV signálu. A na mojom prehistorickom TV mám pokazený TXT.
  • 1. 9. 2009 19:41

    bez přezdívky
    No oni jsou sice text, ale vyvolávají se normálně přes EPG. Řekněme, že jsou tam prostě dvoje. Tedy, jak třeba Humax 5xxx, tak Topfield 6000, nabídne tyto dvoje. Ale klasické teletextou jsou taky, tedy byly konkrétně i zrovna u NG, ale už nevím z jakého to bylo packetu a kde a třeba i u BBC Prime a to se dalo doopravdy vyvolat z teletextu televizoru, nebo třeba u Dreamboxu z teletextu přijímače. Taky tam byly různé normy tj. jen u těch z teletextu. Například u BBC Prime chodily zcela bez problémů, ale někde zase už nevím, co to bylo za balíček, to bylo v nějaké americké normě, či čem a naše televizory to neuměly. Takže těch způsobů titulkování bylo strašně moc. Vlastně vrcholem byl Dreambox nebo Sky Star 2 apod. kdy bylo možné si na HDD naházet spoustu titulků postahovaných z netu a přiřadit si je k vysílanému filmu. Takže jsi si to titulkoval sám. Už ani nevím jaké to mělo koncovky, ale byly nebo možná ještě jsou servery s databázema takových titulků. V tomhle mi přišlo už vážně třeba směšné u Fergusonů apod. kde to šlo teoreticky taky, ale do Flash přijímače se vešly jen titulky k dvěma filmům, takže to bylo proveditelné, ale značně kostrbaté nebo člověka zajisté otrávilo si tam stále posílat znovu a znovu titulky, ale bylo to proveditelné.
  • 1. 9. 2009 18:32

    bez přezdívky
    Je to překvapující, ale Skylink ze současných změn opravdu vychazí jako slabší strana. Dost dobře nechápu, proč projevil zájem pouze o Sport 1, ale už ne o Sport 2. Atraktivní přenosy ze španělské a italské ligy se rozdělují mezi oba kanály střídavě. Na Skylinku tak divák bude sledovat obě soutěže, ale pouze každý druhý zápas, čili sportovní fanoušci dostanou u CS LINKu alternativu, což se jeví jako školácká chyba. Co se obsahové kvality týče, tak zavedené konkurenci se rovnat nemůže, je ale vítaným doplňkem.
  • 2. 9. 2009 4:17

    Fox
    Já hlavně nechápu tu ztrátu toho MGM.. :-( To byl opravdu originální kanál, který nemá obdoby..
  • 3. 9. 2009 21:57

    bez přezdívky
    Ač ještě nedávno se sky Link vyjádřil takto
    (kopírované s jedné diskuse na konkurenčním webu) :

    ,,Odpověď skylink na můj dotaz na to proč dali pryč MGM.
    Při rozhodování o vyřazení programu MGM jsme si byli vědomi rizika, že nějaké procento našich zákazníků přijme toto rozhodnutí negativně. Nicméně jiné provozní důvody toto riziko převážily. V současné době hledáme způsob jak, vyřazený program vrátit zpět a zároveň zachovat naše plány s rozšířením prg. nabídky. Ovšem, zda se nám to podaří se neodvažuji předpovídat. Prosím, sledujte naše novinky. Oficiálně se změny datují k 1.10.2009, tj. současné programové změny ještě nejsou definitivní. Věřím, že po 1.10.2009 přestanete litovat odchodu od UPC a že s naší programovou nabídkou budete opět spokojen.
    Možná ještě ňáká šance je, že vráti MGM do nabídky? podle mě je chce neustále bombardovat a ono to možnán bude mít ňáký vliv na vrácení MGM?"


    Tak situace se mění a MGM bude vráceno. Viz.


    http://www.parabola.cz/clanky/3651/skylink-mgm-se-vrati-eurosport-skonci-na-23-5e/
  • 3. 9. 2009 22:10

    bez přezdívky
    No zaplaťpánbů. Tím pádem je pro mě balík Multi absolutně bez chyby. Všechny programy co jsem si přál tam jsou. Ale ani Géčko není teď rozhodně špatné,spíše naopak.
  • 4. 9. 2009 6:32

    bez přezdívky
    Je to tak, jak říkáte. Zatím, co jsem vždy preferoval Sky Link (mám 3ks). Tak nyní je nabídka CS Link také slušná a je to na pováženou, respektive zvažuji, zda jsem neudělal chybu a nechtělo to mít alespoń 1ks Gital. Je vidět, že vedení Media Vision, respektive CS Link je trochu jiné kafe, nežli ti bývalí z Gitalu. Na druhou stranu, zajímavě to formuloval kolega z práce, cituji: ,, Díky gratis programům, se vyplatí ještě stále Sky Link, protože CS Link, tam nemá zatím plnou nabídku Slováků. Chybí Joj Plus a Doma. Pokud si lidi platí nějaké rozšíření, tak jen Multi nebo jen Géčko. Ale málo kdo, si platí, jak Multi, tak i Géčko. Protože, to už je moc peněz a to se nevyplatí, to už se mu potom spíše vyplatí UPC Direct." Což je úvaha, na které rozhodně, něco je. Takže buď jde o gratis programy, v tom případě zase Sky Link nebo jde o HD programy, v tom případě, zase Sky Link. Nebo jde o SD programy rozšířené nabídky a pak záleží na kanálech, tedy někdo k vůli Sport 2 nebo Spektru může dát přednost Géčku. Prostě v tomto je to nyní rovnocené a CS Linku se rozhodně velmi zadařilo a srovnali se Sky Link, krok. Anebo chce všechno a pak je to tolik peněz, že pak se vyplatí oba ignorovat a zvolit UPC, kde je stále ta nejšírší nabídka.
  • 4. 9. 2009 6:43

    Fox
    Mělo by se CS Link a Skylink spojit, byla by to pak výborná platforma k dobré konkurenci obnovenému UPC Direct, až se přestěhuje na 1°W a začne se zase rozvíjet.

    Nač mít takhle dvě platformy v jedné? Komu to prospívá? Zákazníkům ne, protože jsou z toho zmatený, provozovatelům asi taky ne, když si takhle vzájemně pomáhaj. Myslím, že Česko+Slovensko nejsou tak velké trhy, aby tu bylo tolik provozovatelů.

    Jestliže trh má 15 milionu lidí, kolik tu je rodin, kolik těch rodin si pořídí satelit, kolik z těch se satelitem si pořídí právě CS nebo Skylink a kolik z těch zákazníků si pak zaplatí nějakej ten balíček. V Polsku nebo Německu to chápu, to jsou megatrhy. Ale u nás? Zvlášť když je ekonomická krize a kupní síla není tak silná..
  • 4. 9. 2009 9:49

    bez přezdívky
    Je to tak. Na víc i v těch velkých zemích jako je Polsko se to slučovalo viz. WIZJA. Nebo Francie viz. TPS. Takže 4 satelitní platformy pro Česko+Slovensko je opravdu hodně. 3 by stačily. Jedna na 23,5°E Sky Link CS nebo jak by to pojmenovali. UPC Direct a Digi TV na 0,8°W a je to tak akorát. Spíše mě, ale zaráží, to co teď vymýšlí s tím Eurosportem, že bude dostupný na 19,2°E a už ne na 23,5°E. Myslím, že si zase zavaří, stejně jako s tím MGM. To mi nepřijde jako dobrý nápad. Je to příliš velké spoléhání se na monoblock 19,2°E + 23,5°E. To je chyba ! Nejrozšířenější Multifocus před lety byl 19,2°E + 13°E zcela jednoznačně k vůli Polsku a k vůli Německu. Znám osobně lidi, co si monoblock 19,2°E + 23,5°E (4,3°) posunuli a zcela úmyslně na něm mají 23,5°E + 28,2°E (4,7°), což se dá a chytají si místo Němců úmyslně Angličany. Tak též znám dost, co mají jen čistě pozici 23,5°E a vůbec žádnou pozici 19,2°E nemají a nechytají a nepoužívají ! Takže to není dobrá cesta. Něco jiného by asi bylo, když by si na 19,2°E přelezli se vším a komplet. Ale to by asi bylo za prvé drahé a za druhé by se tam stejně nedokázali nejspíše protlačit. Je to trochu zmatek, když je údajně Holanďani tlačí na 19,2°E, když sami přechází na 23,5°E.
    Jediné, co mě napadá, že by to mohlo mít souvislot s tím, že ARD/ZDF se na 19,2°E konečně se zpožděním taky vrhlo na HD. Ale nepovažuji to i tak za dobrý tah a nelíbí se mi to.
    To už rovnou můžou začít propagovat Multifocus na 3 pozice a zařadit si do nabídky s českým audiem, televizi Fashion TV http://www.lyngsat.com/ew2.html ( frekvence 11166 ).
    Takže ta situace s tím Eurosportem je fakt divná.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).