Názory k článku Satelitní služba CS Link testuje nové stanice. Používá kompresi MPEG-4!

Vážený pane, jistě máte vystudovanou techniku ČVUT s příslušným zaměřením a následně studium na zahraniční universitě. Pokud tomu tak není, zkuste si doplnit kvalifikaci, aby jste netrpěl nějakým kompexem. Vyjádření, že před 5 roky neměl nikdo ani potuchy o DVB-T2 je z mé strany bez komentáře. Diskutovat o ničem je pro mne ztráta drahoceného času! Přeji hezký večer a z názorů, které jsou tady prezentovány zjišťuji, že nemá ceny o něčem diskutovat. Již to asi pochopil i pan D.Kříž a budou následovat další ....

S tím se dá souhlasit, jen bych řekl, že přechod z MPEG 2 (DVB-S) na MPEG 4 (DVB-S2) a HD je asi nejvýraznější krok v digitálním vysílání, protože nikdo už teď moc nečeká - co by mělo přijít? 3D? To je bublina... Holografické vysílání nebo podobné sci-fi? To je vzdálená budoucnost. Proto bych řekl, že u DVB-S2 a MPEG 4 zas nějakou tu chvíli vydržíme. Taky je třeba si uvědomit, jak dlouho je v provozu DVB-S, ale jak dlouho je jeho penetrace u nás nějak výrazná? Zatímco u MPEG 4/DVB-S2, které přišlo nedávno, je hned penetrace celkem velká, a rozšiřuje se...

Tedy víceméně souhlasím, ale určitě bych nesrovnával přechod na MPEG 4/DVB-S2 s čímkoliv, co může v blízké budoucnosti přijít, protože ten zájem o to nebude masový a přínos také nebude tak výrazný, jak teď u MPEG 4. Ostatně i ta poptávka po HD není tak obrovská, jak by člověk čekal, HD přijímače si lidé kupují i proto, že mají HDMI a tím pádem se hodí k jejich novým TV.

Já toto naprosto podporuji. MPEG 4 je dokonalejší technologie, která umožní na jeden TP dostat více programů, tedy na tom vydělá jak provider, tak divák. A motivovat diváky ke koupi HD přijímačů (které dnes stojí už směšné částky) tím, že nově přidané programy budou jen v MPEG 4, je naprosto logický a rozumný krok ze strany operátorů.

Něco jiného by bylo kdyby se střihem přehodily všechny pay programy (k čemuž ale stejně asi časem dojde, u FTA a ČT, Novy apod. se to ještě dlouho řešit nebude...).

Bylo by ale vhodné si předem ujasnit, jaká že kvalita v MPEG 4 bude. Osobně bych čekal, že by se tímto mohla zvednout i kvalita SD programů, které dnes jedou i kolem 2,5-3 Mbps, což zoufale nevyhovuje. Pokud by tedy standard v MPEG 4 byl alespoň 2 Mbps pro SD, bylo by to ideální. Stejně tak dodržovat určitou kvalitu pro HD programy a nejít na šílené hodnoty kolem 6 Mbps, ale držet vše alespoň na 7-8 Mbps.

Tedy MPEG 4 ano, přehušťování transpodérů ne.

Vypadá to, že takovýmhle dílem SD přijímačům odzvoní rychleji, než by se ještě (velmi) nedávno zdálo. Pokud na tom divák vydělá kvalitní (kvalitnější) programovou nabídkou za rozumné peníze, nelze proti tomu nic namítnout...

"A za chvíli zase přijde MPEG-8 .... " nastudujte si veškeré technické informace o kompresích a nesděloval zde nesmysly ....
Pokud někdo dává nejdříve na první místo satelitní příjem a následně stavba baráku, auta, dovolené, sběratelství apod., pak je to v Česku na pováženou! Hodnoty naprosto naruby - nejdříve přece vzdělání, profesní růst a naposled zábava (sat,tv ...!!)

Já si nemusím ty brepto nic studovat, protože vývoj jde dopředu a stejně jako před 5 roky neměl nikdo ani potuchy o DVB-T2, tak dneska nemá potuchy o DVB-T4, které dřív nebo později přijde (u těch kompresí je to totéž). Problém je akorát v tom, aby to přijali běžní diváci...
S tou druhou větou souhlasím a taky jsem psal totéž.

No jo - jenomže toto se při přechodu z analogu do MPEG-2 (nebo u satelitního vysílání i z D2MAC na MPEG-2) psalo taky, jaká je to revoluce a jak nám to dlouho vydrží a ejhle, uteklo pár let a už je tady MPEG-4 :o)

pokud vim, mpeg 4 lehce nacnul SkyL,kdyz pridal tusim retro music tv ? a tim MPEG 4 rekl posledni svoje slovo...Bubak v podobe quanta MPEG2 prijimacu mezi lidmi stale vladl ale CSlink to snad konecne utne,bylo na case...pokud nekdo koupil pred 2 roky MPEG2 prijimac za 3000, dnes za to mate v pohode HD MPEG4 prijimac. Jenze proc se toho zbavovat,kdyz to jeste funguje...holt za novy obsah nutno platit a jen dobre, ze se to konecne hnulo :o) SkyL by mel reagovat minimalne stejne, MPEG 2 do haje...

PW

Myslíte zřejmě MPEG-2? Protože SD se dá vysílat (a také se vysílá, viz balíček CS TV u Skylinku) v MPEG-4.

Taky si myslim, že MPEG-4 by mohlo tak 10-15 let vydržet, než přijde Jeanem Valjeanem avizované MPEG-16. :-)

Ale prdlačku, MPEG-16... To je vývoj. Pokud vím, tak MPEG-2 je standard z roku 1994. To už je trochu doba, nemyslíte? MPEG-4 je zhruba o 10 let novější, tedy taky se nejedná o žádnou novinku.

Vaše argumentace je naprosto nesmyslná, podle vaší logiky bysme ještě neslezli se stromů. Předpokládám, že máte doma jen černobílou televizi a počítač máte 15 let starý s vytáčeným připojením, protože proč byste si pořizoval X Mbit/s internet, když brzo pak přijde XX Mbit/s a XXX Mbit/s? Váš mobilní telefon máte min. 2 kg, protože proč byste si kupoval menší, když pak přijde půlkilový, čtvrtkilový a pak ještě menší? :-) Zůstanete přece u toho dvoukilového...

Hlavně běžte vysvětlit provozovatelům jako CS Link a Skylink, že maj platit víc za kapacitu, protože si myslíte, že pak přijde stejně MPEG-16 a tak je to zbytečný. Asi by vás nepochopili. ;-)

Ano, padá se zájmem lidí, ale tady si myslim, že se není třeba obávat, protože je jasné, kam jde vývoj. Ono stačí, když nově přidávané programy budou už jen v MPEG-4 a později se začnou v MPEG-4 vysílat všechny nadstandardní placené televize. Takže v případě CS Linku a Skylinku budou v MPEG-2 jen ty ČT1, ČT2, ČT24, ČT4, Nova, Nova Cinema, Prima, Prima Cool, Barrandov, apod. a programy jako Discovery, Viasaty, History, Eurosport, HBO, Cinemax, porno, apod. už budou v MPEG-4. Pak uvidíte jaký bude zájem o MPEG-4 přijímače stojící jen o málo více, než staré MPEG-2! Ano část lidí možná zůstane u MPEG-2 a možná se ani vůbec nebudou na televizi dívat, ale to už je jejich boj.

Však jo, však tu MPEG-2 na satelitu bylo těch 10-15 let, ne? A vlastně začínalo v době, kdy bylo digitální video novinkou, dnes je situace jiná, digitální video je všude.

Retro Music ne, Golf Channel.

Skylink zahájil SD MPEG-4 na satelitu jako první u nás, pokud vím. Vysílá tak celý balíček CS TV. :-) Věřím, že postupně začně převádět stanice v balíčku MULTI (Golf Channel je taková první vlaštovka) až bude celé multi MPEG-4. Základ asi zůstane v MPEG-2, na to si asi netroufne to převést taky do MPEG-4. :-)

Je zajímavé že Novu HD v CS linku jsem nerozběhal,zato Nova HD ve Skylinku nečinila žádný problém,zvlášní a zajímavé na CSLinku mi Nova HD nešla a to prosím mám předplacený Total =)tedy Soňa ale v podstatě je to jedno ;)

Já teda nevim nevim.. V době, kdy si lidi kupujou masově LCD a Plasma panely (jiný se už vlastně ani neprodávaj) za 10-30 tisíc budou řešit to, že si nechtěj pořídit novej DVB-S2 settopbox za 3000 Kč? Tomu fakt nevěřim.

To je jako byste mi tvrdil, že zavedením dálničních známek přestanou lidi jezdit po dálnicích a budou svejma autama za 500.000 Kč jezdit po polích. :-)

Lidi myslim zajímá výběr programů (tedy to, co přijímaj a na co se můžou koukat) více, než nějaký HDTV, který je v podstatě jen kosmetická změna. Pokud nebudou přijímat co chtějí (tedy placené kanály), tak určitě budou ochotni investovat a to i částky okolo 10 tisíc. Nad 3000 Kč mávnou rukou.

A ti, co nejsou ochotni k ničemu, ti nemaj ani tu placenou nabídku MULTI, takže se jich to vlastně vůbec netýká. ;-) A to jsou zřejmě ti lidi, o kterých mluvíte...

Cože? Nepochopil jsem otázku. Jaký kanály?

Vždy jsem byl odpůrcem militantních zastánců zastánců HD techniky. Bez obalu přiznám, že v době pořízení satelitního příjmu (léto 2008) se mi HD přijímače zdály drahé a Nova HD zdarma dostatečnou motivací nebyla. Nicméně je jasné, že čas pro přechod pomalu nastává. Přijímač sice zítra objednávat nebudu, ale např. o Eurosport rodina určitě chtít přijít nebude.

V té souvislosti by možná nebylo od věci, pokud by provideři klientům oznámili cosi jako "harmonogram přechodu do MPEG-4".

Už rozumím lépe, ale ne furt dost dobře. :-)

Předpokládám, že je CS Link přidá, proč by je jinak testovali? Jestli jsou od M7 nebo CS Linku je fuk a vlastně nechápu ten rozdíl, když je to jedna firma. A jestli budou v češtině? No, kdo ví, ale vzhledem k tomu, že počešťování trvá měsíce (viz National Geographic) a v UPC Direct ještě nic není, tak bych řekl, že asi ne, aspoň ne v dohledné době.

Ano, mám stejný názor! ;-)

Já jsem byl vždycky nadšenec nových technologií a byl jsem rád, když tu začaly vysílat první programy HD. Na druhou stranu ale nejsem ten, co si to jde jako první koupit, naopak. Já bedlivě sleduji situaci, vývoj a čekám na vhodný okamžik, kdy se to už vyplatí, protože samotinká Nova HD opravdu není motivace. S nadšením i sleduju nástup 3D televizí. Ne proto, že bych si ji chtěl koupit, ale proto, že jako technická novinka sníží cenu stávajících technologií, tedy full HD. Full HD tak přestane být jakýmsi luxusem, kterým se výrobci a prodejci chlubí a tomu pak odpovídá cena, ale naprostým standardem, obyčejností a tím pak i takovou cenou. A to je pak příležitost pro mě, abych si HD pořídil také. :-)

Ano, harmonogram přechodu na DVB-S2/MPEG-4 by bylo velmi vhodné, aby se lidi mohli dlouhodobě připravit na okamžik, kdy budou muset mít už jen tyto přijímače. Doba jde dopředu a mít 20 let staré technologie v době, kdy už 10 let existují lepší je poněkud nesmyslné, zvlášť když to technicky omezuje (HD) a stojí více peněz (kapacita).

Zjevně nepochopils nadsázku, ale i tak platí, že vývoj jde dopředu a za pár let se zase objeví něco "lepšího a dokonalejšího" než je MPEG-4 a DVB-S2/T2. Tak to prostě bylo vždy a bude i nadále :o)

Na satelitu třeba ano, ale v DVB-T se někde tento systém ještě ani nespustil a už klepe na dveře T2.

Kdepak, já nic vysvětlovat nemusím, protože mám kabelovku a všechny technické změny za mě řeší provider - ale ty běž vysvětlit lidem, že sotva si koupili DVB-T nebo DVB-S přijímač, tak už ho mají vyhazovat a jít kupovat T2 nebo S2. Ale běž to radši vysvětlovat s ochrankou, protože sám bys to neustál :o)))

Ne ne,o těch nemluvím. Budete se možná divit ale třeba moje zkušenosti jsou takové že většina z těch co má Multi má prachobyčejnou CRT televizi a rozhodně ji nehodlají v nejbližší době měnit. Proto mě vždycky ty tradiční řeči o tom že přece už skoro každý má dneska placku vždycky pobaví. Samozřejmě že nemá. Těm lidem většinou ty CRTéčka /pokud to není vyloženě vrak/ bohatě stačí.
Ohledně té slavné MPEG-4/SD komprese. Pár z těch zmíněných předplatitelů se mě totiž ptalo na kanál Kino CS a jak to že ho už v tom balíku nemají. Jaká asi myslíte že byla jejich odpověď na mé vysvětlení že pro jeho další sledování je už potřeba HD přijímač. Většinou cituji "Na to bych se mohl vybodnout /původně použito poněkud ostřejší slovo/,spokojím se s tím co tam je". Pokud do MPEG-4 časem přesunou z Multi skoro všechno tak o všechny takovéhle předplatitele přijdou poněvadž místo nákupu nové techniky se raději vrátí zpátky k základu.

..a proto budem všichni koukat na černobílou televizi, protože po HD přijde 3DHD a po 3DHD přijde 3DUHD, atd. :-)

To je ale problém zpožděného zavádění DVB-T, ne problém nového DVB-T2.

Klidně, nemám s tim problém. :-) Je to ale vina těch, co dělali tuhle digitalizaci.

Ty lidi zase musí chápat, že vývoj jde dopředu a co bylo v pohodě před 5 lety neznamená, že za 5 let to bude taky v pohodě. Nebude.

Vysílat jde cokoli,otázkou spíše je jestli to bude mít nějaký efekt. Hodně by mě třeba zajímal počet abonentů toho CS TV balíčku. Myslím že žádná sláva to určitě nebude. Placené programy si totiž předplácí jen málokdo a pokud je navíc ještě budou cpát do MPEG-4 tak se na ně i hodně lidí z této skupiny vybodne taky poněvadž už vidím jak si kvůli nim letí pro nový přístroj. Prostě pokud bude takto časem Multi balík "okleštěn" tak zůstanou příště u základu. Ušetřené peníze za kapacitu pak budou naprosto k ničemu když počet abonentů klesne třeba i jen o třetinu.

A za chvíli zase přijde MPEG-8 a ten bude ještě dokonalejší než MPEG-4, pak přijde MPEG-16 atd. Ovšem každý provider musí brát v potaz, že i sebedokonalejší technologie stojí a padá se zájmem lidí a rozhodně ne každý divák je ochoten kupovat nové a nové přijímače nebo TV, protože životní priority mají úplně někde jinde (stavba baráku, auta, dovolené, sběratelství apod.).

Tak nám povězte o DVB-T4, já si to rád poslechnu. :-)

Tak konečně pozitivní zpráva!!! Do 12 měsíců vysílat všechny programy v této kompresi, v šifrování irdeto a párování!!!! To je správný směr vývoje satelitního vysílání a příjmu.

Tebe bych tipl tak na někoho, kdo na VUT sedí na vrátnici a prohlíží lidem tašky - takže zajeď zpátky do kukaně, otevři si pivko, dej nohy na stůl a pusť TV se skvělým MPEGEM. Třeba ti ta noc líp uteče :o)))