Vlákno názorů k článku Satelitní služba CS Link testuje nové stanice. Používá kompresi MPEG-4! od Pevy - Vypadá to, že takovýmhle dílem SD přijímačům odzvoní...

Vypadá to, že takovýmhle dílem SD přijímačům odzvoní rychleji, než by se ještě (velmi) nedávno zdálo. Pokud na tom divák vydělá kvalitní (kvalitnější) programovou nabídkou za rozumné peníze, nelze proti tomu nic namítnout...

Myslíte zřejmě MPEG-2? Protože SD se dá vysílat (a také se vysílá, viz balíček CS TV u Skylinku) v MPEG-4.

Vysílat jde cokoli,otázkou spíše je jestli to bude mít nějaký efekt. Hodně by mě třeba zajímal počet abonentů toho CS TV balíčku. Myslím že žádná sláva to určitě nebude. Placené programy si totiž předplácí jen málokdo a pokud je navíc ještě budou cpát do MPEG-4 tak se na ně i hodně lidí z této skupiny vybodne taky poněvadž už vidím jak si kvůli nim letí pro nový přístroj. Prostě pokud bude takto časem Multi balík "okleštěn" tak zůstanou příště u základu. Ušetřené peníze za kapacitu pak budou naprosto k ničemu když počet abonentů klesne třeba i jen o třetinu.

Já teda nevim nevim.. V době, kdy si lidi kupujou masově LCD a Plasma panely (jiný se už vlastně ani neprodávaj) za 10-30 tisíc budou řešit to, že si nechtěj pořídit novej DVB-S2 settopbox za 3000 Kč? Tomu fakt nevěřim.

To je jako byste mi tvrdil, že zavedením dálničních známek přestanou lidi jezdit po dálnicích a budou svejma autama za 500.000 Kč jezdit po polích. :-)

Lidi myslim zajímá výběr programů (tedy to, co přijímaj a na co se můžou koukat) více, než nějaký HDTV, který je v podstatě jen kosmetická změna. Pokud nebudou přijímat co chtějí (tedy placené kanály), tak určitě budou ochotni investovat a to i částky okolo 10 tisíc. Nad 3000 Kč mávnou rukou.

A ti, co nejsou ochotni k ničemu, ti nemaj ani tu placenou nabídku MULTI, takže se jich to vlastně vůbec netýká. ;-) A to jsou zřejmě ti lidi, o kterých mluvíte...

Ne ne,o těch nemluvím. Budete se možná divit ale třeba moje zkušenosti jsou takové že většina z těch co má Multi má prachobyčejnou CRT televizi a rozhodně ji nehodlají v nejbližší době měnit. Proto mě vždycky ty tradiční řeči o tom že přece už skoro každý má dneska placku vždycky pobaví. Samozřejmě že nemá. Těm lidem většinou ty CRTéčka /pokud to není vyloženě vrak/ bohatě stačí.
Ohledně té slavné MPEG-4/SD komprese. Pár z těch zmíněných předplatitelů se mě totiž ptalo na kanál Kino CS a jak to že ho už v tom balíku nemají. Jaká asi myslíte že byla jejich odpověď na mé vysvětlení že pro jeho další sledování je už potřeba HD přijímač. Většinou cituji "Na to bych se mohl vybodnout /původně použito poněkud ostřejší slovo/,spokojím se s tím co tam je". Pokud do MPEG-4 časem přesunou z Multi skoro všechno tak o všechny takovéhle předplatitele přijdou poněvadž místo nákupu nové techniky se raději vrátí zpátky k základu.

Vždy jsem byl odpůrcem militantních zastánců zastánců HD techniky. Bez obalu přiznám, že v době pořízení satelitního příjmu (léto 2008) se mi HD přijímače zdály drahé a Nova HD zdarma dostatečnou motivací nebyla. Nicméně je jasné, že čas pro přechod pomalu nastává. Přijímač sice zítra objednávat nebudu, ale např. o Eurosport rodina určitě chtít přijít nebude.

V té souvislosti by možná nebylo od věci, pokud by provideři klientům oznámili cosi jako "harmonogram přechodu do MPEG-4".

Ano, mám stejný názor! ;-)

Já jsem byl vždycky nadšenec nových technologií a byl jsem rád, když tu začaly vysílat první programy HD. Na druhou stranu ale nejsem ten, co si to jde jako první koupit, naopak. Já bedlivě sleduji situaci, vývoj a čekám na vhodný okamžik, kdy se to už vyplatí, protože samotinká Nova HD opravdu není motivace. S nadšením i sleduju nástup 3D televizí. Ne proto, že bych si ji chtěl koupit, ale proto, že jako technická novinka sníží cenu stávajících technologií, tedy full HD. Full HD tak přestane být jakýmsi luxusem, kterým se výrobci a prodejci chlubí a tomu pak odpovídá cena, ale naprostým standardem, obyčejností a tím pak i takovou cenou. A to je pak příležitost pro mě, abych si HD pořídil také. :-)

Ano, harmonogram přechodu na DVB-S2/MPEG-4 by bylo velmi vhodné, aby se lidi mohli dlouhodobě připravit na okamžik, kdy budou muset mít už jen tyto přijímače. Doba jde dopředu a mít 20 let staré technologie v době, kdy už 10 let existují lepší je poněkud nesmyslné, zvlášť když to technicky omezuje (HD) a stojí více peněz (kapacita).