Vlákno názorů k článku Satelitní služba freeSAT se rozšířila kvůli hokeji o kanál ČT Sport HD od Kuboš - Za novu se platí víc.Je v HD balíku...

Za novu se platí víc.Je v HD balíku :-)

Ještě k tomu. No hlavně jak především u konkurence se skoro u každého článku který pojednává o Skylinku vždy slétne parta jedinců doporučujících namísto něho tuto opravdu úchvatnou firmu. Skylink moc rád nemám ale to bych si fakt pomohl, leda snad nejdřív zajet do bazaru pro skleněnku.

Kdyz uz je v clanku porovnani se Skylinkem, ze u nej je i CT2 HD, tak co tam napsat i to, ze programy CT nestoji Skylink ani korunu? CT si plati vse samo. ;) Kdezto freesat si musi platit vse sam.

Tušl jen provokuje.

maikl117: Ty jsi neskutečný exot.

Přesně. A co má ten úžasný Freesat se základních HD programů v nabídce? Uprd.nou ČT1 a tuším Novu. Jinak nula nula nic.

Sakra, že ti ty SD mazanice nevadí u pozemáku? Tam je OK, že kromě 3 CZ +1 SK programů v HD je zbytek jenom SD humus, zatímco u freesatu je to handicap? :-)

Ale vadí vadí, taky v něm když už, sleduji nejčastěji ČT2 HD nebo ČT Sport HD, na to ostatní raději přepínám na Skylink. Ale srovnávat placenou platformu která se navíc chlubí křišťálovým digitálním obrazem a obrovským výběrem programů /z něhož samozřejmě je tak třetina nesmyslů které chytím Free i bez nich/ s pozemní Free televizí je myslím trochu mimo takže bych to neřešil.

Buď jsem obecně proti mazanici jako takové nebo mně naopak mazanice nevadí - ale určitě ne tak, že když je placená, tak mně vadí, ale zadarmo nevadí. To pak nejsem zastáncem kvality, ale jenom kolenovrt, který kouká na cokoliv, hlavně když ho to nic nestojí.

tusim kolem nich lita bubak jmenem zapujcene prijimace lidem...kazdej si to bral jak divej, bylo to zadara tak proc by ne... kolik jich muze bejt mezi lidma, 30kk ci vic ? a rekni 30kk lidem ze prepinas do MPEG4 at vytasi 15kil ze svyho a koupi si svuj a nebo naopak donut UPCD zaplatit vymenu z jejich kapsy...je to takove patové a hooodne zapeklita situace, kterou ale musi rozlousknout driv ci pozdejc...

osobne sem na dvbt nekoukal uz mesice, sleduju jen HD mutace vsech programu co SkyL ma v nabidce a nic SD mi nechybi :o)

Myslím že by nebyl problém si spočítat kolik by bylo ušetřených nákladů za šíření těch samých programů v MPEG2 a MPEG4 řekněme třeba za rok a srovnat to pak s náklady na výměnu těch jejich zapůjčených starých SD šunek. Ano, možná patové to je, nicméně stále je lepší dělat něco než nedělat vůbec nic a tvářit se že je všechno v pořádku a ve "vynikající" kvalitě. S takovým přístupem je brzy předběhne i ta slavná Digi a to už je co říct.

Však ti píšu že vadí. Pokud je něco ke koukání na některém z ČT HD programů tak o.k., DVB-T v pohodě vyhoví, pokud ovšem třeba něco na Cinemě,Coolu a koneckonců i hlavní Nově či Primě tak zcela logicky přepnu na Skylink poněvadž sám víš že tyhlety programy jsou v pozemáku dosti obtížně sledovatelné. A Skylink jak známo už zadarmo dávno není. Proto bych se v tom už vážně nijak nepitval poněvadž řeč byla původně o Freesatu a té jejich "bohaté" nabídce základních HD programů, bazírují bůhvíproč neustále na zastaralé MPEG2/SD a akorát jim tak ujíždí vlak.

Jenže to zákazníka vůbec, ale vůbec nezajímá. Kdo chce lepší obrazovou kvalitu musí u sat. operátorů tak jako tak platit, a když už platíme tak chceme toho HD obsahu co nejvíce!

To víš a nebo se jen domníváš???

To by prave zakaznika melo zajimat ze takove zlodejske firmy jeste nedavno vybirali SerPo za SD programy, ktere je za kapacitu nic nestaly. ;)
jinak samozrejme souhlasim ze lide toho chteji nejvic. Ale kdyz uz pan redaktor v clanku uvedl ze ma Skylink "navrch" ze ma i CT2 HD, tak ma uvest i duvod. Takto to vypada jako by to bylo zasluhou Skylinku, coz rozdne neni. ;)