Vlákno názorů k článku Satelitní služba Skylink nabízí v akci kanály HBO k vybraným balíčkům zdarma od rogue11 - Jednoduché. Protože naprostá většina lidí má zaplaceno jenom...
-
Jednoduché. Protože naprostá většina lidí má zaplaceno jenom Digital a občas Flexi 7. No a to je pro Skylink vrcholně nerentabilní. Do vyšších balíčků se lidi nehrnou. Jak dopadne tahle akce, těžko říci. Ono HBO už dávno není to HBO co bývalo třeba před pěti lety. Když zrovna neběží Hra o trůny nebo jiné takové lákadlo, tak z jejich stále se opakující nabídky si člověk moc nevybere. A to vůbec nejsem nějak náročný nebo kinofil. Prostě běžné filmy, jenom novějšího data než na volných komerčních stanicích. Navíc odstup uvádění filmů na placených a nepIacených stanicích neustále klesá. když proti "podzimu vidláků" jak pracovně nazývám současnou nabídku našich televizí to je ten pravý Hollywood. Obzvláště Nova se začíná výrazně profilovat jako televize prosťáčků. Ve všední dny vztahový seriál, pá okoukané pohádky, so odpadový český film, ne česká kriminálka. Co si od toho sledují, naprosto netuším...
-
Jen jedna stanice stačí. Premiéra se stejně nasazuje na prvním kanálu, kde se xkrát zreprízuje. Kdo chce vidět v HD, tak to uvidí. Poté se přesune na HBO2 a věci směrem ke komedii i na HBO Comedy.Na tři kanály v HD tu není trh, nejsme Velká Británie, kde se v HD vysílají i staré čb filmy, protože tam ten trh je.
-
rogue11: Nesouhlasil bych s tím, že odstup uvádění filmů na placených a nepIacených stanicích neustále klesá, aspoň co se týká porovnání HBO a českých tv. Jinak, nevím, kolik premiérových filmů je na HBO týdně. Možná jeden až dva, což se zdá málo, ale je to 50 - 100 filmů do roka, a to myslím není tak málo. Navíc to jsou filmy, které mají buď dobré hodnocení nebo vysoké tržby. Často největší "trháky". V poslední době se taky tv stanice přesouvají víc k seriálové tvorbě. Je to trend a taky je to vidět na obsazování hlavních rolí, kde můžeme čím dál víc vidět i herce, kteří donedávna hráli jen ve filmech. A ta sledovanost HBO u nás je nižší hlavně proto, že je na druhý den všechno na netu a jak známo, našinec nezaplatí za nic, co může dostat na druhý den zdarma.
-
Cau Franto, clovece, to zkracovani odstupu je uz docela neprehlednutelny, jasne v kontextu s cz/sk celoplosnymi komercnimi stanicemi to taky nedokazu objektivne posoudit, nepamatuju se dobu kdy sem na kteroukoliv z nich kontinuelne vic nez radove minuty bez prehaneni, ovsem pohled na EPG leccos napovi. Vse co rikas je samozrejme pravda, kabelove tv jako vyrobci obsahu jsou dnes hodne vyhledavane, filmovy Hollywoood se nachazi v takovym podivnym vakuu, kde si myslim, ze velka studia poradne nevedi kam vykrocit do budoucna a navic malo riskuji. Proto filmovi tvurci a bezpocet onehda jen vysostne filmovych hercu vyhledava kabelovky s HBO v cele a dalsimi a tvori projekty, mnohokrat na pokracovani protoze jim format serialu dovoli daleko vic nez dvouhodinovy celovecerak. Ostatne divak to tak chce, je to fenomen poslednich skoro 15ti let a zatim to nevypada, ze by mu dochazel dech. Sleduju to myslim docela bedlive. A protoze obsahu pribyva exponencialne (digitalni technologie umoznily vyrabet prakticky komukoliv za nesrovnatelne mensi naklady) tak obsah, ktery by jeste v nedavnych dobach licencori prodavali za nemale penize, dneska ho nechavaji vysilat i na FTA stanicich zcela volne, protoze maji prisun noveho a atraktivniho, ktery se prodava jeste lip (HD apod.). Priklad, britske FTA stanice CBS, Pick TV apod. (ostatni radi doplni z jinych lokalit, Vorti, kde jsi?) ;-) Zjednodusene receno serial uz davno nekde neznamena sproste slovo, u nas tomu je samozrejme jinak, ale je to jen dusledek formy jakou nam je tenhle zanr prezentovan v nezmenene podobe mnoho let, vyjimky se samo sebou najdou. Me treba zaujal ted soudce A.K., prijemny prekvapeni, ktery hodne tahne David Svehlik, Marek Daniel je ovsem taky luxusni ;-)
-
Mas samozrejme pravdu, to jsem si vubec neuvedomil, ale to by bylo aby tu nebylo nejaky ALE. Vsimni si jake osobnosti (rezisery, scenaristy a v neposledni rade herce) dnes HBO najima (Scorsesee, - ten se do HBO v podstate zamiloval ;-) (Sorkin - tohle nebude levnej clovek a jeho Newsroom jde ke dnu po trech sezonach - neuspech. Fincher, atd atd. Navic ty formaty co zacina vyrabet / ted se pripravuje a uz je odklepnuta sci-fi serie Westerworld (na motivy stejnojmenyho filmu ze sedmdesatek) a dalsi potvrdili fincherovi (Utopia) a jak vime vyroba plnohodnotnyho sci-fi neni z nejlevnejsich stejne jako vsihni ostatni jmenovani a tak si rikam, ze risk je dnes pro HBO z hlediska produkce urcite daleko vyssi nez tenkrat.
-
Puvodne sem chtel misto tech kecu ale spis rozebrat to zkracovani doby cestovani vyrobku napric medii nebot s tim souvisi pomerne zajimavej spor ktery se ted rozhorel mezi kabelovkami Netflix a AMC v zamori.V pripade "vyhry" jednoho z ucastniku jeste v tomhle smeru muze do budoucna zajimave zamichat kartami pro vsechny, nejen v zamori.
-
@Franta: Tak jsem juknul do programu na ty největší "trháky" (vybírám jen ty nové, reprízy vynechávám, jen hlavní HBO) :
ST
Modrá laguna: Procitnutí - CSFD 43 % IMDB 5,8/10
Jasmininy slzy - CSFD 72% IMDB 7,3/10
Kdo si vezme Barryho? CSFD 50 % IMDB 5,9/10
ČT
Něžné vlny CSFD 63 %
Slečny v nesnázích CSFD 38% IMDB 5,8/10
G.I.Joe 2 CSFD 57% IMDB 5,8/10A tak dále. Nevím jak pro vás, ale pro mě je největší trhák s CSFD ratingem nad 80 % a IMDB ratingem nad 8/10. Kde tedy máte ty své největší trháky? Prostě za ty peníze jen průměr, víme? A btw. na volných stanicích jsou filmy 2012-13 už úplně běžné, leč nějaké ukázky se mi hledat nechce. Pravdu máte jen s těmi seriály.
-
Alex Gaga: Tys měl vždycky divné názory, i když proti gustu žádný dišputát. Za chvíli budeš tvrdit že nejlepší trhák jsou Babovřesky nebo Kameňák :D Ono totiž sledovanost se nerovná kvalita. Jinak CSFD mírně s rezervou, ale IMDB je ověřený zdroj s tradicí, tam bys nějaké samoklikače zřejmě nenašel.
Jinak k mému předchozímu postu: teď jsem si vzpomněl, takový Pád Bílého domu (Olympus Has Fallen) šel na Slovensku 2 měsíce po odvysílání na HBO a na Nově o měsíc později. -
Tvrdím, že pro každého normálního člověka je trhákem to, co se jemu samotnému líbí. A jestli se někomu líbí Kameňák, tak proč ne, je to jeho volba. Naopak nenormální je, když někdo nemá vlastní názor a považuje za trháky něco, co určí jiní. Ono totiž tvrdit, co je a co není kvalita, je úplný nesmysl, protože jak známo, co 100 lidí, to 100 názorů. To jenom tak na okraj :-)
-
To tvrdíš ty. Je spousta filmů, které se mě samotnému nelíbí ale přesto jsou okolním světem považovány za trháky. Naopak jsou i filmy, které se mně líbí, ale svět je rozhodně za trháky nepovažuje. Přičemž jsem svým okolím považován za naprosto normálního člověka. Trochu méně sebestřednosti by to příště chtělo. A btw. co je a není kvalita určuje většinový názor, takže když například milion lidí prohlásí o něčem, že je to kvalita tak to prostě kvalita je a kvičení pár klidně i stovek lidí jiného názoru to nezmění. Ale to taky jenom tak na okraj :-)
-
rogue11: Klidně se může stát, že je nějaký film odvysílán někde na Nově ve stejném čase jako na HBO, ale je to výjimka. Co se týče těch filmů, tak jsem psal, že těch trháků je tak 50 -100 do roka, což je jeden až dva týdně, takže nějaký výpis, co dávají v některý den je něco úplně jiného. Jinak, zřejmě jsi nepozorně četl, co jsem napsal, tak ti jednu větu ještě jednou zopakuju. .." Navíc to jsou filmy, které mají buď dobré hodnocení nebo vysoké tržby. Často největší "trháky"...Trhák nemusí být film, který má přes 80%, ale film, který má vysoké tržby, (např. tebou zmíněný G.I.Joe) to znamená, že na něj chodí obrovské množství lidí. A naopak, máš filmy, které mají hodnocení přes 80% a tržby mají minimální. Některé filmy jsou totiž tak kvalitní, že se na nedá ani dívat. Kritici jim říkají "umělecky náročné".
Mimochodem, v dalším příspěvku píšeš " A btw. co je a není kvalita určuje většinový názor, takže když například milion lidí prohlásí o něčem, že je to kvalita tak to prostě kvalita je a kvičení pár klidně i stovek lidí jiného názoru to nezmění."
Je až úsměvné jak pravě touto větou popíráš téměř vše, co jsi napsal dřív. Podle této logiky by v našem prostředí byly Babovřesky či Kameňáky nejkvalitnějšími filmy u nás. Lidi u nás totiž "hlasují" tím, že přijdou na ten film do kina a na tyto dva filmy chodí snad nejvíce lidí. Často jdou dvakrát nebo třikrát. To znamená, že ten film považují za výborný. 90% z nich ale vůbec neví, co to nějaké CSFD, takže tam filmy ani nehodnotí. Kdyby ale hlasovat museli, tak by ty 4 až 5 hvězd dali. A naopak, dej do kina film od Bergmana, který má na CSFD přes 80% a v kině nebude ani noha. Anebo tam noha bude, ale prohlásí, že to byla nuda. Tím chci mj. říct, že nemůžeš brát kvalitu podle toho, že miliony lidí řeknou, že je to dobré. Nemusí tomu tak být vždy. A poslední věc, neber mě tak úplně za slovo, protože něco jsem napsal s nadsázkou.
-
Niečo mi ušlo? Ono ČR už vystúpila zo spolku s názvom EÚ???? Kedy?
Pretože ak je ČR stále súčasťou EÚ, tak už cca POL ROKA je sťahovanie filmov z internetu (aj keď pre osobnú potrebu) NELEGÁLNE. Aj česky´autorský zákon umožňuje len VYTVÁRANIE kópie pre osobnú potrebu (ak neveríte, tak si ten zákon prečítajte). A sťahovanie filmov nie je podľa záväzného rozhodnutia ES z apríla roku 2014 vytváranie kópie z legálneho zdroja.
ČLÁNKY DO MAILU