Vlákno názorů k článku Satelitním operátorům se nelíbí zákazy parabol ze strany měst od anonym - Zvlastni podminky si muze obec stanovit leda pri...

Zvlastni podminky si muze obec stanovit leda pri stavbe novych domu ci rekonstrukci starych vyzadujici stavebni povoleni.

Jistě, tak oni to zde podávají dosti bulvárně, to už se objevilo, že v Děčíně nesmí být na domech sat antény a když se potom přečetl originální článek, tak se zjistilo, že se to týká pouze obecních domů. Takže samozřejmě bůh ví, jak to v té Bystřici konkrétně je, že ? Já jen všeobecně říkám, že do toho žádný radní nemá co kecat, pokud se nejedná o nějakou přesně definovanou oblast chráněnou nějakou památkovou péčí jako významná městská lokalita apod. Vím, že v našem městě se to týká třeba lokality Lidové sady. Tam si opravdu nedáte na střechu ani nikam sat anténu ani plastová okna ani nějakou prapodivnou střechu. Ale to chápu. Je to určitá lokalita a chtějí aby si to udržělo určitý ráz. Jenže o tom se ví a každý to ví, že to taková lokalita je. Také tam kamarád používá IPTV Telefonica O2. Ovšem ve zcela běžných podmínkách si nemá co nějaký radní vymýšlet blbosti. To mám na mysli. Tedy nějaký běžný případ, že někdo si vymyslí, že v jejich městě... Houby na to nemají právo. To také podléhá nějakým zákonům. Nabuzerovali se tu lidí dost už komunisté a žádní další magoři už nejsou potřeba. Co mě osobně přijde dost šílené. Ale opravdu už šílené. Tak údajně někde v Havířově existuje nějaké otřesné sídliště, které je tak hnusné až ho zařadili jako památku do Unesca a toto sídliště je opravdu Unescem chráněno, co by komunistický skanzen jako odstrašující případ, co se tady budovalo a existovalo. Tak by mne zajímalo, protože to je zcela nezvyklá situace, jak by se tam postupovalo v tomto případě, protože to sídliště je vážně vedené jako památka na komunismus. Pokud by tam chtěl tedy někdo bránit v nějakých úpravách, což by asi na základě této ochrany, kterou požívají mohl. Tak to už by šlo tedy zcela mimo zdravý rozum.

Neznám detaily o případu v Bystřici. Pokud máte nějaký odkaz, dejte ho sem.
Každopádně i obec může být majitelem. A také má obec pravomoc stanovit zvláštní podmínky na stavby - např. že musíte na střechu použít jen zelené betonové tašky, povolit jen určité tvary a provedení oken, plotů atd. Tak proč nestanovit že nově instalované satelitní talíře mohou být jen na střeše a ne na stěnách domů. Pokud to většině občanů v obci nevyhovuje, ať volí někoho jiného a nebo ať sami kandidují.

POZOR, ale oni nehovoří o MAJITELI. Ano, majitel by měl mít poslední slovo. Oni ale hovoří o jakých si volených ouřadech, na radnicích, některých měst, kteří ze své tuposti a pokřivené estetičnosti nebo možná jsou na výplatní listině Novy brání svévolně přijímat jiné atraktivní programy. No, Takové řeči mohou vést pokud jde o byty obecní, ale nemají žádné právo se vrtat do domů jiných majitelů, pokud nejde samozřejmě o nějakou památkovou zónu, tam ho mají a tam jedině DVB-C nebo IPTV. Ale všude jinde, je to jejich zlovůle, ale existuje jednoduché řešení, podívat se, kdo v tom jede a příště ho jednoduše nevolit.

Chápu pány od satelitů že se zlobí. Ale měli by respektovat právo majitele nemovitosti s ní nakládat a rozhodovat o tom jak bude využívána. Takže majitel nemovitosti by měl mít vždy poslední slovo v tom jak se bude daný program přijímat. Pokud to chcete jinak, bydlete ve vlastním.