Vlákno názorů k článku Satelitním operátorům se nelíbí zákazy parabol ze strany měst od anonym - Lenže v tomto spore je jedno, či je...

Lenže v tomto spore je jedno, či je to lavor, sito alebo rybí kost, ide o fasádu.

Ale to je právě ono! Pokud mi zakáže "lavor", tak mne v tom výběru omezuje!
Já třeba nevidím žádný rozdíl mezi parabolou, wifi anténou a pozemní anténou. Pokud zakazujou jenom satelitní paraboly, je někde něco špatně a asi bych se obrátil pro radu na nějaký vhodný úřad.
Třeba sousedovi nedávno nějaký "montážník" namontoval pozemní anténu "rybí kost" délky zhruba metr tak, že trčí ve výšce zhruba 3 metry téměř kolmo do chodníku a ještě je zhruba na 20cm třmenu. Vypadá to také naprosto úchvatně.

Nikto tu nezakazuje výber programov alebo satelitných pozícií, zakazuje lavóre na fasádach a to je podstatný rozdiel. Osobne mám T55 (23,19,13,-1) na balkóne tak, že ju nikto z ulice nezbadá.

Stejně tak existuje "satelitní" směrnice EU (číslo si teď nepamatuji), která říká, že nikdo nesmí být omezen co do výběru přijímaných programů a přijímané satelitní pozice.

Ještě k tomu našemu zákonu - povinnost SBD/SVJ/majitele je dle této vágní zákonné definice splněna, pokud je do domu zavedena telefonní linka, na které lze zřídit službu O2TV.

říká, co je povinností majitele nemovitosti vůči tomu, kdo v ní bydlí. Je-li v domě STA podporující DVB-T dle TPP, pak je povinnost splněna a majitel může nařídit těm, co tam bydlí (popř. výbor u SVJ), že na domovním plášti nebude nic.