Vlákno názorů k článku Sazka má fotbalové online přenosy už jen pro sázkaře od Polo - Super, tak tohle je opravdu excelentní .. Zájem...

Super, tak tohle je opravdu excelentní .. Zájem o fotbal je v Česku enormně malý a k tomu tohle .. A i osobně mě to dost štve, je mi 15, takže sázet nesmím (a upřímně ani nechci) a až budeme (Teplice) hrát například s Brnem nebo někde kam se fakt nedostanu (na výjezdy nejezdím, doma jsem vždycky..) tak se budu fakt bavit u přenosu typu
"Teplice právě vstřelili branku. První poločas skončil. Začal druhý poločas."

No a co, tak není zájem. Když se ti líbí fotbal, tak si ho běž zahrát, místo čučení na přenosy.

Mě se třeba taky líbí různé věci o který je marginální zájem, když je chci, musím za ně platit a nevykřikuji, že je má nějaká soukromá firma zadarmo podporovat.

30 Kč budu platit klidně za přenos, ale není důvod mě zařazovat do nějaké databáze sázkařů.

Ano, já si fotbal chodím zahrát, protože mě jako sport baví, ale rád bych se na něj díval na velké úrovni (v českých poměrech). Zaplatit 30 korun mi problém nedělá, dělá mi problém vsadit 30 korun.

a protoze ty mas nejaky svuj problem tak se ti sazka musi prizpusobit? proc? protoze se ti libi fotbal?

Koukám, ty by jsi mohl z fleku jít do parlamentu. Perfektně bys zapadl :-)

Pelta: „Ty vole, já bych mu (Kotrbovi) nejradši řekl: ty č...ku, tys přišel do Sparty, měli jsme náskok, vole, na jaře jsme se klepali, vole, všechno bylo cinklý, vole, jinak byl konec, nevyhráli jste ani jedinej zápas, ani s Hradcem to nešlo. Jo, tragédie, ostuda, blamáž, ty vole, čempions lík (Champions league, česky Liga mistrů - pozn. red.), kvalifikace. Tak si na to vzpomeň, jak jsme postoupili, ty č...ku.“

Fotbalová liga, jednotlivé kluby i Sazka jsou soukromé komerční společnosti. Provoz streamu a nejspíš i práva Sazku něco stojí, takže je pochopitelné když to zařízla. 30 Kč měsíčně je skutečně směšná částka, sice je nepraktické, že je nutno to prosázet, hol v životě není všechno ideální.

A enormně malý zájem o fotbal? Fotbal spolu s hokejem vždy byl, je a bude na vrcholu zájmu. Vzhledem k tomu co se tam teď děje by odliv zájmu, tedy peněz a tedy i snížení korupčního tlaku by fotbalu jako sportu jenom prospěl.

Sazku to něco stojí, ale byl to její zájem, převzít práva od ČT.
A nejlepší na tom je, že jim opravdu nedošlo, že nezletilí nebudou mít možnost, jak to sledovat. Asi proto, protože je to nezajímá.

Přesně. Kvůli registraci je třeba se dostavit na pobočku, kde dle občanky prověří věk. Takže pod 18 to fakt nikdo sledovat nemůže. Leda na účet svého tatíka, staršího bráchy apod.

To je dobrá otázka - může firma diskriminovat ty, kteří nesmí sázet, protože jim nebylo 18 let? Když jde o službu (videopřenos), která není loterií?

Prosímtě, a když ti v krámě neprodaj chlast a cigára, tak se taky cítíš diskriminován? :-D

No, to neprodají (teda mně jo, já už mám 18 dááávno za sebou), protože je to omezené zákonem.
Jenže na sportovní přenosy žádné zákonné omezení není, takže to přirovnání je naprosto mimo. Spíš se tady hodí zákon proti diskriminaci podle rasy, pohlaví, věku, náboženství atd.