Názory k článku Sběratelé symbolických kapitálů

O čem je ten článek? Jsem asi úplné pako.

Jestli jsi to nepochopil, pak jsi pako :-)

Souhlasím...

http://www.vseopc.eu

Je o tom, že zisk není jenom finanční (movitý, materialistický). Ten v minulosti vytvářel hlavní část výpočtů. Internet a médium jako je FB ukazují i jiné formy zisku: udělám něco = dostanu odměnu, tj. přihlásím se do skupiny, cítím se líp.

Rodí se nové ekonomické smýšlení (myšlení), kdy se klade důraz i na ostatní zisky, které se ale špatně počítají.

Např. být nejlevnější na trhu neznamená takový úspěch jako být unikátní, popř. masově oblíbený.
V realitě FB to může znamenat, že založíte skupinu bez zjevného "finančního" zisku. Což vás může jenom tešit, ale je i možnost ji v budoucnu "zhodnotit finančně".
V realitě opensource to znamená, že přispívám např. do nějaké hry, která je "zadarmo" a teší mně to. Někdy v budoucnu to můžu zhodnotit u zaměstnavatele (prokázaná praxe, tj. vyšší plat atp.)

LOL

Činnost firem na Facebooku bych nenazýval jako sbírání symbolického kapitálu, ale jako čistou formu propagace firmy - Facebook je pro firmy stále jen marketingový nástroj, nic víc... I když je vyznačuje tím, že propagace tam může být více efektivní, protože se lze zaměřit na úzce vymezenou cílovou skupinu. Správně říkáte, že z té činnosti nekouká zjevný "finanční" zisk, ale to platí pro skoro všechny propagační činnosti. Druhotně už samozřejmě ano.

Pane Bednáři, velmi pěkný článek. Díky za něj. Přesně takto vnímám FB i já, a protože penzum jeho symbolických kapitálů pro mě nemá žádnou hodnotu, svůj profil tam nemám a uchovám-li si duševní zdraví, ani mít nebudu.

fb je jen dalsi prihloupla socialni sit, ano ted je v laufu to je fakt a par lidi si slusne namasti kapsu (nic proti) ale chcipne na ubyte jako vetsina "in" projektu a zapadne v prachu internetoveho praveku. to jestli to bude za rok, dva nebo pet je nepodstatne.
vetsina lidi co me na fb bezuspesne lamali uz ho bud nepouziva vubec, nebo jim maximalne slouzi jako privatni fotogalerie pro par znamych, ale tak pred rokem by za nej klidne i dychali.

Další forma symbolického kapitálu - virtuální skupina "Nejsem na Facebooku, jsem na to hrdý a vykřikuju to všude". :-)))

P.S. Facebook je takový, jací jsou jeho uživatelé. Sám o sobě není ani dobrý, ani špatný, ani chytrý, ani hloupý...

nesnazte se byt vzdy za kazdou cenu za chytraka.
1) toto byl muj vubec prvni post ohledne fb v diskusich
2) myslenkou bylo ze nema cenu delat z komara velblouda protoze posledni pulrok se snad o nicem jinem nez fb ani nikde nepise

Marek: Musím na vás reagovat - založil jsem fórum antifacebook.wz.cz, kde diskutují lidé, kteří z různých důvodů odmítají Facebook. Nejsem si zcela jist, zda máte pravdu s tím, že i my, co jsme proti FB, potřebujeme získávat ´symbolický kapitál´ - naše fórum je pouze zcela přirozená reakce na obecné šílenství okolo FB, které jsme my nevyvolali ani se ho neúčastníme, ale které se nás i přesto bezprostředně dotýká a to nás obtěžuje. Proto pro mě bylo docela příjemné zjistit, že je víc lidí, kteří odmítají FB a zajímají mě i důvody, proč to lidé odmítají - a věřte, že jich je hodně (bezpečnost osobních dat, ztráta soukromí, sociální dopady na společnost apod.). Nad nikým se nepovyšujeme s tím, že my nejsme na FB. Jen se snažíme poukázat na nebezpečnost a zbytečnost tohoto fenoménu.

Díky za moc pěkný članek.
Moc dobré ;-) a ksakru pravdivé .

která říká, že jsme všichni nastaveni na příslušnost k nějaké skupině - rodině, národu. Jde vlastně o prozatím neškodnou formu nacionalismu. V prosincovém Respektu o tom vyšel sělý článek: http://respekt.ihned.cz/c1-39535730-dobry-jako-clovek

pardon, ale tohle jsou zase pseudohumanisticky keci

z moji zkusenosti se v naproste vetsine pripadu lidi pridavaji ke skupinam, protoze ta skupina vyjadruje nejaky jejich nazor a naprosta vetsina lidi vubec nechce na skupinovou nastenku nic psat

spis je problem ze zakladatele skupin nerozlisuji mezi tim, kdy by se lide meli stavat "fanousky", a kdy by se meli prihlasovat do "skupiny"

sakrys, "pseudohumanisticky" nebylo zrovna vhodny slovo... myslel jsem neco trochu jinyho, tak nevim kde se mi vzala tahle asociace :-/

No rozdil mezi fanouskem a skupinou to je preci ten zakladni problem dneska!

Co na tom, ze miliardy lidi chcipaji, vsichni lzou a mozna se tu usmazime nebo zmrznem. Tohle jsou ty pseudohumanisticky kecY!

Takze zadna skupina "nesnasim lzi politiku", "proti chudobe tretiho sveta" a "proti globalnimu oteplovani/ochlazovani". Stanme se fanousky.

No tys na to kapnul.

Nechci se diskutujících dotknout, ale základní informaci z článku nevidím v tom, co dělají "holčičky" na FB, ale že podobně šíleně, ale se skutečnými peněžními investicemi, fungují zblblí manažeři.

Nic nového. Obchodníci s deštěm tu byli odjakživa. Jenom dneska má ten "déšť" často podobu fanoušků na FB, přístupů na firemní web, prezentace v tom či onom online katalogu, v němž prostě nemůžete chybět, atd.

Přitom metody prodejců jsou pořád stejné, jako byly před sto lety.

IMHO, metalíza a litá kola na autě jsou o tom samém...

O tom samém? O čem? Že kromě efektu pro oko plní i nějaké technické funkce?
Metalíza - barva pod ní je stálejší po delší dobu, než u nemetalického laku.
Litá kola - nižší hmotnost a lepší chlazení brzd.
Tak jste to myslel?

OT: litá kola nemají obecně nižší hmotnost. Určitě se takové najdou, ale je jich naprosté minimum. Obvykle jsou naopak těžší, mnohdy výrazně.

O účinku na chlazení bych si dovolil také pochybovat, zejména pak u běžný osobnách aut a jízdy v rámci bezpečnosti i stanovených limitů, ale bohužel nemám žádné relevantní údaje, aby se to dalo porovnat.

Spíše bych tam viděl jako bonus snažší udržení čistoty kolem kotoučových brzd - případný nános bahna či zmrzlého sněhu je viditelný na první pohled a snadněji se odstraní. Paradoxem ovšem je, že na zimu mají lidé většinou klasické plecháče a ještě překryté plastovým deklem (včetně mne - bohužel nemám povrchovou úpravu na litých discích takovou, která by bez úhony snesla agresivní sůl).


Ale co se týče barvy - lepší lak znamená také jeden z prvků antikorozní úpravy a výběr barvy ovlivňuje bezpečnost.


Faktem ale je, že lak, kola, různé plasty atd. jsou především estetické doplňky a ostatní vlastnosti jsou naprosto marginální.

Estetické vlastnosti jsou nejdůležitější, protože prodávají. Proč se u lidí vyvinul smysl pro estetiku? Jako kompenzace rozumu při výběru partnera, který by vedl ke geneticky nežádoucím párům.