Takových lidí, odsouzených na základě platného zákona, bylo za protektorátu mraky, stejně jako za Rakouska nebo za socíku.
Každé odsouzení na základě zákona, nevyplývajícího ze společenské potřeby, je nutné považovat za perzekuci. Je lhostejné, jestli jde o zákon o rozvracení republiky, nebo o kopírování autorských děl. Jedinou útěchou nám budiž to, že podobné zákony, protlačené z vyšších míst, vydrží obvykle jen do příští změny režimu.
Jednoho dne budou děti našich dětí vrtět hlavou a ptát se: "Jak je možné, dědečku, že jste ty k*koty nevyházeli z oken už tenkrát?" :-)
Perzekuce asi neni spravny slovo. Byl odsouzenej za poruseni zakona k podminenymu trestu a dohodl se na mimosoudnim vyrovnani ohledne skody. V tom nevidim zadnou perzekuci.
Nakonec mohla by to být sbírka na právní zastupování. Čím více právníků, tím menší pravděpodobnost, že se to někdy uzavře a možná by se ukázalo, že i druhá strana není tak "čistá". Člověk nikdy neví, že ;-)
Přesně tak! V zemi, kde je možno bez problémů rozkrást miliardový majetek a z basy ho ulít na Kajmanské, nebo Panenské ostrovy, či do jiného dańového ráje (H systém) aniž by proti tomu mohl kdokoli cokoli udělat nemůže být problém vybrat mrzkých 150.000 tak, aby to bylo v souladu se zákonem. A platí: Neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš!
Neschopný? Nebo mu možná stačí jedna perzekuce a nerad by se zapletl do další... a tak pro jistotu odmítne ze strachu všechno, co smrdí dalším soudem. Nedivím se mu.
Jezisi, proc je ten pirat tak neschopny? Sbirka na "trestny cin" mozna nezakonna je, ale proc proste jen tak nezverejni cislo sveho uctu (s dovetkem, prosim prispejte mi na novou kolobezku atp.) ?!
ČLÁNKY DO MAILU