Vlákno názorů k článku Sdílená chiméra sdílené ekonomiky aneb Bublina před splasknutím od Martin Ullmann - Zdravím, obecně s článkem nesouhlasím a ve sdílenou...
-
Martin Ullmann (neregistrovaný)
Zdravím, obecně s článkem nesouhlasím a ve sdílenou ekononomiku věřím. Zapomněl jste zmínit P2P lending, který stále zažívá obrovský boom. Ne vše lze převést na sdílenou ekonomiku, ale některé veci rozhodně ano. Myslím si, že v oblasti volně obchodovatelných komodit má ještě co říci.
-
Jacobs (neregistrovaný)
Denne prichazim do styku s obema sluzbami - jak Airbnb, tak Uber (zijI mimo CR) - a z obou stran - jak uzivatel tak poskytovarel - a bohuzel autor clanku je zcela a uplne mimo misu, coz mne zejmena na Lupe docela mrzi. Nevidim v clanku jediny padny argument proc by to fungovat nemelo, jen hrube nepochopeni motivaci obou stran. Skoda...
-
Zkuste pro nás ostatní něco udělat a rozepsat ty motivace obou stran. Pak se můžeme začít bavit o tom, co to znamená, tedy jaký je vztah Vámi identifikovaných motivací k možnosti růstu co do počtu poskytovatelů a konzumentů služeb.
Nebo jinak, co přesně myslíte tím "proč by to fungovat nemělo"? Fungovat v jakém smyslu? Pokud tyto služby vnímáte jako "omezené na jedince se správnou motivací", pak ano, pro ty skutečně fungovat budou, ale o to vlastně nejde, ve vybraných skupinách funguje leccos.
Autor článku se však snaží dívat na sdílenou ekonomiku jako na možné nové paradigma, alternativu ke "konzumerismu". Když píše o "splasknutí bubliny sdílené ekonomiky", jde opravdu jen o koncept jako takový, Airbnb a Uber můžou i poté vesele fungovat, ovšem dle autora čistě proto, že se odlišují od konkurence v rámci stávajícího systému (o což se v tržním prostředí snaží skoro každý).
ČLÁNKY DO MAILU