Vlákno názorů k článku Sdílení karet pro více televizí je nelegální, varuje šéf satelitního Skylinku od Pamětník - Tady totiž nejde o projevení pochopení k vlastníkům...

Tady totiž nejde o projevení pochopení k vlastníkům více TV, ale o smlouvu mezi Skylinkem a dodavatelem obsahu. Ta totiž zní, viz citace informace pana Glisnika : "V úplně jiné situaci se však ocitnu, budu-li na dvou televizorech sledovat programy, u kterých smlouva mezi Skylinkem a jejich dodavatelem specificky stanovuje, že se platí za každý televizor, na kterém je v daném okamžiku možno program sledovat." Ještě tedy jednou, Skylink platí za každý TV v tom okamžiku zapnutý na této stanici. Já tomu rozumím tak, že pokud v domácnosti mám více TV a určitý placený program ze Skylinku mám puštěn pomocí sdílení jedné karty na více přijímačích, je porušována smlouva. Zda je porušována jen ta, mezi Skylinkem a poskytovatelem, nebo i ta mezi Skylinkem a jeho abonentem, to je věc skutečné formulace smlouvy s majitelem přístupové karty. To není o chamtění peněz, ale o dodržování smluv a zákonů. A to by mělo platit pro obě strany. Nebo bude raději platit to staré známé heslo : "My budeme dělat jako že děláme a zaměstnavatel bude dělat, že nás za to platí". Tudy cesta k větší produktivitě a prosperitě nevede. A pro nikoho.

Od předsedy Unie hudebníků (která se autorského práva drží zuby-nehty) je to vcelku překvapující stanovisko :-)

Filmy na Torrentech bych s tím vůbec Karle nesrovnával ... tam není zaručena ani ta 1.kopie co je zde nabízena, zda jde o vlastníkův majetek poctivě koupený - samozřejmě že není. U té karty je to něco jiného - je doma, dotyčný jí vlastní, má jí přímo hned u ssebe, je snad registrován u svého poskytovatele. Docela se divím, že nemá poskytovatel služeb pochopení pro vlastníky s vícero aparáty v jedné domácnosti. No jo chamtění peněz ...

Štěpáne,nechci tě strašit ale sdílení stejné karty je totéž co sdílení filmů na torrentech,taky si myslím že je to obdobně nelegální,takže bud mít jednu kartu a službu a nebo dvě karty a služby či tři karty a služby nebo čtyři karty a služby,takhe je to myšleno,hold drahá sranda ale každá sranda něco stojí,pokud se vícečlená rodina nedokáže dohodnout a každý chce sledovat jiné než ten druhý,tak at si to každý zaplatí zvlášt,to je totiž legální...to jest jedna karta skylinku a jedna služba skylinku PAY-TV.

To je jen reklama na zviditelnění-se :-) Ono je to celé nesmysl a kdoví jak by to kdo a kde obhajoval. Je hromada řešení jak to opět obejít. (Co tu popisujete) P.Glisník by si měl svých věrných zákazníků vážit a né na ně takto ...