Vlákno názorů k článku Sdílení karet pro více televizí je nelegální, varuje šéf satelitního Skylinku od Steve - To je jen reklama na zviditelnění-se :-) Ono...

To je jen reklama na zviditelnění-se :-) Ono je to celé nesmysl a kdoví jak by to kdo a kde obhajoval. Je hromada řešení jak to opět obejít. (Co tu popisujete) P.Glisník by si měl svých věrných zákazníků vážit a né na ně takto ...

Štěpáne,nechci tě strašit ale sdílení stejné karty je totéž co sdílení filmů na torrentech,taky si myslím že je to obdobně nelegální,takže bud mít jednu kartu a službu a nebo dvě karty a služby či tři karty a služby nebo čtyři karty a služby,takhe je to myšleno,hold drahá sranda ale každá sranda něco stojí,pokud se vícečlená rodina nedokáže dohodnout a každý chce sledovat jiné než ten druhý,tak at si to každý zaplatí zvlášt,to je totiž legální...to jest jedna karta skylinku a jedna služba skylinku PAY-TV.

Filmy na Torrentech bych s tím vůbec Karle nesrovnával ... tam není zaručena ani ta 1.kopie co je zde nabízena, zda jde o vlastníkův majetek poctivě koupený - samozřejmě že není. U té karty je to něco jiného - je doma, dotyčný jí vlastní, má jí přímo hned u ssebe, je snad registrován u svého poskytovatele. Docela se divím, že nemá poskytovatel služeb pochopení pro vlastníky s vícero aparáty v jedné domácnosti. No jo chamtění peněz ...

Tady totiž nejde o projevení pochopení k vlastníkům více TV, ale o smlouvu mezi Skylinkem a dodavatelem obsahu. Ta totiž zní, viz citace informace pana Glisnika : "V úplně jiné situaci se však ocitnu, budu-li na dvou televizorech sledovat programy, u kterých smlouva mezi Skylinkem a jejich dodavatelem specificky stanovuje, že se platí za každý televizor, na kterém je v daném okamžiku možno program sledovat." Ještě tedy jednou, Skylink platí za každý TV v tom okamžiku zapnutý na této stanici. Já tomu rozumím tak, že pokud v domácnosti mám více TV a určitý placený program ze Skylinku mám puštěn pomocí sdílení jedné karty na více přijímačích, je porušována smlouva. Zda je porušována jen ta, mezi Skylinkem a poskytovatelem, nebo i ta mezi Skylinkem a jeho abonentem, to je věc skutečné formulace smlouvy s majitelem přístupové karty. To není o chamtění peněz, ale o dodržování smluv a zákonů. A to by mělo platit pro obě strany. Nebo bude raději platit to staré známé heslo : "My budeme dělat jako že děláme a zaměstnavatel bude dělat, že nás za to platí". Tudy cesta k větší produktivitě a prosperitě nevede. A pro nikoho.

Od předsedy Unie hudebníků (která se autorského práva drží zuby-nehty) je to vcelku překvapující stanovisko :-)