Je to IMHO pěkná blbost. Sdílení není nelegální, nelegální tedy je sledovat dva placené programy najednou, pokud mám jejich sledování zaplaceno jednou. Ale v tom případě je nelegální i rozbočovač u (analogové) kabelovky.
Asi je to u kabelovky jinak. Vždyť i samotné UPC nabízí k jedné smlouvě možnost mít až 4 přístupové karty u jejich digitální televize. O rozbočení analogu nemluvě. Asi mají jiné smlouvy.
Nemáte s kabelovkou pravdu. Je věcí providera kolik platí za distribuované stanice, ale svým abonentům umožňuje analogový příjem na neomezeném počtu TV, u DVB-C UPC připouští až 4 přijímače. Pokud je to nelegální, chyby se nedopouští divák, ale kabelovka. Zda dokáže z peněz svých abonentů uspokojit všechny své závazky k vysílatelům, to můžeme ponechat na ní samotné.
Dle všeobecných podmínek Skylinku se nerozlišuje počet TV, osob, jen počet karet. Dle bodu 2.6.24 dovoluje užívat kartu i pro rodinné příslušníky. Při sdílení se využívá pouze tato karta, takže je to vše zcela v pořádku. Navíc konstrukce VP u placené nabídky je poněkud krkolomná, že teoreticky uživatel objednávající službu placených TV programů má právo jej využívat na všech kartách registrovaných pod jeho účtem.
V tomhle ohledu bych použil analogii s routerem u připojení k internetu. UPC stanovuje, že pouze 1 počítač může být připojen k internetu, ale nestanovuje jaký. Router je počítač poskytující rozhraní pro přístup k internetu. To lze napasovat i na přístupovou kartu. Ta umožňuje přístup k nabídce pouze 1 přístroji a tento přístroj poskytuje rozhraní dalším přístrojům.
Vyjádření pana Glisníka je podle mě nepravdivé a co je mi do toho jak mají špatně sepsané smlouvy, když to ani není uvedeno ve všeobecných podmínkách.