když tuto technologii budou všichni využívat, budete zase zahlcen informacemi, protože jistě vzniknou služby pro vydavatele, které budou své "kanály" přeprodávat jiným vydavatelům. Další nevýhoda je, že všichni budou mít stejné informace, tedy všichni dojdou ke stejným závěrům, a všichni budou reagovat stejně, což utlumí inovace a do hospdářského života zanese velkou synchronizaci, a společnost bude na informace reagovat panicky. Budou existovat přehledy populárnosti "kanálů", výběr se omezí na dva, tři kanály v daném oboru. Povede to k degradaci internetu. Asi se tomu nedá zabránit.
souhlasim s MK - nejde o hledani, to je samozrejme - jde o veci, o kterych bych se asi v tom okamziku nedozvedel, pokud bych nenavstivil x webu, kterym prirazuji urcitou kompetenci. Kazdy den na to naladu (a cas) nemam.
Nevim jak Vy, ale veci, ktere potrebuji (a jedna se zejmena o 'praci' v IT, ale asi 30% tvori soukroma zabava na vselijaka temata) hledam zasadne jinym zpusobem a dle meho nazoru daleko efektivneji nez by mi mohly nejake kanaly/push ci jak se to nazve za rok poskytnout...
Opravdu jsem na Internetu v roce 1996 nebyl a dostal se na něj o rok později. Stejně jako ostatní jsem kanály ignoroval, protože jsem nechápal jaký smysl má nechat si webové stránky cpát do počítače, když mě ze všeho nejvíc na webu bere právě browsdání. Tehdy jsem bral Internet do velké míry jako zábavu a trávil prací s ním jen několik hodin týdně. Dnes stejnou dobu trávím jen vyřizováním nutné pošty. Pokud jednou najdu dobrý zdroj, pak jsou pro jeho sledování dvě možnosti: newsletter nebo kanály. Poslední možností je napsat si rozvrh a podle něj pravidleně sledovat vybrané zdroje.
Všimněte si ovšem posunu jednak v chápání, jednak v utváření kanálů. RSS kanály přenášejí jen strukturu informací (nereprezentují webovou stránku, reprezentují obsah webu) — jejich zpracování je zcela na libovůli uživatele. Kromě toho vznikly i servery, které nad těmi kanály provádějí další operace, což před šesti lety nebylo lze.
Vedle toho se výrazným způsobem proměnil samotný web a změnilo se publikování na webu i uživatelé webu a chápání webu jako nástroje. Předně je tu ohromné množství zdrojů i v každém jednom oboru, zdroje se výrazně profesionalizovaly, takže mají pravidelnou strukturu a harmonogram. Vzniklo mnoho zajímavých osobních zdrojů (weblogy a wiki, které stojí zato pravidleně sledovat jen v oboru webdesignu, se počítají na desítky). Rozrostl se také internetový národ a web se změnil ze statusového symbolu v pracovní nástroj (také v zábavní kanál a podobně).
Převratné změny, které se tu za posledních šest let udály, rehabilitují myšlenku push-technologií a propojují ji se současným stavem techniky a vědění. Pokud denně sledujete více zdrojů, nejspíš se bez kanálů už neobejdete.
Martine, Vy jste na Internetu 'nebyl' okolo roku 1996, kdy byla snad ta nejvetsi DOT bublina (co znam ja) ohledne pushovacich technologii? Vas clanek z poloviny je o tom, co uz masa neprijala a zcasti o tom, co je skutecne jen utopie, protoze na to vykon stroju proste nema (mysleno dnesni technologie, nikoli zatim neexistujici kvantove pocitace resici dnes v dohlednem case neresitelne (nektere) problemy dokonce s konstantni slozitosti), aby se sami naucily rozpoznat a kategorizovat informace, ktere nasledne serviruji obetem. Zatim a jeste opravdu hodne dlouho tam bude vyrazny lidsky faktor coby sily, ktera to ridi... - ostatne, v 50. a 60. letech panoval taky optimismus dle tehdejsihich poznatku na umelou inteligenci a neuronovymi sitemi... bylo zhola nemozne rici, ze v 21. stoleti budeme s pocitacem stale mluvit pomoci klavesnice (byla uz tenkrat) a data budeme muset stale dodavat... a realita? Zmenila se tak vyrazne? Expertni systemy jsou spise encyklopedie nez skutecne nahrada doktora apod.
ČLÁNKY DO MAILU