Vlákno názorů k článku Se Starzone do inkubátoru (1.) od Dan Ohnesorg - Podle me to nema valnou sanci na uspech....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 7. 2004 9:45

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Podle me to nema valnou sanci na uspech. I kdyby tech zakazniku bylo 200000.

    Jednak by meli trochu zmenit nabidku, oslovovat lidi, kteri sleduji AktaX a Cerveneho trpaslika Patem a Matem neni stastna volba.

    Ale co je podstatnejsi, pokud si vyberu film, necham cely den bezet pocitac a zitra se na nej budu moct podivat, tak je to ponekud nekomfortni a z hlediska toho stale beziciho pocitace i neekologicke. Ten pocitac za dobu stahovani filmu sezere jiste vice proudu nez me stoji pujcovne samo o sobe.

    Meli by se spise zamyslet, jesli by nebylo vhodne vratit ADSL puvodni polohu, tedy pouzit jej jako medium pro stream. Vzhledem k tomu, ze stejne v den uvedeni Schreka do virtualni pujcovny budou vsichni koukat na nej, tak by se to do ustreden nachrlilo multicastem, treba jeden stream se zacatkem v 20:05 a druhy ve 21:05 a oni by se lidi nasli cas, aby zacatek stihli. Navic by se to tykalo jen uzivatelu set top boxu, protoze na PC klidne muzete stream nahravat a soucasne sledovat, takze neni problem se na chvili prestat divat a dokoukat to potom.

    Akorat nevim jak se snasi DRM s multicastem.
  • 23. 7. 2004 10:12

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Ahoj Dane,
    televize lezouci z kabelu (coz je to, o cem pises) neni nic neznameho. Je jedno, jestli to bezi po koaxialnim kabelu CaTV nebo po xDSL.

    Prava na distribuci obsahu pro takovy system bys dostal v dobe, kdy je obsah normalne bezici v televizi :-)

    Podle meho nazoru je problem prenosove cesty resitelny dvema zpusoby. Bud telco operatori prestanou prodavat zkriplene DSL (tj. budes mit moznost dosahovat po vetsinu casu nominalni rychlosti) a nebo pujdou cestou nejakych chytrych CDN (content distribution networks).

    Koexistenci DRM si s multicastem dokazu predstavit, musela by se pouzit nejaka proudova sifra a vyresit problem mozne ztraty paketu (pakety vypadnuvsi v obraze prakticky nepoznas, ale kdyz v zakodovanem dokumentu chybi par bajtu, poznas to velmi rychle) ...

  • 24. 7. 2004 11:40

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Ahoj,

    pokud budu pouzivat pro distibuci filmu bezny Internet, tak tim na jednu stranu poskodim zakazniky, kteri se na televizi zrovna nedivaji (zatez natovacich stroju, zahlceni 2M uplinku mezi ustrednou a agregacnim bodem). Na druhou stranu tem co se na film divaji neposkytnu to co bych mohl. Film dostanou s neprijemnym zpozdenim mezi objednanim a podivanim se, technologii, ktera mozna ani neumi navazat prerusene stahovani.

    Me prijde lepsi hodit to vedle DSL pouziteho pro Inet. Cili hnat to pres CDN.

    Samozrejme to mohu delat i na kabelove televizi. Jenze tam to zase tak moc nepotrebuji, kabelovka ma daleko vetsi sirku pasma, takze muze vysilat svych X desitek kanalu a lidi si najdou co je zajima.

    Tohle je zajimavejsi tam kde kabelovka neni. Telefon je totiz vsude. Na druhou stranu telefonem protlacim jeden kanal a hotovo. Nebo mozna i ctyri, ale porad je o rad mene nez skrz koaxilani kabely kabelovky.

    Sledovani televize po Internetu je fajn, kdyz je jeden v USA a chce vedet co se doma deje. A nebo u nas a chce si trochu rozsirit obzory. Ale na celovecerni film v DVD kvalite u titulu, kde se predpokladaji tisice shlednuti, aby se to zaplatilo, mi to prijde uplne scestne. Az bude mit kazdy 100M bude to neco jineho.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).