Vlákno názorů k článku Šedá zóna streamingu. Provozovatelé zpřísňují sdílení účtů, diváci hledají alternativní cesty od Tomas - Jednání streamovacích platforem a všech podobných služeb, počínaje...

Soudím, že většina lidí netrvá ani tak na tom, že zábava má být zadarmo, ale píše hledá cestu, jak se co nejpohodlněji za přijatelnou cenu dostat k takové zábavě, která je uspokojí.

Když vzpomenu doby Ulož.to, tak v mém okolí si většina platila za rychlejší stahování, a brali to jako platbu za to, že se k tomu obsahu dostanou. Měsíčně to byly částky srovnatelné s VoD typu Netflix. Zásadní rozdíl však tkvěl v tom, že se dostávali k obsahu, který nikde jinde nebyl - a po stažení se mohli rozhodnout zda si jej ponechají v archivu pro opakované sledování.
Tohle ty internetové streamingy prostě nenabízejí: nikdy nemáte jistotu, že příště to tam bude zas, stáhnout se to nedá, je to prolezlé DRM tak, že je občas náročné to vůbec zprovoznit, a i tak to bude spíše 720p, než zaplacené FullHD.
Stala se z toho služba pro ovce, pro uživatele, kteří nejsou příliš nároční, mají prostě obyčejné připojení a obyčejnou chytrou telku, pochopitelně pravidelně obnovovanou, aby tam byl aktuální systém, aktuální aplikace - a dostatečná jistota, že se nebude koukat nikdo zadarmo.

A tak realne sluzby typu uloz.to z pohledu te zabavy nikdy nefungovaly na zrovna legalni bazi (spise to byla takova seda zona) - vsak to jim ve finale i zlomilo vaz. Ve finale i to DRM je preci jen o vymahani prav vlastnika. A hadam, ze by se ani vam nelibilo, kdybych "pro zabavu" vykopnul dvere vaseho bejvaku a sel si udelat party do vaseho obejvaku ;-)

Že ty služby byly na štíru s legálností nepopírám.
Problém s tím DRM je ten, že to obvykle funguje jen za ideálních podmínek: máte tu správnou drahou chytrou televizi, tu správnou aplikaci v relativně novém tabletu/mobilu, ten správný operační systém a ten správný prohlížeč... Jenže to většina uživatelů neví, nevidí - protože se jich to netýká.
Ale když na ten problém narazíte, je to situace, kdy podlehnete marketingovému lákadlu, zaplatíte si tu službu až 4K rozlišení, připojení máte slušné - a stejně dostáváte mazanice v 720p na nízkým bitrate. Případně máte správný hardware a software, jenže datové připojení je mizerné, leč stream si nemůžete 4 hodiny stahovat ve vysoké kvalitě, abyste si ten dvouhodinový film vychutnali.
A to je přesně ta chvíle, kdy předplatitel přestane být předplatitelem, a začne hledat sice méně legální, ale fungující řešení. Neušetří - ale za své peníze dostane očekávanou kvalitu.
Žel, reakce těch distribučních platforem nejspíš bude: zpřísníme DRM, zamezíme kopírování, dohlédneme na nežádoucí sdílení služeb... - a tím jen rozšíří počet těch, koho se to začne týkat. (A protože ta opatření jsou nákladná, ty služby zdraží - a přidají se i ti, na koho to bude už příliš drahé.)

12. 12. 2025, 14:26 editováno autorem komentáře

To, ze nekdo chce sledovat video ve 4K a pritom na to nema adekvatni pripojku je spis problem dotycneho, ne? :-) To je jak kdybyste lamentoval nad tim, ze vam neprojede kamion pod mostkem projektovanym pro cyklisty.

Obchazeni ochran proti kopirovani je stejne jako jejich obchazeni. To same prece plati i ve fyzickem svete, i zamky na dvere vaseho bejvaku se vyviji s tim, jak se zlepsuji ti, kteri zamceny zamek zvladnou prekonat. Asi ten svuj bejvak nezamykate klicem v dozickem zamku - i kdyz zamozrejme byly doby, kdy to bylo bezne a dostacujici reseni, zatimco dnes ani bezna "stavebni" FABka nestaci, zeano :)

Jasně, předplatit si 4k na mizerné přípojce je nesmysl - jenže spousta lidí to netuší, případně nedostanou na výběr. (U nás v domě lidem O2 změnilo služby na FullHD, ale připojení je tu stále mizerné, takže to reálně nefunguje. Taky to zdražilo.)
Jen jsem chtěl poukázat, že zákazníci obvykle nechtějí "4K" nebo "HDR", nebo jiný technický parametr - chtějí mít filmy v co možná nejlepší kvalitě, aby to na té obrovské televizi vypadalo skvěle. To je to, co si objednají, to je to, co jim marketing těch služeb prodává.
Jenže nakonec dostanou 720p (protože DRM v přijímači už nevyhovuje), v lepším případě FullHD (ale stream s nízkým bitrate, protože připojení).
Chyby nevidím primárně v tom, že to chtějí - spíše v tom, že jim je to nabízeno, ale výsledek neodpovídá marketingu.

Jen ten poskytovatel VOD (Netflix) jaksi nema ve sve moci ovlivnit to, jakou pripojku maji lide ve vasem baraku, zeano :-) A pokud jim to nevadi... ono, kdyby vadilo tak to prece jdou nejak vyresit. Je to cele jen funkce penez.

U nás v baráku to byly dva případy: O₂ a Vodafone.
O₂ tu kdysi nabízelo set-top-boxy s hokejem, tedy sportovní IPTV kanál. Kupodivu to celkem fungovalo, ale postupně se z toho stávalo O₂TV (a následně OnePlay), které potřebuje vyšší propustnost. Takže uživatelům se to nejdřív zdražilo, následně zjistili, že se na ten hokej nedá koukat, a hromadně to rušili.
Vodafone tu podědil infrastrukturu po kabelovce, která kdysi velmi dobře fungovala, 50 programů, paráda. Pak přišla digitalizace, následně vylepšování parametrů - a útěk uživatelů, protože ta kvalita je horší, než bývala kabelovka na analogu.
V obou případech si troufnu tvrdit, že o (ne)kvalitě těch linek vědět mohli.

Netflix je případ z druhé kategorie: když si to tu lidé pořizovali, zrovna probíhala druhá vlna digitalizace pozemního vysílání. Nikdo netoužil po 4K, kvalitní FullHD fungovalo, stačil na to běžný set-top-box (nově koupený kvůli DVB-T2) či počítač.
Přestože si platili Netflix stále, postupně to přestalo fungovat na těch set-top-boxech (Nemáte Android? Smůla!), i na počítačích (DRM, případně neumí počítat připojená zařízení po vymazání cookies = restartu prohlížeče).
Mně Disney slíbil FullHD v prémiovém tarifu, ale nikdy jsem nic neviděl ve vyšší kvalitě, než 720p - protože Linux, protože non-Android set-top-box, protože na PC to víc nejde kvůli DRM...
SkyShowtime jen vyčuchá Linux, a nebaví se se mnou.
Vodafone (u těch, kdo neutekli - viz výše - pro změnu odmítá fungovat na běžném PC, protože na videokartě je DVI výstup, který není šifrovaný (oficiální odpověď!). Paradoxně to fungovalo z notebooku po HDMI do videopřepínače, ze kterého to ovšem pokračovalo nešifrovaným portem na monitor...

@RRŠ: jenže tady jde o tvrdý nesoulad představ diváka a poskytovatele o tom, co je přijatelná cena. Pro diváka je to 100 - 200 v nejvyšší nabídce. Poskytovatel ví, že taková cena za žádaných podmínek je opravdu jen nereálná představa. A co teď?