Vlákno názorů k článku Sedm českých rádií získalo transformační licenci pro digitální rozhlasové vysílání od Pamětník - A, co když po roce 2025 skončí s...

A, co když po roce 2025 skončí s analogovým vysíláním? K čemu by taková transformační licence byla dobrá? Mohla by někoho nutit začít po roce 2025 vysílat digitálně? Ne. Proto se domnívám, že Váš, José, výklad oné licence je chybný. Stát totiž nedokáže zajistit, že jeho analogovou licenci, bude schopen, při tlaku z EU, našim stanicím zajistit po celou dobu platnosti přechodové licence. Čili já považuji účel "transformační" licence, mnou uvedený výše, za správnější. Tato přechodná licence se proto jmenuje transformační a ne "nezrušitelná analogová".

Něco podobného se odehrávalo i u TV při přechodu z analogu na DVB-T, kdy si "poslušné" a o budoucnost stojící, stanice zajistili pokračování možnosti vysílání a o místo v MUXu je nemohla připravit jiná stanice.

Já jo... Hehehe... Vždyť to skoro nikde a na ničem nechodí... Kolik má taková O2 těch hot spotů nebo čeho ve 100 tisícovém městě... ? Tuším, že dva.... Jeden někde v Kauflandu a jeden na nějaké benzínce.... VDSL na koliká linkách nechodí, jak jsou prastaré.... Na třetině ? Zhruba ? Ze satu je to předražené...A Wi-Fi, to je sranda sama o sobě...Každá ulička má jiného provozovatele... Vždyť je to směšné a ne k používání...

Pod pojmem "internet v plenkách" nechápu jeho dostupnost. App. již v dnešní době existuje tolik platforem šířících net, že hluchá místa neexistují.

Taky si myslím, že to bude fakt doba, ale s tím nikdy neříkej nikdy bych souhlasil. Ono se jim to někdy povede. Ale to já už třeba nebudu. A současné vychvalování něčeho tak strašlivě nefunkčního jako je internet mi přijde docela dost trapné.

U těch rádií pak, že se věnují na rozdíl od zahraničí málo DAB a DVB-S je to trapné taky. Ale dejme tomu, že jde o peníze a net je takový ten nejlevnější póvl, který je moc nestojí, tedy rozhodně méně nežli vysílání v DVB-S nebo DAB a tak chápu, že šetří a jsou prostě jen na netu. Tak uvidíme, třeba se někdy jejich řady v DVB-S a DAB/DAB+ rozšíří. Případně i DRM. to analogové FM jim stejně 2025 tak jako tak.

No defakto je. Vždyť na mnoha vesnicích to není vůbec dostuponé. Jinde s trapnými rychlostmi a výpadky.

Dobře si pamatuji na zdejší debaty třeba ohledně Country rádia, kdy lidi brečeli, že to nemají na FM. Tak jim netový příznivci říkali a´t si to pustí netem.

A ti druzí se jich ptali jak, když net na chalupě a chatě atd vůbec nikde nemají.

A šlo CR na satelit Astra a byl klid. Protože najednou se jim tam přes DVB-S dostalo v pohodě.

Tak jistě net je taky na satu, ale za jaké prachy ?

Je to opravdu kojenec v plenkách, který nežli se naučí pořádně chodit, to bude ještě pěkná doba.

Ještě není ani funkční první dividenda. Vedou se spory zda je vůbec potřeba druhá dividenda. V Rakousku a Německu se proti ní bouří.

S netem tdy bude ještě srandy a jeho úspěchy a neúspěchy jsou asi tak stejnou záhadou a nepředvidatelné jako cokoli jiného.

Nemají být také náhodou vyčerpané už IP adresy a přecházet se na jiné ?

To budou zmatky a legrace.

Atd. Atd. Takže on je to fakt kojenec a co z něj vyleze a nevyleze to se teprve uvidí.

Ne. Kdo se zaváže k transformaci. Tzn. že po roce 2025 začne vysílat digitálně, ten dostává nezrušitelnou licenci na analogové vysílání na FM do roku 2025.

Neshodneme se,protoze to je utopie,nesplnitelna utopie,technicky vzdelanemu cloveku to musi byt jasne,ze ani za 20let se to nezmeni.

"Internet je ještě v plenkách." Díky za pobavení.:)

Je to možné, ale co se zdá dneska technicky jako horší, může být za 15 let jinak. Jak už jsem psal, internet je ještě v plenkách a určitě se bude kvalita příjmu zvyšovat. Možné také je, že se budou obě platformy doplňovat. Doma stream, v autě "klasika". Kdoví, co se ještě objeví. Před 20 lety jsme si taky nedokázali představit, že budou tak rozšířené mobily, ploché tv, či právě net a PC.

Tady jde ale o spolehlivost při mobilním příjmu. A ta bude u netu vždy nižší, také proto, že net vyžaduje obousměrnou komunikaci. Takže jste limitován dosahem malého vysílače v mobilu. Zkuste se někdy projet s mobilním připojením k netu a uvidíte, kolik bude výpadků a na kolika místech budete zcela bez signálu. Rádio tam fungovat bude.

V tom se neshodneme, škoda že se za 20 let už neuvidíme, moc by mě zajímalo, jak to opravdu bude. Jenom ještě k té spolehlivosti netu. Mám obyčejné "vesnické" wifi, ale výpadek zažívám nanejvýš hodinku až dvě za půl roku, když musejí měnit nějakou součástku nebo kvůli údržbě. Horší to je s vysílačem pozemního vysílání, který má výluku možná i dvakrát ročně, třeba zrovna teď ve středu od 9 do 18 hodin. Co je potom spolehlivější?

Klidne i za 20 let me napiste,potvrdi se jen co jsem psal,utopie.

Internet nikdy nebude tak spolehlivy jako pozemni prijem,to plati i do budoucna ,bude to okrajovka,ale nikdy hlavni cesta prijmu.

Ono je to trochu složitější. Klasicky pozemní příjem tady sice ještě bude, ale troufám si tvrdit, že postupem čase bude čím dál, tím víc převládat streamování rádií z netu. Ostatně, stačí se podívat na dnešní mladé lidi, u nichž převládá právě poslech rádií z netu, a to jak doma přes pc, tak venku z mobilu. A už vůbec je nenapadne (až na výjimky) koupit si normální rozhlasový přijímač K němu se dostanou, jen když si koupí nějakou věž s DVD, CD, kde už je rádio integrované. Ovšem do nové elektroniky, ať už se jedná o sat. př., receivery, různé věže, atd., už je taky standardně integrováno (mimo těch nejlevnějších) právě streamování z netu, které má obrovské výhody. No a co se týče internetu,, tak ten je čím dál dostupnější při vyšších rychlostech za stále nižší či stejnou cenu.

V tomto pripade to vubec neplati.Je to vice nez utopie.

To určitě NE.

ARD to bude zavádět 2017, to je za 4 roky. Takže stejně na to bude musít mít člověk přijímač a jen díky tomu, že to tady bylo pozdržené, tak jich třeba nebude na trhu dostatek.

Na víc zaplevelují teď DVB-T šílenými pitomostmi jako RS7 a spol.
Takže se to za chvíli nedude dát používat a bude to ve stejném humusu jako je FM.

Když by běžel celoplošný mux v DVB-T2, což se nabízelo a bylo ČRa realizovatelné, tak by to bylo tam a nemuselo dojít k žádným RS7 a spol.

Nikdy neříkej nikdy.

Inernet nikdy nemuze nahradit klasicky pozemni prijem a nikdy jej nenahradi,jen sci-fi.

Zrovna u televize je to dobre, ze DVB-T2 pozdrzel,sotva by vylezlo DVB-T2,zase nekdo prijde ani ne za rok s DVB-T3 a bude se opet neco menit.

Není dost pravděpodobné, že v roce 2025 bude DAB a další technologie úplně nahrazeno vysíláním přes net? Mám za to, že za 12 let už bude internet, i ten mobilní, tak levný a tedy dostupný a navíc dostatečně rychlý, že bude jednodušší vysílat přes něj. Dokonce je možné, že zaniknou např. autorádia, protože nějaké to síťové připojení bude zabudováno v každém autě a nebude tedy problém chytat rádia takto. Internet je totiž v podstatě ještě v plenkách a myslím, že nás právě v nejbližších 10 - 20 letech čeká jeho bouřlivý rozvoj.

Také chápu text článku ll. zákona 196/2009 Sb. tak, že držitel trans.licence spustí digitál v termínu, který určí vláda. A digitálně pak může vysílat do 2025. RRTV ale může podle toho zákona udělit i normální licenci pro analog až do 2025.

Ještě doplním. Jinak si myslím, že horký brambor je teď na staně ČTÚ.

Tedy tento rok se měl uděli celoplošný mux DAB /DAB+ v III.Bandu
a zatím se žádný tendr stále nevypisuje, což je divné....

ČTÚ zcela úmyslně pozdržel zavádění DVB-T2 v ČR.
Ale tam to alespoń mělo ten význam, že to pomohlo nastartovat
mux 4 a mux RS7.

Ale proč proboha zdržují to udělení toho kanálu pro DAB /DAB + ?
Že by byli všichni na výplatní listině Lagardere ?

Tam šlo o to, že stanice dostala licenci na 8 let. Po té jim byla prodloužena automaticky na další polovinu doby. Tedy o 4 roky. Tedy celkem 12. A pak v podstatě zanikala. A frekvenci by měl dostat někdo jiný. Tak jak se to dělo třeba na Slovensku. Jenže toto samozřejmě nevyhovovalo jistým darmožroutům, kteří se zde pevně usadili, typu Frekvence 1, Impuls a spol jejichž zanik se prostě blížil, chybělo snad půl roku nebo kolik ? Rok a půl ? Už nevím. Tak se vymyslelo tohle. My nebudeme dělat žádné obstrukce, půjdeme pěkně do digitalu, uděláme, co chcete, ale dejte nam dalších 12 let. A tak se to udělalo. A prostě licence ted mají všichni do roku 2025.

Jinak samozřejmě, že se začne dřív, kdo je v DVB-S, kdo je v DVB-T , kdo je v DAB jsem vyjmenoval.

FM je přeplácané a nemá už žádnou budoucnost. Takže samozřejmě Ti velci, co vše obsadili, Impuls, Frekvence 1. Těm to vyhovuje.

Ale těm, co chtějí začínat a začali. Těm ne. Už nemají kam na FM jít.
A tak stejně budou muset do nějaké varianty digitálního vysílání.

Je samozřejmé, že konečný výklad zákona právníky vysílatelů se může lišit od současného chápání ze strany úředníků RRTV. Z principu formulace transformační licence ale vypadá pravděpodobnější, že se jedná jen o to, aby v době, až stát na vnější nátlak zruší analogové licence, nemusely tyto stanice žádat znovu o licenci pro digitální šíření a nebyly na stejné startovní čáře, jako ostatní, teprve vznikající digitální rádia. Já to chápu tedy tak, že v transformační licenci nemůže být předem udán termín přechodu z analogu na digitál, protože to bude závislé i na vnějších vlivech. Proto se nebojím toho, že se u nás bude vysílat analogově FM až do roku 2025. Pokud by tyto transformační licence vůbec nevznikly, všechny dosavadní analogové FM licence by někdy vypršely, u každého rádia v jiném okamžiku a ukočírovat nastalý zmatek při udělování nových digitálních licencí by bylo podstatně obtížnější.
Chápat "zemské" vysílání ve smyslu oblastním, to asi není správné. Na hranicích státu se totiž vlny nezastaví a bez zahraniční licence pokračují dál do ciziny. Čili já to chápu jako platformu pozemního šíření éterem, ne tedy ze satelitu, nebo po kabelu. Zda to ale bude DAB, DAB+, DRM a pod., to už není důležité a bude to opět vycházet z pravidel mezinárodní koordinace kmitočtů a norem pro digitální rádia.

A ještě něco. Naopak. Tímto zákonem jim bylo garantováno, že mohou nerušeně analogově vysílat na FM až do roku 2025.

To není zákon, který byl vytvořen ve prospěch přechodu na digitální vysílání.

To je zákon, který byl účelově stvořen a vynucen v neprospěch digitálního vysílání a v jeho, co největší možné oddálení.
To je účel tohoto zákona.
A v tomto svůj smysl samozřejmě plní.
Do roku 2025 prostě mají klid a pokoj.

Samozřejmě pokud si začnou už teď vysílat digitálně,
nikdo jim v tom nebrání.

ČRo, Proglas, Beat a Country rádio jsou v DVB-S.
ČRo, Proglas a Čas jsou v DVB-T.
Všechny, takové ty velké, jsou v tom, či onom, místě v DVB-C.

ČRo, Proglas, Gama, SeeJay, F1, Impuls jsou v DAB / DAB+.

Úplně všechna jsou na internetu.

ČRo byl, ale již to vypnul, v DRM.
A vstup do DRM zvažoval zcela vážně i Proglas.

V DAB bylo třeba i Dance rádio a byla tam chviličku i Evropa 2.
Vstup do DVB-T zvažovalo zcela vážně Dance rádio
a ještě nějaké Fun rádio nebo kdo to...

Naproti tomu Impuls a Frekvence 1 zvažovali vstup do DVB-S.

Takže oni si v různých digitálech hrají tak sem a tam různě.

Ale tímto zákonem mají právě od vlády a státu záruku, že je do roku 2025
z analogového FM, nikdo nevyžene.

A je to slovo ,,zemské " myšleno opravdu jako pozemní, tedy z pozemních vysílačů ? Já to slovo vnímám spíše jako zemi, jako stát, tedy, že jde o českou záležitost a nikoli třeba evropskou nebo světovou atd.

Ta radia a už je jich docela hodně.
Tedy naprostá většina a musí jich chybět již jen několik.

Se zavazují, že v roce 2025 vypnou analogové vysílání na FM.
To ano.

Ale otázkou je, co je to digitalní vysílání ?

To může být :

DAB
DAB+

DRM
DRM+

DVB-T
DVB-S
DVB-C
DVB-T2
DVB-S2
DVB-C2

Anebo jakýkoli stream na INTERNETU v jakémkoli formátu a jakýmkoli kodekem.

To všechno je digitální vysíláni.

Ony se jen zavazují, že opustí analogové FM.
A přejdou na něco, ze zmíněného.

Ale už se nespicifikuje, na co vlastně.