Názory k článku Sedmý Den D - Zpocená čela v centrále Google?
-
Nejni, hlodání v historii a oblíbených položkách považuju za užitečný.
Já mám asi tak 2 tácy oblíbenejch položek a vobčas v nich hlodat potřebuju, podle názvů sa to nedá a žádný hlodání podle obsahu tych linků prohlížeče nanabízej.
Otáskou je, kolik lidí to bude za užitečný považovat taky, aby si kvůli temu instalovali plugin.
Jedná možnost je střelit to Google Chrome, IE nebo Firefoxu, aby to přímo zaintegrovali.
Eště by mne docela zajímalo, proč to IE dycky tak dlouho trvá, neš poprvý zobrazí souhrn voblíbenejch položek, ale to je spíš votáska pro Stíva, neš pro Libora. -
Já se Vás nechci dotknout, pane Hejle, ale větu "jedná možnost je střelit to Google Chrome, IE nebo Firefoxu, aby to přímo zaintegrovali" myslíte vážně? Uvědomujete si, jak obrovský je za integrací podobné věci do prohlížeče byznys? Zřejmě ne.
Vyvinout něco pro prohlížeč (jako je v tomto případě kontextový vyhledávač) je hezká věc, ale DISTRIBUCE je ten hlavní problém, to si bohužel neuvědomil ani Libor Sobotík.A btw srovnání kontextový search vs. Google Instant samozřejmě pokulhává, to jen naokraj k panu Rostockovi.
-
Ha, ha:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201001-201101
Malá ryba. -
Pane Hejle, pár poznámek k Vašemu slovnímu průjmu:
1) Vámi uváděný zdroj dat je poněkud pochybný. Podle statcounter.com například v ČR dělá Google 80% ve vyhledávačích. Což je "mírně nepřesné". http://gs.statcounter.com/#search_engine-CZ-monthly-201002-2011012) I ta blbá Wikipedie uvádí pro Safari 6,1% share. To je velice vysoké procento, za kterým se - opět - skrývá zajedno velice specifická komunita (Apple) a zadruhé obrovský byznys, který je nesmysl podceňovat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers3) Těším se na dobu, až share Vašich komentářů pod články na lupě skouzne z celkového počtu nějak výrazněji pod 50%. Doposud to tu ale sveřepě ovládáte, což je při Vašem chabém odborném vybavení, škoda. Mějte tolik soudnosti, uznejte to sám a přestaňte tady spammovat ty svoje Cvachovské vyčteninky. Díky.
-
1. StatCounter je světovej. Ten se vo lokální hlodače nazajímá.
A koneckonců, gde berete jistotu, že to Gůglo u nás tych 8é procent nemá (mám na mysli jen hlodání).
2. Wiki nejni blbá. Safari je stejně minoritní, jako je v hlodačích zaim Bing. Neš koupěj muj algorytmus.
3. Moc sa netěšte. Moje vodporný kpm,enty sou daleko široko voblýbený. A Cvach mluvil česky, já píšu mym slengem. -
Kombi (neregistrovaný)
Ne ze bych cekal, ze investori rozumi vsemu, ale tady i byvala MI tne vedle jak ta jedle... Dipito (jestli to dobre chapu) je na google apps a tak si rikam co asi licence - je neco jinyho testovat na volnych licencich a pak na tom rejzovat...uz na jinych licencich ze...jeste ten nazev...mate vypito?
-
Trošku si šťouchnu. Sledoval jsem to vystoupení Libora S a mám dojem, že investoři vůbec nepochopili, o čem je řeč. Ale možná to pochopili na záběrech, kerý nebyly vysílaný. I dyš i vo tym by sa dalo s úspěchem pochybovat.
Prostě pochopili, že se jedná vo nějakej hledací aplet do prohlížečů, ale co je předmětem toho apletu jim jaksi uniklo. -
Je to plugin.
Hledá to v Historii a Oblíbenejch položkách prohlížeče, nikoli jen v titles, ale na celejch stránkách.
www.dipito.cz -
Pepa (neregistrovaný)
Aha. Takový pluginy už existujou, ne? Dokonce i samotnej google umožňuje vyhledávat jen ve “visited pages”
Nicméně jak mi to pomůže s dotazem „ranní bolest za levým okem“ ?
p.s. nemělo by být pro investora dostatečně varovným signálem už jen to, že to pán prezentuje v Exploreru?
-
TF (neregistrovaný)
Možná jsem asi jediný kdo to nepochopil, tak mi to zkuste někdo vysvětlit - to co ostatním projektům investoři vytýkali, tak u Dipita mi přišlo, že vůbec neřešili. Samozřejmě, jsou to jejich peníze a jejich rozhodnutí, ale z pohledu diváka mi přišli, že od svých pravidel sami upustili. Kde byl byznys model ? Kde byl funkční produkt ? Kde bylo vysvětlení fungování produktu ? Je možné, že to bylo třeba záměrně vystříháno režií, to nevím, ale pokud ne, tak je to hodně podivné a na úrovni třeba Hot Baby, kde byla taky jakási maketa ( z počtu uživatelů, kteří hlásí že jim Dipito nefunguje vůbec nebo pořád padá usuzuji, že se nejedná o ostrý produkt, ale o nějakou divokou betu ) .
Budu rád, když mě někdo vyvede z omylu, ... Jediné co mě z toho vychází je, že investoři ty peníze prostě dali proto, že ta částka byla tak malá, že i když z toho nic nebude tak nemají co ztratit. -
Není nutno (neregistrovaný)
Však taky byl splněn účel. Ačkoliv se nám Patrick Zandl snaží namluvit, že tento pořad má zvyšovat povědomí o podnikání a investování a proto se mu prý věnuje i Lupa, ve skutečnosti jde o zábavnou show, která má s opravdovým podnikáním a investory asi tolik společného, jako soutěže typu "Vem si mě" s partnerskými vztahy a opravdovou láskou, jak už jsem psal minule.
Takže pan Poplar jako bavič zcela splnil svůj úkol - ostatní pobavit. Nic jiného se od něj ani nečeká a jen opravdoví naivové by si mysleli, že tento pán má nějaké peníze, které do něčeho hodlá investovat v této show.
-
Není nutno (neregistrovaný)
Když jste zaostalý a nejste schopen přečíst či pochopit psaný text, buďte té dobroty a do diskuzí raději nepište. Nikomu to nic nepřinese a ještě vypadáte za idiota.
Ondrovi jste v 12:46 napsal, že Vaše reakce "všude byl, všechno zná" z 11:35 byla určena tomu "pánovi nad vámi, co tvrdí, že Poplar nemá peníze". Jediný člověk v diskuzi, který se o p. Poplarovi v souvislosti s penězmi, jsem byl já v 11:00.
Takže i když jste odpovídal Ondrovi, zmiňoval jste se o mně a podsouval jste mi nesmysly a tudíž proto se moje odpověď a uvedení těch nesmyslů na pravou míru objevila přímo zde. Ale tohle pochopit je na Vás evidentně nadlidský úkol.
-
Jirka (neregistrovaný)
Já teda nevím, ale připadá mi to jako kdyby si Lupa Mr. Hejla stvořila ke zvyšování návštěvnosti.. Buď je ten člověk mišuge, nemá špetku soudnosti, nemá pojem o projektovém řízení, má zmatek v tom, co píše, anebo je to geniální tah Lupy, aby díky fiktivnímu člověku zvedla návštěvnost článků a diskuzí. Všimněte si, kde se objeví Mr. Hejl, tak počet komentářů jde do desítek.. :)
Jirka
-
Ondra (neregistrovaný)
Hejle pojď na http://forum.lupa.cz/ tam je to přehlednější...
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Z článku jsem se vůbec nedozvědel, proč by to ksakru mělo zajímat někoho z Googlu, natož proč by se jim měla potit čela.
P.S. S tím dojebaným "skrýváním" "nekvalitních" příspěvků běžte do análu, 3/4 diskuse je nečitelné a vypnout to nikde nejde. Co zoufalec, to "programátor" u IInfo. :-(
-
Ondra (neregistrovaný)
To nemá s programátory nic společného. Spíš ten kodér co vytvýřel design měl nekvalitní příspěvky podbarvit tak aby byly stále čitelné.
Internet Info, uh, neškolíte náhodou lidi i přístupnosti? To skutečně čekáte že lidé nebudou chtít například vidět nekvalitní příspěvek na který je kvalitní odpověď? ;-)
-
. (neregistrovaný)
Spíš ten kodér co vytvýřel design měl nekvalitní příspěvky podbarvit tak aby byly stále čitelné.
Co je to "nekvalitní příspěvek"? To, co stádo za nekvalitní označí? Nechci, aby někdo jiný rozhodoval o tom, co mi má nebo nemá přijít kvalitní. Kdyby byly diskuzní servery před stovkami let, zcela nepochybně by jako nekvalitní byly označeny názory Jana Husa, Mikoláše Koperníka apod.
Opravdu má Lupa pocit, že jsem nesvéprávný a potřebuju, aby mi někdo zašedával názory, o kterých si ON myslí, že jsou hloupé?
ČLÁNKY DO MAILU