Vlákno názorů k článku Šéf ČT: Nové kanály chceme dostat na pokrytí adekvátní stávajícím stanicím od Petr Novák - Ten příspěvek myslíte ironicky ?

Ten příspěvek myslíte ironicky ?

Zrovna zvukové stopy pro nevidomé problém nejsou. Mají 64kb/s a v Muxu2 je má Nova, Prima i Barrandov. V Muxu1 jen ČT1 a 2.

Těch cca 1,5Mbps datového toku, který ČRo využívá, to by byla vskutku exkluzivní kvalita pro ČT :D/Art :-) A kdyby náhodou někdo narážel na mux 2 a jeho 5 programů, tak ať vezme v potaz, že stanice v muxu 1 mají poněkud odlišné parametry, např. zvukové stopy pro nevidomé, takže nelze ani při vyhození ČRo upravit datové toky tak, aby se tam nacpal další program.

Pro Pařízka budou. Ale kdyby to ČT chtěla šířit přes někoho jiného, tak zas zavládne nedostatek :-)

A kde ČT najednou schrastí volné kmitočty? Přece podle bývalého předsedy ČTÚ žádné kvůli sci-fi DDII k dispozici nejsou :-)

Já jsem rád, že je ČRo v DVBT. Na co mít dva přijímače a jeden vypínat a druhý zapínat, když stačí jen zmáčknout tlačítko na dálkovém ovládači a přepnout na rozhlas, kdy se navíc automaticky vypne obrazovka? V DVBT je také krásně čistý příjem bez jakéhokoliv rušení a toho místa zabere rozhlas tak málo, že to ani nestojí za řeč.

ČRo v DVB-T není cesta, jak rozšiřovat pokrytí. Je to jen cesta ke snadnému výběru poplatků i tam, kde dřív neměli možnost. Firmy, které musí platit za každý kus, toto rozšíření pokrytí jistě potěšilo.

Stále ale platí, že ČT a ČRo jsou veřejnoprávní služby a ty musí být ze zákona šířeny pro maximum občanů. Domnívám se, že dnes je více domácností vybaveno televizory, než radiopřijímači. Protože každý tuner DVB-T umí přijmout i rádio, není jednodušší a rozšířenější způsob, jak k naprosté většině obyvatel dostat i ČRo.

Pokud ČT a Nova donutí Pařízka lépe pokrývat Česko, co je na tom špatného? A nepřinese vyhovění tomuto nucení Pařízkovi i více financí? Tak o co jde? Co je na tom špatně?

Před opravdu mnoha lety ale rozhlas vysílal experimentálně druhou stopu sterea od TV vysílání, kdy mělo jen monofonní zvuk. A byl to zajímavý zážitek. :-)

Jistě,že vysílat rádio v televizi je pitomost. Rozhlas taky nevysílá audio stopu České televize....
Jinak si myslím,že se ČT fakt postará o to,aby donutila Pařízka vysílat RS7 s pořádným výkonem,a pro více lidí. Stejně,jako Nova nutí Pařízka rozšiřovat MUX4.

Souhlasím i já si myslím že rádia v Muxu 1 nemají co dělat a že by tam ČT :D mělo být.

U rozhovoru jsem sice nebyl, ale v citaci :"Chceme náš program šířit ve všech formách distribuce, ať už je to satelit, kabel nebo primárně terestrika." slůvko internet nevidím, jak je uvedeno v podtitulku : "„Náš program chceme šířit na všech formách distribuce včetně internetu,“!

Co je tedy pravda?

no jenomže rádia vyhodit nemůžou, protože s nima mají uzavřené smlouvy a český rozhlas už dříve deklaroval, že s mux1 neodejde.

Souhlas. Zrušil bych rádia - v Muxu 1 a vůbec v DVB-T by být rádia neměla a snažil bych se tam nějak ČT :D umístit. HD verze ať jsou klidně dál v RS/7 - to je přidaná hodnota a můžou být extra, ale základní veřejnoprávní programy by měly být pohromadě a mít stejné pokrytí. Není to jen můj názor. Přesto palce nahoru za rozšiřování Muxu 4 po české kotlině, brzy nám zde na Domažlicku začne "pálit" nový vysílač Muxu 4 a RS/7, už se moc těšíme!!

...Než se dostaneme na pokrytí, které bude adekvátní zbývajícím programům České televize...
Pane generální řediteli, tak na pokrytí, které odpovídá zbývajícím programům České televize, tedy = MUX 1, se s regionální sítí RS 7 ČR alias MPX 1a nedostanete nikdy! A podobně pouštíte do éteru nesmysly o tom, že v současné době tato síť pokrývá již 80-90 % území České republiky. Když už, tak máte pokrývat 95 % OBYVATEL republiky, k čemuž máte setsakra daleko!