Vlákno názorů k článku Šéf Mozilly skončil, neb neměl v oblibě gaye. Otázka je, o čem to svědčí od Mareš - ...a to sice o tom, že tzv. obhájci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 4. 2014 21:14

    Mareš (neregistrovaný)

    ...a to sice o tom, že tzv. obhájci lidských práv jsou neobyčejně nenávistnou, netolerantní a pokryteckou skupinou lidí. Šest set let zpátky by si s gustem přihodili polínko pod Husa, před dvěma sty lety by s nemenším gustem přihodili aristokrata pod gilotinu, dneska holt přihodí tweet pod Eicha.

    Upálit, oběsit, zastřelit, setnout nebo aspoň vyhodit z práce. Ve jménu (víry / humanity / socialismu / tolerance - nehodící se škrtněte). Pořád stejná svoloč, liší se jen místo, čas a barva vlajky.

  • 12. 4. 2014 12:29

    Seti (neregistrovaný)

    Ještě jste zapomněl ve jménu "tradic". Ale vlastně moment, tradicemi se ohánějí omezovači práv.

    Takže Eich, který AKTIVNĚ bojoval zasláním finanční podpory za OMEZENÍ již existujících práv ve jménu patrně těch tradic, či víry, je jistě hrdina hodný obdivu, že?

  • 12. 4. 2014 13:12

    bez přezdívky

    Snazil se bojovat proti erozi tradicnich hodnot, ktere v poslednich 20-30 letech dostavaji silene na frak. Je paradoxem ze nastup neomarxismu do praxe prisel ze Zapadu, kde zhyckane kvetinove deti se pod vlivem LSD vymezovaly proti starym poradkum, a nikoliv, jak si komuniste z 19. Stoleti slibovali, z Ruska, kde se komunismus zvrhl v autoritarsky vedeny stat s diktatorem v cele.

    Homolobby je jen jeden z mnoha dusledku vitezstvi myslenek neomarxismu nad zdravym rozumem. Je to jako v nocni mure, stare zkusenostmi generaci proverene hodnoty, ktere vydrzely staleti, jsou poslapany behem par desitek let ve jmenu pokroku a co je jeste smutnejsi, ve jmenu lidskych prav.

    Mensiny adorujici uchylne chovani jsou vyzdvihovany, a protoze autoritativni pristup je odsouzen jako fasisticky, nikdo si nedovoli stavet se na odpor. Drzost techto skupin roste, jiz davno nejsou utiskovany, ale presto chteji vic. V pekle do ktereho nas tato zrudna ideologie vede, je mozne adorovat i kanibalismus, staci jen dostatecne durazne prosazovat jeho normalitu.

  • 12. 4. 2014 15:22

    Seti (neregistrovaný)

    Však si ty tradice dodržujte sami, když vám na nich tak záleží. Ale nevnucujte, nebo neupírejte právo je nedodržovat těm, kteří o to nestojí. Máte plná ústa neomarxistů a sami násilím omezujete životy lidí ve smyslu nějakých tradic. Překvapivě tradice nejsou nic, co by tady bylo odjakživa, s časem se mění.

  • 12. 4. 2014 17:36

    Pavel (neregistrovaný)

    Máte pravdu. Sňatky homosexuálů už si vzali za záminku pedofilové, a požadují legalizaci vztahu s dítětem (oni za to přece také nemůžou, že jsou pedofilové), podobně i ostatní úchylky.

    Prostě je něco normálního a něco je úchylka. A ty úchylky se nesmí podporovat, protože to pak dodává všem dalším úchylákům záminku k legalizaci jejich činnosti. A ta hranice mezi normálním a úchylkou se musí jasně definovat a střežit a nesmí se překročit. Jinak tady za chvilku budou sňatky s ovcemi či mrtvolami. Možná vám to připadá nepravděpodobné, jenže to je právě to nebezpečí salámové metody, kterou používají homosexuálové. Tu hranici normality o kousíček šoupnout (vždyť to přece nikomu nic neudělá) a pak zase o kousíček (když už se může tohle, tak proč ne taky tohle) a ještě o kousíček a za pár let bude normální, když si nekrofil zastřelí pěknou holku a pak se s ní ožení.

  • 12. 4. 2014 19:01

    A.S. Pergill (neregistrovaný)

    Sňatky s mrtvolami jsou běžné v budhistických zemích. Sňatek "in articulo mortis" provozovala i katolická církev.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).