Vlákno názorů k článku Šéf Mozilly skončil, neb neměl v oblibě gaye. Otázka je, o čem to svědčí od archeo - s tema 5000 lety jsi "trochu" prestrelil :)
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
ondra.kl (neregistrovaný)
Asi byste měl začít rozlišovat mezi sňatkem církevním a sňatkem státním. Jsou to dvě různé věci.
O sňatku státním rozhoduje stát a nic nebrání tomu aby státní sňatek byl i mezi osobami stejného pohlaví - stačí upravit příslušný zákon.
Naproti tomu o církevním sňatku rozhoduje církev ... a tam je změna otázkou jejích vnitřních pravidel.
-
zdravý rozum (neregistrovaný)
Instituce sňatku v judeo-křesťanské civilizaci byla 5.000 let vyhrazena pro spolek muže a ženy. Brendan Eich nebyl proti zákonem uznaném soužití homosexuálů. BE byl proti deformaci instituce sňatku.
Propozice v Kalifornii je legitimní a demokratický způsob změny právního řádu. Propozice je formou referenda iniciovaného občany. Pro uskutečnění referenda potřebuješ udělat kampaň. Na kampaň potřebuješ prachy.
BE neposlal své peníze přes nastrčenou figurku. Jednal čestně a otevřeně. A nebyl sám. Propozici 8 schválila většina kalifornských voličů.
ČLÁNKY DO MAILU