Vlákno názorů k článku Šéf Rozhlasu: zákon neříká, zda máme mít v každém kraji studio nebo jen redakci od kenny.bz - Omezení regionů je racionální, pokud jim zůstanou regionální...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 5. 2013 0:43

    kenny.bz

    Omezení regionů je racionální, pokud jim zůstanou regionální zprávy a publicistika.
    Naopak tragickým omylem bylo zrušení zpravodajského rádia Česko. Duhan si myslí, že když vyčlení pro stanici ČRo Plus pár VKV frekvencí, tak že budou tohoto jeho staromilského pohrobka Šestky poslouchat vzdělaní lidé z velkých měst. A pro zprávy ať se všichni noří do hudebního bláta Radiožurnálu.
    Veřejnoprávní služba má být kombinací zpráv a publicistiky na jedné stanici. Proč máme přelaďovat mezi dvěma? Plus měl být namíchán zcela opačně: Základem Česko s několika málo pořady Šestky a Radiožurnálu. A inteligentní Leonardo mohlo zůstat aspoň na webu. Nejlepší stanice ČRo ruší, viz také zpochybňování rádia Wave.

  • 26. 5. 2013 10:34

    Pechy P.

    Já jsem spíš toho názoru, že Šestka měla být zrušena bez JAKÉKOLI náhrady a Radiožurnál měl být zaměřen více publicisticky jako Česko, ale s lepší hudbou a naopak to co je teď Radiožurnál by měla být zreformovaná a omlazená Dvojka(Praha).

  • 26. 5. 2013 23:57

    kenny.bz

    Ano, to by slo, nechame-li regionalni stanice nejstarsim posluchacum. Vetsina by to tak uvitala. Ale kde pak najdu zpravodajstvi a publicistiku bez hudby, proste to, cim bylo moderni Cesko, nebo cim je CT24? Ted svitla nadeje, ze na vyclenenych VKV frekvencich by snad mohlo Cesko vstat z mrtvych, byt narusene porady ala Sestka. Ale musi tam byt zpravy kazdou pulhodinu a ne jen publicistika!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).