Vlákno názorů k článku Šéf zpravodajství ČT reagoval na analýzu televize Z1 od anonym - Pane Raczi, předpokládám, že když máte Z1, tak...

Pane Raczi, předpokládám, že když máte Z1, tak máte satelitní skylink nebo cslink, protože jste přece závislý na vraňáku a tam stále není multiplex 3 a tak si neodpustím poznámku, kdyby raději pan Mrnka neřešil jestli odvysílají něco rychleji jako spíš že něco odvysílají pro více lidí - měli by spíš řešit pokrytí - protože co z toho, že Z1 bude mít kvalitní obsah, když ho naladí jen "diváci 1. kategorie" tedy lidé závislí na vysílačích vysokého výkonu a pánové z komerční Z1 si vyčlení zbytek diváků jako "diváky 2. kategorie závislých na vysílačích středního výkonu" ke kterým nedoputuje signál multiplexu 3!!! myslím, že pan Racz mi dá za pravdu, když řeknu, že pan Mrnka řeší obsah pro vysílání jen "pro vyvolené" místo aby řešil pokrytí a pan Fridrich má možná pravdu nebo ne, ale tak jako tak má jednu výhodu oproti panu Mrnkovi je v ČT, která aspoň se stará o pokrytí jak má, což se o Z1 říct podle mého soudu nedá :-)))))) asi tak takže jejich malicherné spory o čas jsou bezpředmětné, až bude Z1 naladěná na přijímáčích po celé republice, tak pak aŤ řeší spory ohledně rychlost přenosu s ČT24 k divákovi, zatím spíš řeší rychlost přenosu do zdi :-)))))

Dovedete si představit situaci, že komerční TV si sama zvolí, kde a za jakých podmínek bude dosažitelná? Pokrytí není vše. Důležitější je finanční bilance. Vaše plamenné projevy v mnoha vláknech na stále stejnou strunu - pokrytí MUXem 3, věci stejně nepomohou. Jen na okraj. Vy osobně máte dnes možnost příjmu MUXu 3? Pokud ne, nezoufejte, je tady dost lidí, kteří tvrdí, že stanice Z1, Óčko, Noe a Public jsou zcela nesledovatelné a tudíž zbytečné.