Vlákno názorů k článku Šéfredaktor Fincentra byl zadržen v Indonésii od krypl - Dik za srozumitelne info.kros.checkem na netu to i...

Dik za srozumitelne info.kros.checkem na netu to i dava smysl.

Jan M Holík: "Papua je investorsky velice lákavá."

Díky za vysvětlení. Bože, netušil jsem, že američtí, čínští, japonští multimiliardáři, kteří mají satelitní fotky demonstrací v Papui i v Praze, potřebují českého redaktora, aby jim nafotil věci.

Ano, skutečně ho potřebují! I když se to zdá úsměvné... Oni mají samozřejmě své informace také a většinou kvalitní a první, investují zde a založí zde své koncerny a jsou připraveni s nimi jít na burzu, rozjet okolo nich investiční fondy a tak dále.

A českého redaktora potřebují právě k tomu, aby široké veřejnosti řekl, jak jsou akcie a investiční fondy těchto společností skvělou, výnosnou a stabilní investicí.

A když to jde hodně dobře, tak pak každý zlatý důl udělá na trhu ještě větší "zlatý důl". Není vyjímkou, když společnost z trhu (obyčejných lidí pro které redaktor píše) získá dohromady větší majetek než je hodnota zlata ve zlatém dole, i kdyby bylo všechno vytěženo.

Obrovská naleštěná miliardová impéria vždy vznikly a existují z ušpiněných, zaprášených a skromných peněženek.

A proč by si nemohl fotogafovat pro sebe co chce?
To smí fotografovat jen banky? :-)

Může se sice zdát, že to zdánlivě nijak nesouvisí, ale takové věci mají značný vliv na ekonomiku, investování a podnikání vůbec.

Například situaci kolem roku 1989 v České republice sledovali finančníci z celého světa velmi bedlivě a odhadovali následující vývoj, protože není důležité, kdo přijde s nejlepšími projekty, ale kdo s nimi přijde první...

A konkrétně Papua je investorsky velice lákavá. Má velké nerostné bohatství a velice levnou pracovní sílu. Její osamostatnění by představovalo značné možnosti pro investory s malým rizikem a poměrně slušnými a jistými výnosy.

Takže dokážu pochopit, proč se o to zajímal redaktor finančních novin. A stejně tak dokážu pochopit proč ho při tom zadrželi :-).

Jako vždy jsou v tom zkrátka peníze...

Je-li Petr Zámečník v Indonésii služebně za účelem informování o účtech v místních bankách, neměl by se Petr Stuchlík ptát, proč Zámečník fotografuje demonstrace v odlehlém koutu moslimské země?