Vlákno názorů k článku Seminář: Budování zpětných odkazů – Letní škola SEO od Robert Němec - To snad nemá ani cenu komentovat. Snad jen: 1....

To snad nemá ani cenu komentovat. Snad jen:

1. tu doménu nemá cenu držet. Byznys v politice se dělá úplně jinak než přes internet.

2. jak jste si mohl všimnout, nejsem žádné one-man-show. Někteří z mých spolupracovníků napsali články do této Letní školy SEO.

Jaký vztah máte s těmito lidmi? Chcete říct, že jsou to vaši zaměstnanci, se kterými máte uzavřené pracovní smlouvy?
Odpovězte tedy veřejně - kolik máte zaměstnanců v pracovním poměru?

Ano, mám uzavřené pracovní smlouvy. Na Úřadě práce v Karlových Varech mám zaregistrovanou registrační kartu zaměstnavatele.

Lukáš Úradníček byl dokonce registrován 3. 5. 2004 na Úradě práce v Karlových Varech, protože se jedná o cizího státního příslušníka.

Kdyby se nám nerozbil scanner, vystavil bych zde kopie. Ale pokud mi pošlete své faxové číslo, pošlu vám to faxem.

Jenom by mne zajímalo, proč vás to tak strašně vytáčí? Kolik zaměstnanců má Dobrý web?

Tak nevím: Je to můj pocit v pátečním poledni, nebo se příspěvky k článkům RN vážně zvrhávají zcela jiným směrem?

Nechci se zastávat ani toho ani onoho tábora. Mám však pochopitelný zájem na tom, aby příspěvky byly věcné a hodnotné (nikoliv jako ten můj).

Na (ne)pravdy autora přeci máme každý (v tom lepším případě) svůj názor a můžeme se jím pochlubit ve svém blogu. Potenciální zákazník si informace o důvěryhodnosti RN obstará. Není-li internetově zdatný, je to jen jeho smůla a ke komentářům pod články na Lupě se pak těžko dostane.

Takže si tu jen pláčeme na ramena a skuhráme, proč nejsme stejně chytří (vychytralí?).

P.S. to R.N.1: Roberte, dovolil jsem si v souladu s článkem uvést link na svůj web. :-)
P.S. to R.N.2: Ať už si o Vás myslí kdo chce co chce (i já), za články díky - něco si z nich přeci jen vezmu k srdci.

Vážený pane, já se ptám na pracovní poměr a ne na pracovní smlouvy. Je docela možné, že máte smlouvy o provedení práce, nicméně to je (stejně jako dohoda o pracovní činnosti) dohoda MIMO pracovní poměr. Mlžit umíte moc hezky, jen co je pravda.

Pana Úradníčka jste si tedy asi vzal z "pracáku", aby vám "pracák" zaplatil (velkou) část jeho platu, což jen podporuje mou doměnku, že příliš mnoho peněz nemáte a - jak doufám - se svými praktikami brzo zkrachujete.

Máte-li "zaměstnance" na ŽL, pak jsou to vaši subdodavatelé, nikoli zaměstnanci.

Množství zaměstnanců Dobrého webu mě nezajímá, neboť nikdo z nich si nelepí na hruď komický titulek SEO.

Mimochodem můžete tedy konečně říct, KOLIK zaměstnanců tedy máte v PRACOVNÍM POMĚRU? Případně ještě můžete doplnit informaci, kolik jich je po zkušební době.

Děkuji a blahopřeji. :-)

Ty negativní reakce jsou nepříjemné. Ale poučné? Kolik českých firem má zkušenosti, že jsou na ně denně vedeny on-line útoky? :-) A není lepší učení, než na základě zkušeností.

Také nechápu, proč se pod každým článkem, kde je podpis Robert Němec vždycky strhne bezpředmětná diskuze, zda je to CEO, není to CEO, jak si vede a já nevím co ještě... Články čtu pro jejich obsah,ne proto, kdo je napsal (většinou). Rád bych si přečetl i diskuze, které KE ČLÁNKU něco řeknou, ne diskuze, kde je předmětem jen Robert Němec. Tento seriál se mi líbí a vůbec mi nezáleží na tom, kdo ho napsal.

Neodpustím si ještě jeden (poslední snad) flejm:

Roberte, není třeba blahopřát. Jsem pověstný smyslem pro dvojsmysly a ironii: Z Vašich článků jsem si vzal k srdci tolik, že v internetovém médiu je víc než na místě dát si pozor, co kde publikuji, a nechlubit se cizím peřím.

Pravdu máte v tom, že zkušenosti jsou nejlepším učením. Alespoň za sebe Vás proto prosím, vezměte si to k srdci...

Zkuste se zamyslet i nad tím, proč je tolik (totiž tolik málo) firem, na něž se vedou on-line útoky.

Děkuji. :_)

Tak podle vašeho názoru mi to může být jedno, podle mého názoru mi to jedno není. Prezentuje-li se jako CEO živnostník, který je schopen maximálně využívat SCHWARZ system, pak to zavání, ne-li přímo podvodem, tak určitě alespoň určitou snahou klamat zákazníky.

Navíc Robert Němec na svých stránkách prokazatelně lže. V seznamu zaměstnanců má lidi, kteří pro něj nepracují, aby budil dojem, že má velkou firmu s velkým zázemím.

Závist za tím asi nebude, domnívám se, že mu není až tak moc co závidět.

Vážený pane méďo,
IMHO Vám může být úplně jedno, kolik a zda-li má pan Němec nějaké zaměstnance v pracovním poměru. Pokud tedy nejste kancelářský bůček z ŽU,FU,UP, který má na starosti zaměstnanost v ČR. Mluví z Vás zášť, nenávist a podle všeho i závist. Závidíte panu Němcovi, že by dokázal zpeněžit i Vaše ranní lejno?

Smím se zeptat, co jste za poslední rok udělal pro zkvalitnění českého internetu? Ať již je firma pana Němce a on sám jakýkoliv, jedno mu upřít nelze. Přivedl k SEO spoustu webmasterů a tvůrců webových stránek. A jelikož jedním z efektů SEO jsou obsahově a vzhledově kvalitní, přehledné a přístupné webové stránky, domnívám se, že minimálně za tento druhotný efekt by si nejenom p.Němec zasloužil díky a pochvalu.

Pokud Vám to není jedno a pokud jste se hodnověrným způsobem dozvěděl, že p.Němec porušuje jakýmkoliv způsobem zákony ČR, jste povinnen toto oznámit orgánům činým v trestním řízení. Neučiníte-li tak, vystavujete se riziku trestního stíhání za porušení §168 zák.č.140/1961 Sb.

Co se týče prezentace CEO - najdete-li právní normu, nebo předpis, který by určoval, jak s těmito zkratkami nakládat - ozvěte se mi prosím na moji emailovou adresu. Budu vám nesmírně vděčný. Velice rád bych totiž používal před svým jménem zkratku BUH, ale pořád si nejsem jist, jestli to není proti nějakému, třeba starému, zákonu.

Už mě diskuze, jichž se účastní SEO CEO unavují, ale na tohle musím reagovat.

Vy možná čtene články pro jejich obsah, ale téměř nikdo jiný na světě to nedělá. Před přečtením je totiž obsah jaksi neznámý a hodnota textu je bez jména autora neznámá i pak. Z toho důvodu se u článků uvádí názvu a jméno autora. A právě podle těchto dvou informací se člověk obvykle rozhoduje, co si přečte a co nikoli.

Články CEO SEO čtu kvůli názvu a navzdory jménu autora, protože téma mě zajímá a stále naivně doufám, že se v nich něco užitečného nebo alespoň zajímavého dozvím (a vždy jsem znovu zklamán, občas se však něco dozvím v diskusi). Články některých jiných autorů čtu navzdory názvu, protože vím, že autor píše zajímavě a fundovaně a rád si od něj přečtu i to, co mě může zajímat jen okrajově.

Výběr toho, co číst a co odložit, je ale jen jeden z důvodů, proč je jméno autora důležité. Další důvod je v přístupu k textu. Pokud se domnívám, že autor je seriózní odborník na dané téma, pak mohu informacím, které se dozvím, důvěřovat. Pokud se domnívám, že autor je hlupák, pak musím brát texts rezervou. A pokud se domnívám, že autor je lhář a podvodník, pak musím počítat s tím, že se mě svým článkem pokouší oklamat.

Shrnuto a podtrženo, pověst autora je stejně důležitá jako obsah jeho textu. To neplatí jen u odborných článků, ale v životě obecně.

Me je take jedno, jestli ma R.N. jednoho, pet, nebo tisic zamestnancu. Ale neni me jedno, ze se v diskuzich pod clanky vymlouva, ze nemel cas napsat clanek poradne, kdyz mu nekdo vytkne faktickou chybu, nebo to, ze na zacatku clanku slibi co vse objasni a pak ustrne u jednoho bodu.
Jinak diky za takove clanky, alespon vedou k zamysleni nad strukturou webu.
Takze si myslim, ze kdyz bude psat R.N. clanky poradne, tak ubude i online utoku.

Ale pane, to, že Robert Němec vystavuje na své stránce nepravdivé údaje o své firmě nejspíš není nic, zač by mohl být trestně stíhán. Takto to jenom svědčí o tom, že se chlubí cizím peřím, tudíž není seriózní.

Pan Němec je mistr mlžení a polopravd, takže na kriminál to nebude, protože na tom, co říká a píše je vždycky trocha pravdy. Ale bohužel většinou právě jen ta trocha.

Kolik českých firem má zkušenosti, že jsou na ně denně vedeny on-line útoky?

Denne jsou vedeny on-line utoky na 100% pripojenych pocitacu. Nicmene asi tak 98% uzivatelu to ani netusi :-)

KOLIK zaměstnanců tedy máte v PRACOVNÍM POMĚRU

Ale regulérní pracovní poměr je i smlouva o pracovní činnosti, nejen HPP :-) Nedivte se, že vám pan Němec nebude odpovídat, s anonymama bych se taky nebavil.

Údaj o počtu km. zaměstnanců najdete ve veřejných dtb., např. u statistického úřadu apod.

>>V seznamu zaměstnanců má lidi, kteří pro něj nepracují, >>aby budil dojem, že má velkou firmu s velkým zázemím.

Mily pane, vite ktera firma je v dnesni dobe nejvetsim softwarovym gigantem na svete? Vite ktera firma je momentalne nejbohatsi na svete? Vite jakou firmu zalozil momentalne nejbohatsi clovek na svete? Microsoft, a pokud se budete zajimat o historii firmy, zjistite, ze korporace se jako korporace nenarodi, kazda ta velka korporace byla na zacatku, a jen predstirala velkou firmu.

To je zajímavé, v odstavci o autorovi se píší zajímavé věci. Jednak to, že je CEO, což je u firmy jednochlapovky bez zaměstnanců opravdu směšné (o tom už se napsaly na internetu snad megabajty), ale Robert na svém "titulu" tvrdošíjně trvá, podle něj to prý budí dojem, že má velkou firmu a zákazníci, kteří moc nesurfují neví, že má jednochlapovku. No budiž. To je jen malý podvodík.
Kromě toho se v tom odstavečku taky píše, že má divizi (slyšíte to vznostné slovo? - DIVIZE, to zní panečku, co?) NetPolitika dokonce i s NEFUNGUJÍCIM odkazem (což je důvod, proč píši tenhle předlouhý příspěvek). Doména dokonce (už) ani není registrovaná. Že by Robert Němec, práce všeho druhu od uklízečky (pardon, tu si možná za čtyři stovky měsíčně najímá) až po SEO své firmy, krachoval a neměl ani na zaplacení své domény, kterou zde stále propaguje? Není to náhodou kontraproduktivní zpětný odkaz (otázka k tématu článku)? Nebo politici prokoukli jeho lži a o služby tohoto šolíchače už nemají zájem?
Milí spolučtenáři, nenašel by se mezi vámi někdo, kdo by dokázal sepsat hezky do jednoho dokumentu všechny nepravdy (abych se vyhnul slovu lži), které o sobě CEO Robert SEO Němec dot com na internetu (nebo i jinde) napsal? Třeba by to LUPA publikovala jako související článek... :-)