Kolecka businessu se hybou dal a musi hybat. Takze tu po Y2K, cloudu a mnoha dalsich mame dalsi buzzword "IoT". Ja chapu Intel/Cisco a vsechny ostatni producenty cehokoliv ze jejich manazeri maji vlhke sny z toho ze prodaji ty tisice CPU/portu aby vytvorili IoT jenze skutecnost lehce drhne a imho to moc nedava smysl. Kdyby se me jakozto danoveho poplatnika nekdo zeptal jestli chci "super cuper intelignenti IoT tabuli s prijezdem tram/busu na kazdy zastavce", tak se zeptam kolik to bude stat v porizovacich a v provznich nakladech a pak s diky odmitnu.
"tak se zeptam kolik to bude stat v porizovacich a v provznich nakladech a pak s diky odmitnu."
Tomu se říká dělat naschvály. Místo abyste ho nutil plýtvat časem a úsilím na nějaké analýze nákladů, tak máte rovnou odpověďet "já MHD nejezdím, takže díky, ale nechci". Ostatně více než pětina daňových poplatníků bydlí v oblastech, kde ani žádné MHD nemají.
Ještě bych k tomu přidal, ze ty senzory, které umožňují ty nadstavbove a život zprijemnujici fce, samozřejmě zaznamenavaji ohromnou spoustu dat. A ty když se dají dohromady, tak to teprve vytvoří veci, které mají poradnou pridanou hodnotu a o kterých se nám zatím možná ani nezdá. Takže článek opravdu není o chytre zarovce ani o chytre kuchyni, ale o IoT. Dík za něj, jako za summary i za tu diskusi pod ním