Škodlivost je relativní. Třeba taková rtuť. Je toxická, ale v tekutým stavu skoro neškodná. Nejtoxičtější jsou páry rtuti.
EU zakázala rtuťový lékařský teploměr kvůli toxicitě.
EU zakázala klasickou žárovku a vnutila "úsporky" - rtuťový výbojky, tj. baňky plněný parami rtuti. Ty jsou podle ní bezpečnější a chrání přírodu víc, než žárovka. Takže místo jednoho wolframovýho vlákna dvě, chemikálie z luminoforů a páry rtuti. Palec nahoru.
A co se SnPb týká, upozornil bych, že za ty roky je to dobře prozkoumaná a odladěná technologie. SnPb eutektikum má nižší teplotu solidu a větší procesní okno, víme dobře, co se v takovým spoji děje atd., což umožní vyprodukovat zařízení s vyšší životností.
Bezolovo je náročnější, dražší a relativně nový, takže se neví, co přesně se tam děje a jak to bude stárnout. Ona taková SAC pájka (slitina Sn, Ag a Cu) má o nějakých 15°C menší procesní okno a to znamená přesnější regulaci teploty na reflow (= dražší pec), přídavek stříbra to taky nezlevňuje,...
Je otázka, pokud by Pb free zařízení mělo díky spojům bez olova poloviční životnost, jestli má větší dopad na životní prostředí 5g Pb (kde většina je uvnitř spoje, ne na povrchu a nemá se jak uvolnit), nebo vyprodukování dvou zařízení bez něj.
Někdy mám pocit, že EK jsou jenom teroristi bez bomb a taky pracují se strachem a hysterií - z olova, z žárovek, z pedofilů, z pomazánkovýho másla, z marmelády, z atomové elektrárny,... jenom u toho jejich strašení neteče krev, tak to média ignorují a nikdo je nezastaví se zbraní v ruce.
Zdravím,
na našem webu http://www.rajbastliru.cz/ dáváme mimo aktuálních článků a inzerce, také info o soutěžích a akcích zaměřených na elektroniku, robotiku, bastlení apod. Samozřejmě o všech akcích nevíme, ale na webu je krátký formulář na vložení nějaké vlastní akce ať školní, firemní nebo nějaké zájmové. Byly bychom rádi, kdybyste ho třeba někdy využili ať právě o těch zajímavých setkání a akcí ví co nejvíce zájemců :) Díky
Problémem je představa, že bude přednášející pracovat zdarma (nebo za symbolických pár stovek)... Reálná cena pro lektora z Prahy na akci v Ostravě je v tisících korun, jen cesta Pendolínem se blíží k tisícovce, k tomu si připočtěte hodinovou sazbu, která se musí brát samozřejmě včetně času na cestě, tedy počítat minimálně 8 hodin. Sečteno a podtrženo 3000 bych vnímal jako naprosté minimum, 5000 je realitě blíže.
Tohle si prostě skoro nikdo z nezávislých přednášejících nemůže bez proplacení dovolit a výsledkem je právě popisovaný stav se "show", kdy vystupují prakticky výhradně lidé, pro které to je forma presales (či dokonce přímého prodeje) a náklady pokryjí tímto způsobem.
Sám mám za sebou pěkných pár přednášek v jiném oboru a je bylo to přesně o tom samém. Bez nějakého presales důvodu může člověk zadarmo (či za symbolickou cenu) udělat hodinovou přednášku v lokalitě svého bydliště, kde související náklady nestojí za řeč a není prakticky žádná ztráta času s cestováním atd. Ale už přednáška třeba v Brně je pro člověka z Praha hodně na zvážení a pokud nenajdu dost silnou argumentaci v potřebě svého zviditelnění a nějakého očekávaného přínosu z něj, tak do toho spíše nepůjdu.
Paradoxne nejvice olova v prirode je stale ze splodin olovnatych benzinu pouzivanych do automobilu. I 25 let po tom co se v automobilovem prumyslu postupne prestaly pouzivat. Takove olovo ma perfektni vlastnosti byt rozfoukano a pak se nadherne pres pudu vstrebavat do vody.
Nejake pajky s olovem v koncentrovanem pevnem stavu nikoho nevytrhnou.
Olovnaty benzin( s vyssim oktanovym cislem) se vsak pouziva u letadel s pistovymi motory a nejsem si vedom skutecne schvalenych aditiv misto olova.. Jen tech neschvalenych pro auta.