Názory k článku Senzory Martina Malého: Největší budoucí hity Internetu věcí

Rád bych připomněl. že s elektrikou není sranda. Kdo se do ní vrtá, musí o ní něco vědět.

Elektrika může zapálit (zrovna před měsícem jsem slyšel jednu babičku brečet, že jí v noci uhořel kvůli zbastlené elektroinstalaci jedenáctiletý vnuk), fyziologický účinky jsou taky dobře známý. A mimo přímých škod se můžou zařízení ovlivňovat navzájem - rušení apod.

Ze školy vyjde vždycky někdo, kdo nemá praxi a zkušenosti. Školní dílny na deset dní v měsíci to nezachrání. Vyhláška 50 (četl jsi ji vůbec?) deklaruje jenom to, jaké vzdělání a kolik praxe musí mít pracovník na konkrétní činnost. Dokonce i uklízečka, když jde na pohovor a ještě nepracuje, má §3, po bezpečnostrním školení při nástupu §4, a to ani nevrtá do elektriky. Po vyučení máš automaticky §5 a po roce praxe si můžeš udělat §6, absolutně bez problémů.

Navíc pokud se tím chce někdo život, stačí mu nějaký "garant" s příslušným paragrafem a může dělat jenom to, co má v kvalifikaci. Nebo ideálně, pokud elektrice rozumí jak můj pes kvantové fyzice, to má nechat na zaměstnancích a jenom úkolovat.

Navíc je to blbý, ale získat formální vzdělání se dá i za pár týdnů v rekvalifikačním kurzu :( a na praxi stačí čestný prohlášení :(, takže vyhl. 50/1978 Sb. neberu jako překážku.

Pro uvedení na trh je větší překážkou "ES Prohlášení o shodě", to stojí nemálo času a peněz. To je teprve síto, který donutí k zamyšlení, jestli vyrábět nebo ne.

Souhlasím na půl. Nějaká obdoba "50" je potřeba. Bohužel tak jak je to teď nastavené je to úplně na pytel. Jakmile nemáte správný učňák, SŠ nebo VŠ, tak opravdu nesmíte skoro nic. Nikdy a za nic na světě. Je to paradox, že já, který jsem v minulém tisíciletí maturoval na SPŠ elektro a od té doby to nedělal, dostanu "50" od cesty, zatímco absolvent SPŠ strojní si sice může sám navrhnout a vyrobit nějaký stroj, ale kabel v tom zapojit nesmí.

Chtělo by to prostě procitnout do nové doby a uvědomit si, že dnes lidé v průběhu života chtějí změnit obor a povolání. Souhlasím s vámi v tom, že systém, kdy na vyhlášku "50" musíte vystudovat školu, je svazující. Na kde co jsou rekvalifikační kurzy, na plno věcí musíte skládat zkoušky nebo dokladovat praxi. Jen na "50" to nestačí, tam když si ve 40 vzpomenete, že byste se chtěl živit elektrikou, tak musíte na VŠ. Tedy ještě můžete zkusit učňák nebo střední školu, ale ty jsou skoro všechny jen prezenční formou.

O zašroubování žárovky jim zcela jistě nejde. Spíš jsou si vědomi toho, co dokáže mamlas, který "tomu jako, vole, fakt rozumí a žádné školení nepotřebuje."

Tady bych tak nadšený nebyl.
Úřední šiml řehtá tak mocně, že někdy bývá problém dostat se na školení "padesátky" i v případě, že jste absolovent Technické kybernetiky z 90. let, kdy jste prokazatelně elektrotechnické vzdělání získal na daleko lepší úrovni než třeba průmyslovák.
Ouřada prostě vidí, že jako středoškolák jste nebyl na průmyslovce a dál nedohlédne. Diplom ho nezajímá.
Není to nepřekonatelné, ale pěkně otrávit to člověka může.

Seriál sleduju jen sem tam, a i když i tak vím, že bezpečnost byla zmíněna mnohokrát, tentokrát zmíněna nebyla.
Největší hit by podle mě (v delším horizontu) byl, kdyby byla řešena i ta bezpečnost, už v základu, a to naprosto pořádně, což se ani u velkejch firem, byť většinou i jen zatím začínajících v tomto oboru, prostě nenosí (v některejch předchozích dílech seriálu byly zmíněny i již hotový obvody na šifrování, ale kromě toho, že o jejich kvalitě lecky není nic známo - a byl by velmi záhodnej open source - vzpomeňme na neschopnost výrobců HDD udělat pořádně mnoho let "jetý" šifrování na hardwarový úrovni přímo ve firmware - dohadovat se lze, že leckdy možná úmyslně pro různý ty "agentury" - jde taky o to je správně firmwarově a softwarově použít, že).

Už je spousta "oddělenejch" sítí pro Internet věcí (a další přibejvají, pomalu každej den), spousta reklam typu "nejvíc mě baví od kadeřnice ve 2 odpoledne probudit syna přes mobil roztažením žaluzií" (jistě je to zcela bezpečně a kvalitně šifrovaná záležitost, haha), ale třeba automobilky jsou buď tak neschopný, a nebo to dělají naschvál (lze se ale jen dohadovat, proč), že i to pitomý zamykání/odemykání nadálku - tedy přenos pár bajtů (natož samořízený auta) nejsou schopný šifrovat pořádně (když dneska už i ten nejhloupější a nejlevnější router - pomiňme teď backdoory - úmyslný nebo obr hloupý začátečnický neúmyslný - přímo ve firmwaru - používá to, co se zatím - do doby použitelnejch kvantovejch počítačů - osvědčilo jako zatím nejlepší).
A pak je tu samozřejmě chválihodnej projekt Turris.

Neboli, nějaký zbastlený kašpárkoviny, vůbec ne open source, včetně firmware, neaktualizovan­telný, nepodporovatelný, jakýkoliv šifrování buď řešící stejně špatně jako svýho času WEP, apod., nebo prostě vůbec (plain text na všechno, nejlíp drze řka: "jakou máte doma teplotu přece není tajná informace" - no, není, ale sakra, KOMUKOLIV je do toho lejno!, stejně jako do toho, co je v lednici, apod.), mi nesmí do baráku.
A u firem tomu dávám tak několik let, spíš desítek, než prostě moje poptávka (se vším, a mnohým dalším výše) pokryje nabídku. Dřív se to asi nestane. A troufám si i tvrdit, že nabídka nemusí poptávku občanů (nikoliv ovčanů) pokrýt dokonce nikdy.

Ale samozřejmě, "masově" ať si ten jakejkoliv "cool a trendy" šmejd prodává kdo chce komu chce, a ať se nechá šmírovat od sousedů, od státu, nebo od byznysový konkurence přes jako řešeto děravý prakticky jakýkoliv "chytrý" (pro Big Brothera) TV, kávovary, mluvící panenky, atd., se zařízením za pár dolarů.

A jestli tomu pak chcete říkat i přes danou šmejdovost "hit", tak prosím, jen do toho.

Proč tady mluvíte pořád o vyhl. 50? Je snad pro práci s 24V a méně potřeba? No není, tak se tím netrapte. Adaptéry z 230V na těch 12V si přeci koupíte už dnes i s CE a můžete bastlit.
A škola? Ta nemá člověka něco naučit. Ta má naučit přemýšlet a to tolik, aby se od toho člověk SÁM mohl odrazit k dalšímu samostudium.
Kdo se SÁM nesnaží, bude pozdeji v řiti, nebo bude krásně spokojený s čistou hlavou a na IOT se vám víte co...

PS: kdo z těch lidí co mluví o průmyslu 4.0 v průmyslu dělal? Jen kecy. Ten průmysl už na automatizaci, a čidlech normálně funguje...

Opravdu věříte že dřív bylo kolem stavění chalup a kdečeho takové byrokratické peklo? Dyť neuměli ani číst a přesto stavěli.

"formální vzdělání se dá i za pár týdnů v rekvalifikačním kurzu"

Nemáte k tomuhle nějaké bližší údaje? Hledali jsme to nedávnou pro kolegu, který udělal tu chybu, že vystudoval kybernetiku na VŠ a proto nesmí ani vyměnit kabel u robota. Podle našeho hledání a dotazů na pár revizních organizací na tohle kurz nestačí. Takže kolega už rok studuje další VŠ, což mu v jeho 40 letech dělá trochu problém. Pokud přeci jen existuje možnost nějakého rekvalifikačního kurzu, kde by nemusel nutně počítat úlohy ze statistiky, byl by asi dost vděčný.

Na § 5 (práce pod dozorem) papír má, je to výuční list, kde je uvedeno, že součástí vzdělání je elektrika.
Na § 6 (samostatná činnost) a výš je požadavek takový, že musí mít školu v oboru + nějakou praxi po škole, takže "papír" mu dát nesmí.

V čem je problém?

A to mi revizák měřil impedanční smyčku za velkou UPS, a do revizního protokolu napsal nevyhovuje. Odpojit celou budovu. Měl štěstí, že jsem klidný člověk. Jo a pak ještě blbli se selektivitou jističů, tam kde nedávala smysl, resp. nebyla realizovatelná. (dle normy ani pro běžné instalace není závazná). Pro omezení zbytečné diskuze, byly to jističe za UPS.

Jenomže bezpečný napětí neexistuje. A proč? Protože

1) Co chybí na napětí, musí se dodat na proudu. Když bude bastlíř chtít přenášet 230W (odpovídá cca 1A při 240V v síti pro odporovou zátěž) na těch 12V, potřebuje cca 20A a to už jsou proudy, co při špatné konstrukci loupou cesty z plošňáku a dokážou i zapálit.
2) Napětí se dá libovolně zvyšovat a snižovat. Že je něco za 12V adaptérem ještě neznamená, že na výstupu nemůže být 5kV - ohradníky pro provoz z akumulátoru, měřiče izolačního odporu,...
3) Nikdo nezaručí, co k tomu kdo připojí. Argumentovat, že si můžu zkonstruovat multimetr, protože je napájený z 9V baterie, je trochu mimo. Chtěl bych vidět doma dělaný multimetr, používaný jako CAT IV do 600V, když zrovna o něco jde. Raděj minimálně z 20 metrů.
4) Máme požadavky na EMC. Daný zákonem. Stačí jedna blbě udělaná cesta na plošňáku a může to sestřelit třeba kardiostimulátor nebo komunikaci IZS.
5) Například stroje atd. mají řízení často na 24V. A může jít o průmyslový systémy s extra požadavky na bezpečnost, aby nedošlo k požáru, úrazu, škodám na životním prostředí,... Když se ve špatné chvíli sepne stykač, je úplně jedno, jestli je jeho cívka na 230AC nebo 24DC,
6) Dokážeš střelit od boku, co u nás běží na frekvenci 915MHz? V US je to obdoba našich 868MHz. Pokud si hraješ s nějakou srandou z DealExtreme určenou pro US, je tahle otázka dost podstatná. A počítám, že modul k zapájení do plošňáku s napájením 3,3V nabo 5V na situaci z pohledu úřadů vůbec nic nezmění. A takových případů by se našlo plno.
7) Jenom tak z rychlíku, co je relé s nuceným vedením kontaktů, proč a na co se používá?
8) Jenom tak z rychlíku, v čem je rozdíl mezi pojistkou gG a gL?
9) Střel od boku, za jak dlouho vypne jistič 10A/B při proudu 14A.
10) Střel od boku, proč se nedá pro čerpadlo použít napěťový chránič. I když tto spadá do OPNDN, dá se na té otázce poznat, jak moc (ne)vidíš do toho, co se v obvodech děje a jak dokážeš lokalizovat chybu.

Posuzovat bezpečnost elektriky jenom z pohledu ochrany před dotykovým napětím je argument, který říká, že dotyčný neví o elektrice vůbec nic a nemělo by mu být dovoleno bastlit ani s LEDkou, plochou baterkou a odporem, co mu vypočítá někdo jiný. Ona totiž OPNDN je tak 0,5 promile z toho, co je potřeba vědět.

Vyhláška 50, nemá nic společného s frekvenčním spektrem ani rušením, nevhodným zapojením atp. Je to jen a pouze o základní bezpečnosti.

To je ale nesmysl.

Státní zkušebnictví neexistuje, zodpovědnost za bezpečnost a funkčnost výrobku má výrobce (pokud je to vyrobeno v EU) nebo ten, kdo to doveze ze zemí mimo EU. Musí ze zákona vystavit "ES Prohlášení o shodě", kterým právně ručí za to, že je výrobek způsobilý k provozu. Tento dokument je veřejný a může se ho dožadovat i zákazník. A na základě toho papíru může prodávat v celé EU. Jednotný postup v EU je jakási daň za jednotný trh.

Tento doklad říká, že je výrobce/dovozce schopný doložit parametry výrobku a splnění všech požadavků na něj kladených a při kontrole/průšvihu musí být schopen doložit, že je všechno v cajku. A teprve v tom šanonu jsou papíry ze zkoušek a z testů. Pokud je někde potřeba zkouška, tak to zajistí akreditovaná zkušebna.

Zkušebna potřebuje akreditaci a je pod kontrolou, protože musí používat standardní postupy (= v normě je postup, který musí pracovníci znát a dodržovat), musí zajistit metrologii (= metr musí být stejně dlouhý v Praze jako v Austrálii),... Tam je to daň za normalizaci a za jednotný systém měr a vah.

Věř, že bylo naprosto super, když nám chlápek v neakreditované "zkušebně" střílel ESD pistolí do výrobku při předběžných testech a na ostré zkoušce to neprošlo. Norma (a autorizovaná zkušebna) si to totiž hodili na uzemněný Cu stůl a ten pošuk do toho střílel na OSB desce... Pokud se těm problémům chceš vyhnout (a to chceš, protože za výrobek právně ručíš), nemůže zkoušky dělat kdejaký jouda. Takže s tímhle problémem nemám problém.

Pokud chcete jen melouchařit, nepotřebujete žádná lejstra, ale musíte nejen teoreticky, ale i prakticky umět. Protože když něco zmršíte a ono to vyhoří, zaruší, provede nějakou lumpárnu, nebo zabije, budete v lochu prakticky okamžitě.

"Ten elektro průmyslovák musí doložit nepřerušenou praxi v oboru."

To není pravda. Za vzdělání mám automaticky 5. Na paragraf 6 pak potřebuji praxi. Koukněte se do přílohy 1, já bych potřeboval rok praxe. Není tam ani slovo o tom, že tu praxi musím vykonávat v mém případě nepřerušeně 25 let od maturity. Jediné co by revizák chtěl, aby na tom potvrzení o praxi bylo nějaké mladší datum. Rok praxe v roce 1993 by mi neuznal.

"zákon má vyšší právní váhu než vyhláška"

Jéé :-) Člověče, tady je řeč o vyhlášce 50, která vůbec nemá oporu v zákoně. Zákonodárcům před dávným časem tak nějak vypadla a právně nemá platnost vůbec žádnou. Ale přesto si na ní revizní technici atd. bazírují. Pro ně je důležitější než zákon. Dokument, který nikdo neaktualizoval od roku 1982. I když alespoň že některé věci už nevyžadují. Dnes se běžně ignoruje kupříkladu paragraf 14 bod 1b (takže vás může přezkoušet externí firma) a paragraf 14 bod 2 (pracovníka ROH už u zkoušky mít nemusíte).

"kamarád se v 45 rozhodl, že se bude živit jako plastický chirurg. "

Tak to si musí udělat to samé co v 18 letech - vystudovat příslušnou VŠ. To bude mít ve 45 letech trochu těžší, ale pořád se na něj nebudou dívat tak blbě jako na 45 letého chlapa, co se snaží vystudovat učňák. Navíc mu to nebude komplikovat "alternativní matematika" a předměty typu dějepis.

Lítáte tu z extrému do extrému. Člověk co si koupí zdroj z GM 230V -> 12V/1A a připojí ho na svojí destičku opravdu nemusí řešit vyhlášku 50, navíc do svých úvah motáte EMC a rádiová spektra, které vyhláška 50 absolutně neřeší.
Dále, když se tak oháníte brožurkami, předpokládám, že první elektronické zařízení co jste postavil bylo až v okamžiku, kdy jste měl všechny zákonné povinnosti splněné. Tudíž doufám, že jste si nepostavil regulovaný zdroj 230V na 0-15V ještě když jste byl na ZŠ, to by potom bylo porušení norem. Chraň Vás Bůh jestli ten zdroj nebyl na EMC testech :)

největší brzda jsou učitelky, co učí matlatiku namísto matematiky a rovnice je pro ně sprostý slovo....

Ano, to je spravny nazor, drat jako drat, jestli modry nebo hnedy, co na tom, cerny na kolik, zeleny doprava, modry doleva ... ono to nejak fungovat bude.

Mimochodem, tusite vy vubec ze tu "50tku" musi mit zcela kazdy? Dokonce i deti ve skolach? A samozrejme kazdy jeden zamestnanec? Je to totiz jeden z nekolika predpisu o bezpecnosti prace.

Vsak ten most nebo 30 podlazni dum by taky mohl stavet ten zednik, naco nejaky architekt nebo konstrukter, jen zbytecnost.

Já s potřebou znalosti elektriky souhlasím, průserů jsem viděl už hodně. Ale ač vzdělán v jiném oboru a znalosti z elektro maje..na 50 nedosáhnu. Nešlo by to udělat nějakou formou testu (klidně náročného) nějak dokážu že jsem práce vyžadující 50 schopen ?

Legálně rozhodně ne. Legislativa mluví jasně.

Takže jedině studium. A pokud to má mít i jiný smysl, než občůrat paragrafy, tak (pokud máš maturitu) kombinovaný studium Bc elektro. Co se naučíš, to se ti neztratí (matika, analýza obvodů, digitální zpracování signálů, výrobní technologie,...).

Ostatně, v tomhle oboru se člověk učí furt. Tak proč to nedělat oficiálně s papírem o kvalifikaci? Hodí se to i v životopise...

Naprosto legalne muzete behem nekolika tydnu ziskat vyucni list, pripadne pokud se na to citite, elektrikarskou maturitu. Neni to zadny problem. Normalne si dohodnete s ucilistem/skolou podminky, slozite nejake zkousky a pokud projdete, ziskate co treba. Zcela bezne se to tak dela.

Osobne vim minimalne o dvou stavarich - ing arch., kteri si prave takto kvuli tomu aby mohli pracovat na projektu dodelavali tu maturitu. Udelali rozdilove zkousky do 4 rocniku prumyslovky, napsali par pisemek a pak prisli s bezne denne studujicima na maturitni zkousky.

Já jsem to pár let dělal. A kdo zahořel byli nemamlasové sběrači paragrafů. Myslím že ani jeden neměl pod 7. Nějak rutinu a aroganci to vyšší číslo a posbíráne bumášky nevyřešili.
Normální jelito nemá důvod se hrabat v elektrice a mají z ní strach. A kdo se v ní hrabe, tak si obvykle něco o tom zjistí.

To je to co potřebuju, jsem na tom velice podobně jako kolega co vystudoval kybernetiku ..viz vyše...

+1
S Vámi bych šel i do války

6) Těžko, nouzová frekvence pro letecký provoz je na 121,5MHz
Viz: https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_emergency_frequency
http://www.aeroweb.cz/prilohy/frekvence.pdf

Na 915MHz je opravdu GSM-R + některé radarové aplikace (890-942MHz)
viz http://spektrum.ctu.cz

kdy omylem zaruším frekvenci pro ILS a navedu letadlo s 300 lidma kilometr před runway....

možná byste se neměl tolik koukat na Smrtonosnou past 2

Tak tohle přelouskat a pochopit...
Neberte to jako urážku prosím, ale stavba vět je šílená, zamýšlený smysl z toho uniká.

Čechyja je ztracená. Před nějakým časem byl článek o regulovaných povoláních.
ČR bez zdravotnictví jednička. Kolem 400. DE cca 90 SWE cca 40.
Vydávání razítek je parádní pohodlný kšeft pro nemehla. A tak se za to tlučou a vymyšlí další vývar vypečenci. Viz naposled kotle topení.
Tvořit zkoušet můžou jen určení soudruzi ve vládou vybraných organizacích.
Je to tragikomické situace. Když něco vytvoříte tak to nesmíte používat, protože to není certifikované a když to nesmíte používat tak nemůžete vyzkoušet jestli to dělá co jste chtěli.

jen tak pro srandu zkusím odpovědět:
ad6 - GSM
ad7 - za žádných okolností po celou dobu života přístroje nedojde k současnému spojení pracovních a klidových kontaktů - pro zajištění některých bezpečnostních funkcí v elektrických řídicích obvodech strojů (brzdy, řízení)
ad8 žádný
ad9 do 1h
ad10 jesliže má čerpadlo soft start tak bez problému...

a jaxem dopad?

6) Nouzová frekvence pro letadla (to pak není jenom na tytyty od ČTÚ jako při rušení telefonu)
10) Špatně. Nápověda: třída I, kovový potrubí (asi jsem to měl zmínit dřív), se startem tam ale každopádně není žádná souvislost.

To by jste si to mel precist, za vzdelani rozhodne automaticky §5 nemate.

§ 5 (2) ... Dále je povinna zajistit nejméně jednou za tři roky jejich přezkoušení.

Tudiz pokud kazde 3 roky nejste prezkusovan, tak §5 nemate. Jenze prave tento je vam stejne nanic, protoze ve skutecnosti potrebujete minimalne §6. Ktery samozrejme prezkusovani podleha taktez.

K 50tcesemusí přistupovat zejména vzhledem k době, ve které vznikla. Samozřejmě obecně do ní spadají stále nové a nové technologie. Ale předmětově se dle svého paragrafu zabývá. Ostatní sekundární věci, jako že radar mě může usmažit nespadají pod 50ku, ale je řešeno jinými předpisy. A i již zmiňovaný tepelný následek (sekundární jev) není účinek el. proudu z pohledu 50ky

(1) Předmětem zkoušek a přezkoušení jsou:
a) předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci,9)
které souvisí s činností na elektrickém zařízení příslušného
druhu a napětí, kterou má zkoušený pracovník vykonávat,
popřípadě řídit,
b) místní pracovní a technologické postupy, provozní a
bezpečnostní pokyny, příkazy, směrnice a návody k obsluze,
které souvisí s činností na elektrickém zařízení příslušného
druhu a napětí, kterou má zkoušený pracovník vykonávat,
popřípadě řídit,
c) teoretické a praktické znalosti o poskytování první pomoci,
zejména při úrazech elektrickým proudem.

...Ouřada prostě vidí, že jako středoškolák jste nebyl na průmyslovce a dál nedohlédne. Diplom ho nezajímá....
Jaký ouřada? IMHO tohle je věc zaměstnavatele, na jaké školení a přezkoušení vás pošle. Já jsem ze SVVŠ šel na FEL ČVUT a nevzpomínám si, že bych měl se získáním vyšších § (měl jsem §6, 7, 8 a 10) nějaké problémy.
Vybavuje se mi, že jeden můj šéf poslal na školení a přezkoušení dle nějakého vyššího § strojního inženýra, tak toho odtamtud vynesli v zubech.

Souhlas. Ze SŠ matiky si nejvíc pamatuju, jak matikářka na začátku hodiny řekla, co se budeme učit, nezdržovala se vysvětlováním, zadala příklady a šla "něco řešit". Co, to jsme pochopili ve chvíli, kdy jsme se spolužákem odběhli k jejímu kolegovi do kabinetu něco domlouvat. Byla tam. Seděla v křesle, nohy na područkách a hráli si na gyndu...

Komplexní čísla, soustavy rovnic, integrace, derivace a logaritmy (bez těch to fakt nejde), to byl pak na VŠ pravý masakr...

Já ne. Než by přelouskal brožury, tak by se válka blížila ke konci. Nedej bože aby u protistrany byl nějaký kreativec, který na brožury dlabe a dělá si to po svém podle situace.
Nakonec vám a dalším mrtvolám bude vpekle mávat knihou a naříkat že tohle přece norma nepovoluje.

Nikdo netvrdí, že by nikdo neměl mít žadné znalosti, akorát mi příjde přepotopní naučit např.zedníka jak opravit překopnutý kabel nebo vyměnit zásuvku, naučit svářet, naučit jezdit, naučit obsluhovat nebo opravovat stroj ale k vyučnímu listu jim další nutný papír nedají. Do devadesátých let, mohli plyn dělat jen plynaři. Dnes ho může dělat každý pomalu skoro nevyučený instalatér, který byl zvyklý dělat vodu v olovu a kanalizaci v litině.
Také narážím na způsob získání "50" Jestli někdo chce někam pokročit tak má padinu dělat v rámci vyučení všem a pokud jich chce zachovat tak umožnit si udělat nějakým školením / zkouškou a né jí podmínit pomalu 3-letým vyučením.

Není o bezpečnosti, je o kvalifikaci potřebné k tomu, by byla zajištěna bezpečnost pracovníka a okolí. Sorry, bezpečnost není jenom o OPNDN, jak si tady někteří myslí.

Nevhodný zapojení je často nebezpečný zapojení.

Proč mám pocit, že kritici vyhlášky 50 ji nečetli a neví nic o elektrice?

"Jakmile nemáte správný učňák, SŠ nebo VŠ, tak opravdu nesmíte skoro nic."
Protože elektrika je svině, co dokáže zabít, podpálit, ale na rozdíl třeba od plynu, dokáže ovlivňovat věci na kilometry daleko (například rušením, přepětím, ...). Na výtah taky musí být papíry, protože když se to urve, zařve třeba pět lidí v kabince. Ale je to hadra proti situaci, kdy omylem zaruším frekvenci pro ILS a navedu letadlo s 300 lidma kilometr před runway.

"Je to paradox, že já, který jsem v minulém tisíciletí maturoval na SPŠ elektro a od té doby to nedělal, dostanu "50" od cesty, zatímco absolvent SPŠ strojní si sice může sám navrhnout a vyrobit nějaký stroj, ale kabel v tom zapojit nesmí."

Zase to není pravda. Elektro vzdělání je podmínka nutná, ale ne dostačující. Ten elektro průmyslovák musí doložit nepřerušenou praxi v oboru. Pokud elektriku od školy nedělal, má smolíčka.

Navíc na konstrukci stroje platí zase jiný předpisy a rozhodně se do toho nesmí pustit každý, kdo někdy držel v ruce šroubovák.

"Chtělo by to prostě procitnout do nové doby a uvědomit si, že dnes lidé v průběhu života chtějí změnit obor a povolání. Souhlasím s vámi v tom, že systém, kdy na vyhlášku "50" musíte vystudovat školu, je svazující. Na kde co jsou rekvalifikační kurzy, na plno věcí musíte skládat zkoušky nebo dokladovat praxi. Jen na "50" to nestačí, tam když si ve 40 vzpomenete, že byste se chtěl živit elektrikou, tak musíte na VŠ."

Pokud vím, tak ze zákona má doklad o rekvalifikaci stejnou právní váhu, jako výuční list. Zákon má vyšší právní váhu než vyhláška, takže rekvalifikace není právně problém, protože předpis vyšší právní váhy přidal další možnost nabytí vzdělání. Pokud úředník dělá nějaký problém, máš právo se ve správním řízení odvolat.

A jenom tak mimochodem, kamarád se v 45 rozhodl, že se bude živit jako plastický chirurg. Nevíš o nějakým rekvalifikačním kurzu...?

Největší brzda pro všechnu mladež v technických oborech a elektronickém průmyslu a dnešním průmyslu obecně, je "50" Procházel jsem několik webovek učnovských oborů a je jich ještě mnoho, kde vyleze mládež vyučená ale bez "50" Ku-va dnes už potřebuje "50" i zedník. Nebo bude volat elektrikáře na každou volovinu? Běžte na elektrika.cz a divily by jste se, co je tam bolševických revizáků zabržděných minulým režimem, kteří by nejradši aby jste měly na zapojení zásuvky nebo našroubování žárovky, 10 vysokých škol.
Je to zabržděná veledůležitá lobby starých fousatých dědků, proto také plno negramotných dnešních vyučenců.