Vlákno názorů k článku Servisní poplatek CS Linku a Skylinku je unikát. Jak postupovala M7 Group jinde? od Ivan z Kolína - Je to přesně naopak. Pokud vám, jako českému...

Je to přesně naopak. Pokud vám, jako českému držiteli karty SkyLink od zítřka nepůjde Markíza nebo JOJka, nebudete moct ani pípnout.

Proto mají pro mě všechny ty řeči o samozřejmé dvojnásobné základní programové nabídce (CZ+SK) stejně slabou životnost jako měly řeči o jednorázovosti investice do satelitního příjmu jakožto adekvátní náhrady za DVB-T. Všichni už dneska víme, že je to trošku jinak.

Jenomže to nejsou Obchodní podmínky, ale jakési zveřejnění něčeho, co nemá žádnou závaznost. Navíc i u programů určených výhradně na nějaké území není nikde uvedeno, že by nemohly být souběžně dostupné na území jiném. Podobně jako mobilní telefon určený pro prodej v ČR se klidně může prodávat třeba v Zambii a nikdo nemůže ani pípnout :D

Přinejmenším to porušuje obchodní podmínky SkyLinku :-).
http://www.skylink.cz/web/structure/26.html
(hledejte **)

A kdes na tom byl? Ukaž který zákon Skylink porušuje tím, že umožňuje příjem SK programů v ČR! Jinak jsou to jenom jakési tvoje domněnky o ničem.

Fuldo.Juldo

Jestli o tem nevíš tak slovenské nemají kromě Jednotky a Dvojky STV co dělat na CZ kartách a jsou tam vlastně nelegálně a to hlavně z důvodů porušování práv a šířění do zahraní bez souhlasu provozovatel stanic.
Skylink šíří něco nelegálně a ještě za to chce peníze!!!

Nehlede na fakt, ze rakusani ani svoje komercni stanice nikdy moc nepotrebovali, nabidka od sousedu byla vzdycky bohata. Ostatne dokazuji to i regionalni verze programu typu SAT1, PRO7 apod.

Ani nebylo potřeba tomu bránit. Protože v Rakousku jsou hodně oblíbené komerční televize ze sousedního Německa. Jazyková bariéra tam ani moc není :D a programy se vysílají tradičně FTA.

Ono, v Rakousku má ORF historicky mnohem silnější pozici. Mimo jiné je, přes dceřinou firmu ORS, i provozovatelem terestrických vysílačů, což u nás neexistovalo ani za minulého režimu. Proto ostatně ORF dokázala tak dlouho bránit vzniku celoplošných komerčních stanic.

Všechno se dá! V Rakousku a Německu má satelitní vysílání tradici. Proto se vždycky najde přijatelné řeššení. U nás si většina lidí koupila satelit jenom proto, že jim slibovali zázraky. A teď kouká jak se toho výhodně zbavit.

V Rakousku je to jedna ATV a Puls 4 (ten nevím jestli je v DVB-S) a ORF. Tady je to horší, protože stanic je víc a ty slovenské k tomu.

Provoz ne. Určitě ATV si kapacitu na družici platí sama. Ale stejně by se kritizovaly ty náklady na provoz systému. Možná za to taky ATV platí, to nevíme.

Ani si neumím představit kolik by bylo všude řečí, kdyby provozování karet převzala (tj. platila) sama ČT. Už vidím ty palcové titulky o tom, jak se z peněz koncesionářů financuje provoz soukromých stanic.

Protože v Rakousku provozuje karty veřejnorávní televize (ORF).
U nás to kdysi dávno ČT odmítla a svěřila soukromé firmě T+T

Na dekódování těchhle stanic teda žádný servisní (nebo jiný pravidelný) poplatek držitel téhle karty hradit nemusí? Je to stejný princip jako byl až dosud u balíčku GRATIS SkyLinku a CSlinku?

V tom případě moc nechápu proč je to u nás jinak než v Rakousku.

Možná jsem špatně četl, ale nikde jsem tam nenašel jaké jsou pořizovací ceny těch karet. Kolik to je? Je to nějak srovnatelné s cenami karet SkyLink a CSlink?

Většinou to bývá tak, že pokud se něco pravidelně platí, pořizovací cena karty je symbolická (nebo žádná, bezplatný pronájem). Tady mi přide, že by chtěl M77 oboje. Jak vysokou pořizovací cenu, tak paušální placení služby. Třeba to tak ale není a proto se ptám.