Vlákno názorů k článku Šest členů RRTV by mělo jako ušlou mzdu dostat 20 milionů Kč od anonym - Jelikož mám toto období dobře zmapováno,tak vím o...

Ne, to si opravdu nemyslim. Kdyby nekoho eticke hledisko zajimalo, nikdy by ke zneuziti licence CME nedoslo (tohle uz jen zapach po kupe hnoje). Jen jsem vyjadril verejne svuj nazor. Narozdil od stada ovci nadavajicich u piva na poplatky u lekare si myslim, ze vyjadrit verejne opovrzeni nad etickym selhanim lidi na vysokych statnich postech ma smysl.

O usly vydelek bych se soudil jedine tehdy, kdybych nenasel odpovidajici zamestnani. Pokud bych ale byl po vypovezeni z neprilis vynosneho mista (alespon ciste oficialne, ze...) byl placen tak dobre jako tusim ze byli a jsou placeni napriklad panove Stepanek a Duspiva, nejspis by me soudit se o usly vydelek ani nenapadlo. Stat tu pravomoc proste mel a uplatnil ji. A pokud by me ostatni vypovezeni kolegove presvedcili, ze oni financni ztratu nesou tezce a ze by bylo lepsi zalobu podat spolecne, nejspis bych se k ni pripojil, ale jako kazdy poctivy clovek, bych vsechny ty penize, ktere mi nepatri (tu praci jsem realne nevykonaval, tedy mi nepatri ani odmena), dal na dobrocinne ucely a byl bych uspokojen rozhodnutim soudu. A znovu opakuji, ze pokud to exradni udelaji, omluvim se. Zatim jsem ale v tomto dost skeptik. Rad bych se mylil.

+1

Podle meho nazoru je to uplne postavene na hlavu a naprosto neslychane. Je prece uplne jedno z jakeho duvodu byli clenove RRTV odvolani. Podstatne je, zda z pravniho hlediska odvolani byt mohli. Pokud ano, neni co resit a maji smulu. A pokud ne, "nekdo" porusil zakon a ten nekdo by mel byt take souzen a po nem vymahana nahrada. Z etickeho hlediska je kazdopadne situace jasna kazdemu i bez pravniho nazoru. Funkce clena RRTV je predevsim cestna a nemela by byt duvodem k osobnimu obohaceni. Pokud tedy dotcene osoby financne nestradaly (a to, pokud vim rozhodne ne), je jejich pozadavek jen projevem jejich neuveritelne hamiznosti na ukor statu a danovych poplatniku. A pokud melo jit o princip, jiste venuji kompletne celou vysouzenou castku na dobrocinne ucely. Teprve pak svoji domenku, ze jde o prachsproste svine, kterym clenstvi RRTV umoznovalo ziskavat prijmy vyssi nez z jejich statutu vyplyva (a proto se chteji na ceskych danovych poplatnicich zhojit). Zaroven mi prijde absurdni, aby cesky stat zamestnaval cloveka, ktery je k nemu neloajalni. Ano, mam na mysli napr. pana Duspivu, ale nasli by se jiste i dalsi. A znovu opakuji, pokud vsichni daji cely "vynos sve vycuranosti a ceskeho pravniho bordelu" na dobrocinne ucely, beru vse zpet a omluvim se. Jinak ne.