Vlákno názorů k článku Šestnáctiletý pirát nabízel na webu 2500 filmů od Host - oprava: několik set tisíc lidí

oprava: několik set tisíc lidí

Já to také nechávám stranou. Celkem by mne ale zajímalo zda započítávají i neúplná stažení, či neúplná shlédnutí.

Nevím, jak to měl onen pirát (o tom není debat) uděláno technicky, zda šlo načítat stream přímo nebo to bylo něco na způsob RapidShare. Ale je běžné že například Flash videa která jsou na Internetu si začne prohlížet několik set lidí, ale když zjistí že kvalita je mizerná, nebaví je to, nebo jim to odčerpává příliš mnoho ze zaplacených dat tak tuto činnost utnou. Podobně to chodí i při downloadu video souborů. Tito "taky stahující a sledující video" z takového díla nic nemají, rozhodně bych nehovořil o užití díla.

ona existuje nejaka prokazatelna metodika vypoctu skod ve smyslu 1 shlednuti = x korun prima ztrata? nebo jen v cpu zase vynasobili pocet shlednuti/stazeni vymyslenou konstantou aby jim ve finale vylo zajimave cislo. proc pocitali 30kc/shlednuti, proc ne 150kc jako v kine nebo 500kc jako za dvd ci 900kc jako za blueray? a proc to neni 0kc za shlednuti nebo dokonce zisk napr. 100kc shlednuti protoze si nekdo koupil dvd/br/sel do kina atd.?
ono je ale potreba nahodit nejake prima cislo co bude ve zpravach vypadat zajimave ze ano?

Zpusobil vedome a umyslne skodu v radu desitek milionu korun. To neni dostatecny duvod. Zajimal by me tvuj pohled na vec, kdyby tu skodu zpusobil tobe osobne. Takoveto bezohledne hajzly je potreba exemplarne trestat, aby se ostatni vzpamatovali a zacali se chovat slusne.

urcite, obvzlast Novu (netusim kde to bylo) bych bral jako relevantni zdroj informaci, ktery se vzdy opira o podlozene dukazy :o)))

Tak to je fakt vrchol. 138 milionů? To se asi někdo zbláznil... Ale proč mu nezničit život, že. Se ani není čemu divit, že metodika určení této sumy není známá.